|永远不要远离生活寒冷的感觉|
我不知道如何和你一起描绘波兰斯基。
在大部分的谈话中，他通常显得温柔，不合情理，很难将他与暴力联系起来。但看他的电影让他觉得自己像一个凌乱、黑暗、敏感、敏锐的人。
他有一个痛苦的童年 - 目睹了第二次世界大战和犹太儿童的反犹太主义，父母死于毒气室和集中营 - 黑暗被视为他所有电影的基调。所以你可以理解他的悲观情绪。他总是揭开人性的阴暗面，挖掘内心深处的恐惧，毫不掩饰的欲望。
波兰斯基和他的兄弟姐妹
1977年，他受邀为一群少女拍照，于是他遇到了卷入性侵案的13岁女孩萨曼莎·盖默（Samantha Geimer），而波兰斯基那天在朋友家，为13岁女孩拍私下照片。在众多指控中，他只对"与未成年人的非法性活动"认罪。双方都坚持这个词。
四十多年后，凯撒授予波兰斯基最佳导演。他没有在场，他说"激进女权主义者威胁我，他们会公开'惩罚'我。"
在舞台上，女权主义电影《燃烧的女人》的女主角阿黛尔·哈内尔（Adele Hanel）愤怒地离开了座位，诅咒凯撒把奖给了一个"恋童癖者"。
阿黛尔·哈内尔离开现场
1978年，在法院宣布最终结果之前，波兰斯基登上了飞往欧洲的飞机，以逃避他认为不公平的司法制裁。该年度的案件仍然悬而未决。
我试图描绘全貌。一个没有解释的词，会让我比想象中更武断、更傲慢、更残忍、更无情。
这不仅仅是一起性侵犯案件。性侵犯从来都不只是关于性别的，性侵犯案件总是关于权力的游戏。而舆论也是一种力量。
罗曼·波兰斯基无疑是一个罪人，他理应而且必须受到法律的惩罚和惩罚，没有借口。但是我有点纠结于如何解释为什么有人在为他辩护。
看一眼几十年来一直为他辩护的名字名单，就会发现让你大吃一惊的名字：蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）、伊莎贝拉·尤珀（Isabella Yupper）、梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）。
波兰斯基一进入美国边境就被捕。但正是这片土地给了他最高的赞誉。
2003年，他凭借反战主题《钢琴家》获得奥斯卡最佳影片奖。当时，美国深深卷入了伊拉克战争，当年的关键词是反战。
没有人比波兰斯基更适合谈论它。《钢琴家》讲述的是波兰犹太钢琴家在第二次世界大战中遭受的苦难，许多细节来自波兰斯基自己的经历。
孩子们躲避了德国的监视，钻进了矮墙上的洞，把补给品带回家，就像波兰斯基所做的那样。正如他所记得的那样，轰炸后的城市街道都成了废墟。
电影钢琴家
德国人随机抓住犹太人，朝他们的头部开枪。犹太世界的警察非但没有表现出对同胞的同情，反而互相残杀。战争的人民，盲目，无知，无知，就像等待被屠宰的猪一样。邻居或家人突然消失了，每天...七年前，当他被邀请加入《辛德勒的名单》时，他不敢说"是"。
这位钢琴家赢得了奥斯卡奖，电影制作人为他起立鼓掌。
2003年，《钢琴家》获得奥斯卡最佳导演奖，波兰斯基因被通缉而无法到现场领奖。梅丽尔斯特里普站起来为他鼓掌
波兰斯基之所以受到尊敬，是因为他烙印在他身上的是对时代苦难的记忆。似乎他的存在提醒他们，历史的幽灵总是漂浮在欧洲大陆和美洲大陆上空。特别是在2003年，伊拉克战争来了。
因此，人们需要波兰斯基来修补历史的创伤。那天晚上人们的掌声似乎是有道理的。无论承认与否，《钢琴家》都是一部好作品，剧本冷酷克制，但也有深刻的反思，没有耸人听闻。
波兰斯基的故事远不止于此。
波兰斯基擅长隐喻，擅长小规模。看他的电影，经常有这种感觉，他刻画人物，其中许多都暗指社会命题的现实。阶级、腐败等
他不时出现在片中，并多次担任主角。
在唐人街，波兰斯基用刀割伤尼科尔森的鼻子
他敏感而悲伤。票房总是卖得很好，好莱坞爱他，但他总觉得自己像个外国人。即使在美国这个所谓的联合国国家，他也从未真正融入社会。他总是凝视着。"小，口音浓重，邪恶的波兰犹太人。
1969年，他的妻子莎伦·泰特（Sharon Tate）被极端主义宗教团体暗杀。美国民间甚至有人猜测，波兰斯基是杀死他妻子的凶手，否则为什么电影中会有邪教？波兰斯基面对失去妻子的痛苦，辩称他不是凶手。
波兰斯基和他的妻子莎伦·泰特
这是今年最大的娱乐业盛会，后来成为昆汀的"好莱坞往事"。昆汀给了他一个光明的结局。嬉皮士被两位主角用武力取胜，邻居波兰斯基和他的妻子从未遇到过任何可怕的事情。
这个案例也是美国嬉皮士时代的一个转折点，当时人们不再相信他们可以毫无保留地在嬉皮士社会中享受同样的待遇。
电影《好莱坞往事》
1976年，在妻子去世七年后，波兰斯基执导了《怪奇物语》，饰演一个独自来到巴黎寻找公寓居住的局外人——实际上，他是一个独自来到美国的波兰犹太人。这间公寓有许多要求苛刻、挑剔的客人。尽管他很谨慎，但他无法抗拒邻居的艰辛和性格指控，最终陷入了精神错乱的状态，就好像他妻子死后在美国一样。
电影《怪奇物语》
此时，案件尚未发生。
人们会同情波兰斯基的理由，仅此而已。现在我要强调，这与他的除罪无关。
事实上，多年来，波兰斯基一直没有意识到自己做错了什么。在他的证词中，波兰斯基坚持认为女孩自愿与他发生性关系。
纪录片"罗曼·波兰斯基：通缉和渴望"
波兰斯基怎么看？
我几乎翻阅了他的作品，试图在他的电影和经历中找到答案。
真的有。
波兰斯基在1994年的不道德审判。女主角波莉塔（Polita）年轻时被一名神秘男子性侵，被蒙住眼睛，不知道罪魁祸首是谁。
当新邻居米兰达来访时，波利塔很快认出了他，他用车上的气味和胶带认出米兰达是当年的强奸犯——即使米兰达有证据证明她的不在场证明。
波莉塔把米兰达绑在家，私刑处死他，发动了道德审判，但她和本都无法证明米兰达是当年的肇事者，甚至对幻想和现实感到困惑，到底她是否暴力？
电影《不道德的审判》
毫无疑问，这是波兰斯基对自己的辩护。
波兰斯基的电影，非常明显的男性视野。他电影中的女主角，大多性感，通常都有强烈的复仇欲望和血腥的本性。如果你问他为什么电影中总有性感迷人的女性形象，为什么男人和女人的欲望是一座共同的桥梁，他可能会用《皮草中的维纳斯：美丽》中的台词来回答你。
电影《皮毛中的维纳斯》
如果你看过足够多的性侵犯案例，你会这样认为：在权力不平衡的情况下，下一个人，比如一个13岁的女孩，很难表达绝对的拒绝，因为心态较低，因为自我保护意识弱，所以法律不允许与未成年人发生性关系。
波兰斯基以为这只是"与未成年人发生性关系"，当时许多媒体都对受害者感到内疚，"知道这个圈子是这样的，为什么你母亲把她13岁的女儿扔进去？""
这是我见过的最恶臭的评论。但显而易见的是，当时的美国娱乐业，实在是太臭了。想象一下，为什么杂志会设置这样的功能，允许大量14岁以下的女孩拍摄私人照片？这些女孩都是消费色情作品的产物。
多年来，性别意识变得更加平衡，我们发现了历史的罪恶。
很久以后，波兰斯基觉得自己做错了什么，他写信给萨曼莎，对不起，这是我的错，这不是妈的错，我为你的经历感到抱歉。"萨曼莎在采访中透露了这一点，但我们不知道波兰斯基是什么时候写道歉信的。
回顾2020年，美国娱乐业本身就很臭。他们不认为娱乐业的易有什么可隐瞒的。擂台上有那么多想要以权力登顶的女性？而这种恶臭，在2019年的韩国娱乐圈依然可见。
自从奥斯卡颁奖典礼被授予波兰斯基，到去年的奥斯卡颁奖典礼以来，已经过去了15年。
现在，波兰斯基感到厌恶，受到警告，同样源于历史的伤口需要修复。经过好莱坞这么多年的结构性性暴力，终于被搬上了历史的舞台。波兰斯基就是其中之一。
波兰斯基本人多年来在好莱坞以及全球娱乐界证明，与性别有关的结构性性暴力一直被忽视并被认为是一场大惊小怪的事情。
与国家记忆、战争和平或种族相比，女权主义的话题被鄙视，过于局限于私人叙事场景，女性的挣扎和抱怨，似乎从来没有高到足以做出最好的照片。仅限于小团体的哭泣。
但就我而言，性别并不低于国家/战争/种族。这是人类历史的一个大命题，一个关于人类存在和权利的命题。
电影《唐人街》
如果艺术家的身份可以影响司法机构，那么司法机构的独立性就不复存在了。
没有人有特权，侵犯权利，应该为他们的罪受到惩罚。波兰斯基没有掌权，也不例外。
我们来谈谈五美分的一天
在线查看各种评论
其他人则认为艺术和道德应该分开。
有些人认为自己可以拍出最好的影片，但不能成为最好的导演，也拿不到毕生的成就。
你觉得怎么样？
最初发表于 F 小姐 F 小姐
[关于F小姐]
与您一起收集生活灵感
我是F小姐，专栏作家
在这里，我与您分享美好事物，艺术和生活的美丽
业余观察繁华的世界