天天看点

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

引言

当年著名的上甘岭战役激烈程度为前所罕见,志愿军防守部队进行了顽强的抵抗,阵地多次失而复得,甚至炮兵火力密度,已超过第二次世界大战最高水平,那么为何战争会如此激烈?攻打中国如此困难,为何当时美军没有使用杀伤力极大的喷火器呢?

战争过程

先来给大家说说当年炮兵火力超过二战的上甘岭战役,打得到底有多激烈?又为何打得如此激烈?其实

这场战役是属于抗美援朝战役的,并且是抗美援朝战争中战斗最为激烈的战争之一。

上甘岭战役从1952年10月14日至11月25日,共历时四十三天,你可能还不知道,打了这么久,双方是在面积仅3.7平方公里的两个高地上打得不可开交,这本来是一场规模不大的战斗,可是随着期间投入的兵力、兵器逐步增加,最终由战斗发展成了战役。

志愿军的参战部队依托坑道的天然优势

,与美军可以说是争执不下,不过我军共抵抗敌方大规模的进攻不下于25次。这样高频的次数并没有体现战况的激烈,战役中强大的炮兵火力攻势才是最猛烈的,平均每秒钟就达6发,每平方米的土地上就有76枚炮弹爆炸。

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

志愿军依托坑道射击

“联合国军”在此役中调集兵力6万余人,大炮300余门,坦克170多辆,出动飞机3000多架次,我们的两个连的阵地加起来一共才大概有3.7平方公里,这么小一块地方,敌军对我们打出来的炮弹却有他190多万发,炸弹5000多枚。直接我们阵地的山头被削低两米,高地的土石被炸松1—2米,都成了一片焦土,还有很多岩石坑道也被炸短了三四米,这也太狠了吧~

不过我们的志愿军也不是任人宰割的,面对如此没人性的暴击,我们也是进行着顽强的抵抗,双方的死伤都很惨重。志愿军伤亡11529人,伤亡率在20%以上。敌军伤亡25498人,伤亡率在40%以上。然而这样一对比,我们发现敌军的伤亡率比我们高出了2倍。这下美国人可慌了,这个数字对于美国人来说是意料之外的,因为美国认为伤亡率最高的太平洋战争中的硫磺岛战役,也只有32.6%。

上甘岭战役主要是以坑道作战为主的,这样可以在敌极其猛烈的火力之下,最大程度上减少伤亡。

我们的技术装备是没有人家先进,但是这个方法可以有效的削弱敌方在技术装备上的优势。这样一来我军即使失去了表面阵地,还是可以以退守坑道来配合二线部队实施反击,粉碎他们的进攻。

而在作战中,炮兵无疑发挥了重要的作用

,虽然我们发射的炮弹数量与韩美相比是没较少的,火炮的口径也大部分比不上人家,但是我们通过灵活的机动和集中使用,跟敌炮兵进行大规模的炮战还是没问题的。据估计,美韩军在战役中的伤亡有70%是被志愿军炮火杀伤的。

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

志愿军坚守征地

我军在这场艰难的战役中也是异常的艰难。因为作战区域狭小,美韩军多采取集中攻打的战略,攻击队形非常密集,攻防转换节奏很快。

而且志愿军所装备枪类武器并不适合这场战斗,比如马克沁重机枪火力虽猛,但枪体笨重,结构复杂,又需要加水冷却,使用起来极不方便;再比如捷克轻机枪射击精度高,但卡壳率较高,需要对其进行不断的保养,就像我们的手表一样,只有精心的维护,它才会为你提供准确的时间。也不适应激烈的战斗;还有苏式轻机枪火力猛,但射击时弹匣转动声响大,一旦遇上晚上激战,就会很容易暴露目标。

因此,投掷弹药就成为了首选的目标,特别是加重手榴弹、手雷、爆破筒更为战士所青睐,毕竟很多战斗几乎都是靠手榴弹和手雷取胜的。

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

正如刚刚说的我军主要依靠依托坑道与敌对抗,但在这种坑道战中,敌军强大的火力破坏还不是最大的障碍,我军没有粮食和水源的供应才是最严重的,此时美军也抓住这一机会,对坑道部队以及我们后方的交通线实行强烈的炮火轰击,使得坑道里的部队弹尽粮绝。

可以说缺粮缺水成为了我们当时最大的敌人。纵观整个战役期间,前线运输员的伤亡率才是最高的,竟然高达90%,甚至都超过了与美军对抗的伤亡率,毫不夸张的说在通往上甘岭的两个高地上,那里几乎渗满了火线运输员的鲜血,他们为了前线部队的供给,坚持抵御敌军的猛烈攻势,大量的物资也因此损失在路上,送进坑道的更是少之又少。

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

如果你觉得这已经很艰难了,那可能忽略了另一类人。就是在在坑道里那些伤员,我们可以想一下,坑道里可以连消毒用的酒精都没有,更别说包扎伤口的绷带了。这些伤员只能任凭伤口自我愈合,但这种几率微乎其微。但多地现象是伤口溃烂,而他们只能凭借着强大的意志去支撑。哪像我们手里一点点小伤,就开始抹眼泪了~而且为了不波及战友的情绪,伤员都是强忍身体上的疼痛,不说一句抱怨的话,甚至很多伤员实在受不了了,就用嘴紧咬着床单,有的至死嘴里的床单都没法拿下来!

我们通过详细了解了上甘岭战役,是不是有的朋友已经在发出疑问了呢?这场战役这么难打,

美军为什么没有用上当年对付日本的喷火器呢

?难道他们这是为了维护自己的面子,所以不使用这种下三滥的手段?可别把他们想得这么正义,他们不一直都是不择手段的吗?

其实在上甘岭战役中他们没有使用喷火器,主要还是因为用不了啊~当时的地理位置它不允许使用喷火器。

上甘岭的地形很特别,我军相当于在山脊棱线那跟他们打,这可是个易守难攻的位置

,就算使用喷火器,最终造成的结果也是拿起石头在自己的脚,容易把美军这方给点燃,对我军构不成任何的威胁,或者说这种威胁十分的小。

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

上甘岭全貌

毕竟美军在我们的前面,一旦美军想采取火攻的话,就得跑到我们的侧面或者是后面,而想要跑到我们的后面更是难上加难,因为唯一的“通关”要道已经被我军牢牢把守住了。而如果对方想从侧面突袭的话,那么将面对的是我军的炮火洗礼,虽然我军武器并不是很先进,但在那种地理位置,从上面拿石头往下砸,都能砸死人。

而且我军早就知道美国之前用这种手段对付过日本,为此也是提前做了准备的,我们早就想出了破解之法。对方如果是派遣小部队施行火攻,我们就可以乘机埋伏一支部队,让他们是请君入瓮,有来无回。这么说吧,

你们这小部队过来都会被团灭,就算是大部队过来怕是也够呛。这无论怎么看啊,都感觉有些得不偿失。所以美军在进行几次尝试后,放弃了用喷火器攻击我军的想法。

后记

落后就要挨打。但是不管是过去,现在,还是将来,尽管我们与较发达国家相比还有些距离,但是我们也不是任人宰割的,冒犯到我们势必会遭到反击的。再说了,当今的中国不再落后,我们正在日益强大起来,国家的尊严更加不容侵犯!

上甘岭战役炮兵火力超过二战?那为何美军没有使用喷火器?

志愿军将士欢庆胜利

继续阅读