对篡位者的评价，是多方面的一个综合评定，我们不能只看他“篡”这个行为。
篡位前，王朝运转如何？王朝君主如何？
赵匡胤篡的是后周，柴荣去世后，柴宗训孤儿寡母临朝持政，主少国疑，朝中门阀林立，朝外藩镇割据，整个国家是一个内忧外患的局面。
??在这样一种情况下，国家不一定有时间等到柴宗训长大了，朝中迫切需要一个能人站出来稳定局面，赵匡胤站出来，是符合当时的人望的。
取代前朝，赵匡胤都做了些什么事？
王朝更替，前朝皇帝能活下来的其实都不多，正所谓“斩草不除根，春风吹又生”，在屠杀前代皇族这个事情上，大家都不手软。
项羽入咸阳，杀秦王子婴；刘裕代东晋，晋恭帝被棉被闷死；隋灭，杨广崩于兵变，隋恭帝杨侑十五岁终，死因不明；唐灭，唐昭宗被弑，唐哀帝遭鸩杀……
至于五代十国的更替，皇族被杀的就更多了。
??但是赵匡胤代后周，作为前朝皇帝的柴宗训竟然好好的活了下来，而且，待遇还不错。
赵匡胤这个人仁慈，而且体现也不止于皇族，我们都知道，赵匡胤搞了一个“杯酒释兵权”，大将们兵权被卸除之后，他也没有大肆株连。
大赵厚赐众将，众人安度余生，这种相安无事的情况，整个中国历史上都不多见。
很多人说，如果能穿越，他们希望穿越回北宋，为什么？赵匡胤厚养士人，而且这种传统一直在两宋沿袭。
知识分子很幸福，待遇都不错，有人统计过包拯的工资，他是有名的廉臣，不贪腐、不受贿，在这种情况下，他的年收入折算到今天都有1300万，这个数字远不是今天的公务员可以比拟的。(当然，如果今天的官员有其他收入，那超过包拯是不在话下。)?
?这是对内，对外赵匡胤又怎么样呢？
赵匡胤创设北宋之后，通过不断用兵，结束了唐代中后期以来的割据局面，完成了一统，这个功业一扫多年靡态，民心有了，士气振了，国家也强了。
赵匡胤是有功劳的，除了篡位，你很难在他身上找到什么黑点。
这样一个近乎完美的人，那一点黑料还有什么好抖的呢？
隋文帝杨坚跟赵匡胤的情况倒是有些类似，杨坚也篡位了，也结束了分裂、完成了一统。
而且，他也很少遇到口诛笔伐，杨坚的“开皇之治”让国家走向强盛，百姓安居乐业，隋之府库，甚至泽及初唐。
??赵匡胤颇有些“创业未半，而中道崩殂”的意味。
北宋是结束了分裂局面，但它的疆域比起唐代则要小了太多，藩镇割据、切割领土是一方面，另一方面，石敬瑭献出了幽云十六州。
幽云十六州的丧失使中原王朝失去了天然的地理屏障，他们不得不暴露在游牧民族的铁蹄之下，在战略地位上而言，中原政权极为被动。
这块地方不收回，就谈不上真正的一统天下，赵匡胤当然也想，而且他也在积极布置，只是二赵提前登场，把这一切都给葬送了。?
?一场“烛影斧声”，北宋的路子开始走偏，二赵不懂“太祖长拳”，也不如大赵那么有谋略，亲征辽国后，他差点没把命丢在北方。
然后怕了，不敢轻提战事。
如果赵匡胤在，也许情况会有些不一样吧，他算得上是壮志未酬。
说起来这类事情还真的不少，想好好打拼，求发展吧，偏偏家里起了内讧。
大家同情赵匡胤，自然也在一定程度上放弃了对他的声讨。?
?