众所周知，华夏民族自古以来看重忠义，背信弃义之人，往往会被唾弃，这一点在汉末三国，那样群雄争霸的乱世，也不例外。例如曹魏名将于禁，被迫归降东吴之后，遭到了吴臣虞番的折辱，回归故国之后，又受到了主公曹丕的羞辱，最终忿恚而亡；孟达、吕布等人，一千八百余年后，依旧背负着三姓家奴的骂名，等等。像黄权那样，降敌之后，不被故主追究之人，已经算是难得可贵了，可是，在当时，有一个人叛魏降蜀之后，却受到了曹魏方面的追封，并惠及子孙，这是怎么回事呢？
《三国志·三少帝纪》记载：“（曹芳）诏曰：‘故中郎西平郭修，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略。……夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奖劝将来。’”也就是说，郭修（也作郭脩）原本是曹魏的中郎将，在西州地区颇有影响力。不过姜维北伐的时候，他被生擒，成为了蜀汉的降将。可是曹芳不仅没法有怪罪他，反而将其追封为了长乐乡侯，并让他的儿子承袭了爵位。曹芳为什么要这么做呢？难道是以德报怨吗？
答案当然是否定的，他之所以封赏郭修，是因为郭修降蜀之后，为曹魏立下了大功——郭修在岁首大会上，刺杀了当时地位相当于蜀汉丞相的费祎。正是因为这个缘故，曹芳才赞其忠义，并厚待了他的妻子儿女。不过，因为郭修的知名度比较低，所以一直以来，品评他的人并不多，反而很多人在争论，他刺杀费祎一事，幕后黑手到底是谁，甚至其中一大部分人，认为这与姜维脱不了干系。
因为姜维是一人狂热的北伐分子，但是费祎一直不同意挥师北上，甚至限制了姜维的兵权，《三国志》记载：“（姜维）每欲兴兵大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”而且郭修又是姜维俘虏的。那么，此事到底与姜维有没有关系呢？对于此事，小编认为姜维是冤枉的，为什么要这么说呢？
首先，费祎是蜀汉高层，不管姜维的初衷是什么，只要他联合外人谋划刺杀费祎，就相当于通敌叛国。他原本就是一个降将，就算他是诸葛亮的接班人，在费祎遇刺之前，他的地位也非常有限，如果他真的谋划了此事，一旦败露，必死无疑。这对姜维而言，是得不偿失的。
其次，郭修到了蜀汉之后，从未安分，反而一直试图借朝贺的机会，接近后主刘禅，并将其刺杀。只不过，刘禅身边的护卫防守太过严密，他一直没有找到机会，这才退而求其次，刺杀了一人之下，万人之上的费祎。如果幕后黑手真的是姜维的话，他怎么可能安排郭修刺杀刘禅呢？
另外，费祎之所以会被刺杀成功，有几分咎由自取的意味——《三国志·张嶷传》记载：“嶷初见费祎为大将军，恣性泛爱，待信新附太过，嶷书戒之曰：‘昔岑彭率师，来歙杖咸见害于刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。’”也就是说，费祎本身就喜欢亲近新归降的人，而且不设防，他在蜀汉的地位又足够高，刺杀刘禅不成的郭修，不朝他下手，还能刺杀谁呢？
通篇分析之后，我们不难得知，郭修刺杀费祎之事，根本没有所谓的幕后黑手，他只是刺杀刘禅失败之后，无奈退而求其次，找上了不设防的费祎而已。姜维虽然成为最终的受益者，但是他大约不敢也不会参与进这种事情中，这个黑锅，不该由他来背。