在简中网络里，扎坚营似乎是一件非常低级的事情，常常和打呆仗联系在一起，而能够与草原强权掰手腕的强汉是不屑于干这种事情的，这种看法也不能说是空穴来风，曾国藩在批评自己的奏疏中就曾说自己的短处是“结硬寨、打呆仗”，而在《管子·制分篇》中，提出了“善用兵者无沟垒而有耳目”的看法。那么这种看法正确吗？汉代又是否真的以此为治军核心思想呢？就让笔者从历史记载入手，探讨一下这个问题。
【防备良好的中国古代军营】
扎营的重要性
与传统印象不同的是，大军出征大多时间并非处于激烈的战斗中，在没有遇到敌人的时候，所做的事情基本是搜集物资、扎营做饭这类枯燥的活，在遇到敌人后大多战斗也都是小规模、低烈度的前哨战，这时军营扎的好不好就显得至关重要，若军营的位置选择的不好，比如远离水源或地势太低就容易被敌人偷袭、围困；若军营的防护设施不足，则很难为低烈度的交战提供充足的掩护，如此一来，军队就容易混乱乃至溃败。①而《管子》所说的依靠耳目，则非常不靠谱，且不说部署的斥候本身可能存在疏漏，就算他的耳目什么都不会漏，传递准确消息（比如敌人规模、兵种、行进方向）也会消耗大量时间，这无异于贻误战机。若使用烟、火等方式传递，速度是快，但消息的准确性就会很低，容易被敌人利用造成误判，而且集合兵力本身也非常浪费时间，缺乏足够的防护则会让你组织有效防御变得困难。
【快速的信号传递手段——狼烟】
李广利就是一个绝佳的例子：公元前90年，李广利因受巫蛊之祸牵连，急于立功，率领大军出征匈奴，而后迫于军心不稳选择撤退，途中遭到匈奴单于率领的主力围攻。由于缺乏防御工事以及斥候的低效运作（甚至可能没有斥候），单于趁夜摸到了汉军营地前挖掘了壕沟，并从后方奇袭汉军，汉军未能组织起有效的抵抗，纷纷逃往匈奴挖掘的壕沟处，结果落得个“军大乱败”的下场。这场战斗中我们可以看到至关重要的两点，第一李广利部缺乏防御工事，所以才在遭到敌人背后的袭击时没有办法有效抵抗，只能纷纷溃逃；第二斥候很难顾及到所有的敌军行动（如果有斥候的话）。②
【匈奴的袭击让李广利的大军战败】
更重要的是，防护坚强的营地可以给身处险境的士兵们安全感进而稳固士气，更能在某些紧急情况下还能作为最后据点扭转战局。汉帝国方面缺乏这样的例子，但在遥远的地中海却不胜枚举：如公元前190年的马格尼西亚战役中，遭到塞琉古优势骑兵击溃的罗马军团正是依托营地完成重组，逼退了安条克三世追击的骑兵，从而使一场平局变成一场胜利③；公元15年，从日耳曼森林撤退的罗马军团遭到大量日耳曼人埋伏围攻而溃败，正是因为临时修筑了壁垒才让罗马军队免于覆灭重拾信心，最终依靠这座临时营地反败为胜。④
【防守军营的罗马军团】
汉军鄙视扎营吗？
正是因为设防营地非常重要，所以军事家们并不都轻信《管子》的鬼话，《六韬·军略》中谈及军营时说：“凡三军大事，莫不习用器械……三军行止，则有武冲，大橹、前后拒；……设营垒则有天罗、武落、行马、蒺藜；”按照书中的描述，行军临时扎营最起码需要有车辆、盾牌、拒马等小型障碍物和掩体保护营地，如果设置防御营地，则要在设置土墙的基础上，额外布置网、木栅栏、木或铁钉等陷阱和障碍物。在实际执行中，营地的设防会随着需求早增加，如营外挖掘壕沟，营地内则设置复杂曲折的道路，布置各类陷阱，以及在壁垒附近修筑塔楼。⑤
【拒马（左）和铁蒺藜（右）】
现实中也不乏认可这种做法的汉将，行军状态下用车扎营的有卫青、李陵⑥等等，而修筑壁垒的则有英布、周亚夫、程不识、赵充国和公孙瓒等⑦。当然，也有不那么重视的，如李广和耿秉，就不爱扎营设防，行军自由散漫⑧。由此可见，虽然汉代确实没有硬性的传统和规定行军要设防营地，也确实有人不这么做，但也有将领凭借审慎的态度设置，并且认为这么做是非常必要的，并不是不稀罕打“结硬寨打呆仗”。不这么做的情况往往是将领治军不严或者缺乏相应的条件。
注释：
①曾国藩曾说自己结硬寨的原因在于：“一扎营垒以利攻守，二慎拔营以防敌袭，三看地势以争险要，四明主客以操胜算”前三点正是扎营重要的原因；《汉书·李广列传》记载程不识说自己扎营的原因提到：“李将军极简易，然虏卒犯之，无以禁；而其士亦佚乐，为之死。我军虽烦扰，虏亦不得犯我”
②《汉书》记载：“引兵还至速邪乌燕然山。单于知汉军劳倦，自将五万骑遮击贰师，相杀伤甚众。夜堑汉军前，深数尺，从后急击之，军大乱败，贰师降。”最后一句区区25个字，所含的信息量并不小。
③阿庇安《罗马史》第11卷36节
④塔西佗《编年史》第1卷65-68章
⑤《汉书·公孙瓒传》记载：“乃盛修营垒，楼观数十”；《汉书·赵充国传》：“部曲相保，为壍垒木樵，校络不绝”壍即为沟堑。《汉书·灌夫传》“吾益知吴壁曲折，请复往”
⑥《汉书·卫青传》：“于是令武钢车自环为营”；《汉书·李陵传》：“军居两山间，以大车为营”
⑦《汉书·英布传》记载其“深沟壁垒，分卒守徵乘塞”即挖沟和修筑；《汉书·周亚夫传》记载“亚夫乃传言开壁门”壁即是土墙；《汉书·李广列传》提到程不识：“部曲行伍营陈，击刁斗”；《汉书·赵充国传》：“行必为战备，止必坚营壁”；《汉书·公孙瓒传》记载：“乃盛修营垒，楼观数十，临易河，通辽海”则明确提到营地临河，修筑壁垒和塔楼。
⑧《汉书·李广列传》：“广行无部曲行陈，就善水草顿舍，人人自便，不击刁斗自卫”；《汉书·耿秉传》：“休止不结营部”