天天看點

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

作者:曆史心發現

在簡中網絡裡,紮堅營似乎是一件非常低級的事情,常常和打呆仗聯系在一起,而能夠與草原強權掰手腕的強漢是不屑于幹這種事情的,這種看法也不能說是空穴來風,曾國藩在批評自己的奏疏中就曾說自己的短處是“結硬寨、打呆仗”,而在《管子·制分篇》中,提出了“善用兵者無溝壘而有耳目”的看法。那麼這種看法正确嗎?漢代又是否真的以此為治軍核心思想呢?就讓筆者從曆史記載入手,探讨一下這個問題。

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

【防備良好的中國古代軍營】

紮營的重要性

與傳統印象不同的是,大軍出征大多時間并非處于激烈的戰鬥中,在沒有遇到敵人的時候,所做的事情基本是搜集物資、紮營做飯這類枯燥的活,在遇到敵人後大多戰鬥也都是小規模、低烈度的前哨戰,這時軍營紮的好不好就顯得至關重要,若軍營的位置選擇的不好,比如遠離水源或地勢太低就容易被敵人偷襲、圍困;若軍營的防護設施不足,則很難為低烈度的交戰提供充足的掩護,如此一來,軍隊就容易混亂乃至潰敗。①而《管子》所說的依靠耳目,則非常不靠譜,且不說部署的斥候本身可能存在疏漏,就算他的耳目什麼都不會漏,傳遞準确消息(比如敵人規模、兵種、行進方向)也會消耗大量時間,這無異于贻誤戰機。若使用煙、火等方式傳遞,速度是快,但消息的準确性就會很低,容易被敵人利用造成誤判,而且集合兵力本身也非常浪費時間,缺乏足夠的防護則會讓你組織有效防禦變得困難。

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

【快速的信号傳遞手段——狼煙】

李廣利就是一個絕佳的例子:公元前90年,李廣利因受巫蠱之禍牽連,急于立功,率領大軍出征匈奴,而後迫于軍心不穩選擇撤退,途中遭到匈奴單于率領的主力圍攻。由于缺乏防禦工事以及斥候的低效運作(甚至可能沒有斥候),單于趁夜摸到了漢軍營地前挖掘了壕溝,并從後方奇襲漢軍,漢軍未能組織起有效的抵抗,紛紛逃往匈奴挖掘的壕溝處,結果落得個“軍大亂敗”的下場。這場戰鬥中我們可以看到至關重要的兩點,第一李廣利部缺乏防禦工事,是以才在遭到敵人背後的襲擊時沒有辦法有效抵抗,隻能紛紛潰逃;第二斥候很難顧及到所有的敵軍行動(如果有斥候的話)。②

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

【匈奴的襲擊讓李廣利的大軍戰敗】

更重要的是,防護堅強的營地可以給身處險境的士兵們安全感進而穩固士氣,更能在某些緊急情況下還能作為最後據點扭轉戰局。漢帝國方面缺乏這樣的例子,但在遙遠的地中海卻不勝枚舉:如公元前190年的馬格尼西亞戰役中,遭到塞琉古優勢騎兵擊潰的羅馬軍團正是依托營地完成重組,逼退了安條克三世追擊的騎兵,進而使一場平局變成一場勝利③;公元15年,從日耳曼森林撤退的羅馬軍團遭到大量日耳曼人埋伏圍攻而潰敗,正是因為臨時修築了壁壘才讓羅馬軍隊免于覆滅重拾信心,最終依靠這座臨時營地反敗為勝。④

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

【防守軍營的羅馬軍團】

漢軍鄙視紮營嗎?

正是因為設防營地非常重要,是以軍事家們并不都輕信《管子》的鬼話,《六韬·軍略》中談及軍營時說:“凡三軍大事,莫不習用器械……三軍行止,則有武沖,大橹、前後拒;……設營壘則有天羅、武落、行馬、蒺藜;”按照書中的描述,行軍臨時紮營最起碼需要有車輛、盾牌、拒馬等小型障礙物和掩體保護營地,如果設定防禦營地,則要在設定土牆的基礎上,額外布置網、木栅欄、木或鐵釘等陷阱和障礙物。在實際執行中,營地的設防會随着需求早增加,如營外挖掘壕溝,營地内則設定複雜曲折的道路,布置各類陷阱,以及在壁壘附近修築大廈。⑤

羅馬人隻會打呆仗?碰到東方對手隻配被計謀玩死?你們真是naive

【拒馬(左)和鐵蒺藜(右)】

現實中也不乏認可這種做法的漢将,行軍狀态下用車紮營的有衛青、李陵⑥等等,而修築壁壘的則有英布、周亞夫、程不識、趙充國和公孫瓒等⑦。當然,也有不那麼重視的,如李廣和耿秉,就不愛紮營設防,行軍自由散漫⑧。由此可見,雖然漢代确實沒有硬性的傳統和規定行軍要設防營地,也确實有人不這麼做,但也有将領憑借審慎的态度設定,并且認為這麼做是非常必要的,并不是不稀罕打“結硬寨打呆仗”。不這麼做的情況往往是将領治軍不嚴或者缺乏相應的條件。

注釋:

①曾國藩曾說自己結硬寨的原因在于:“一紮營壘以利攻守,二慎拔營以防敵襲,三看地勢以争險要,四明主客以操勝算”前三點正是紮營重要的原因;《漢書·李廣列傳》記載程不識說自己紮營的原因提到:“李将軍極簡易,然虜卒犯之,無以禁;而其士亦佚樂,為之死。我軍雖煩擾,虜亦不得犯我”

②《漢書》記載:“引兵還至速邪烏燕然山。單于知漢軍勞倦,自将五萬騎遮擊貳師,相殺傷甚衆。夜塹漢軍前,深數尺,從後急擊之,軍大亂敗,貳師降。”最後一句區區25個字,所含的資訊量并不小。

③阿庇安《羅馬史》第11卷36節

④塔西佗《編年史》第1卷65-68章

⑤《漢書·公孫瓒傳》記載:“乃盛修營壘,樓觀數十”;《漢書·趙充國傳》:“部曲相保,為壍壘木樵,校絡不絕”壍即為溝塹。《漢書·灌夫傳》“吾益知吳壁曲折,請複往”

⑥《漢書·衛青傳》:“于是令武鋼車自環為營”;《漢書·李陵傳》:“軍居兩山間,以大車為營”

⑦《漢書·英布傳》記載其“深溝壁壘,分卒守徵乘塞”即挖溝和修築;《漢書·周亞夫傳》記載“亞夫乃傳言開壁門”壁即是土牆;《漢書·李廣列傳》提到程不識:“部曲行伍營陳,擊刁鬥”;《漢書·趙充國傳》:“行必為戰備,止必堅營壁”;《漢書·公孫瓒傳》記載:“乃盛修營壘,樓觀數十,臨易河,通遼海”則明确提到營地臨河,修築壁壘和大廈。

⑧《漢書·李廣列傳》:“廣行無部曲行陳,就善水草頓舍,人人自便,不擊刁鬥自衛”;《漢書·耿秉傳》:“休止不結營部”

繼續閱讀