劝退三者帮忙复婚店：爱情这事儿，看来想买就能买

劝退三者帮忙复婚店

吉林松原一家“劝退三者帮忙复婚店”因门店招牌显眼引发人们围观热议。按照店老板的说法，可以帮忙劝退小三，也可以帮忙复婚，收费有2万元和7万元，一般来讲有70%的成功率，如果咨询人选择2万元的服务，失败后不退款，要是咨询人选择7万元服务，失败后全部退款。与此同时，还有针对有钱人的高端服务：“大包大揽”。简言之，全部负责，咨询人甚至不用出面，就可以把事情解决。

就事论事地讲，“劝退三者帮忙复婚”并不是新鲜事儿，但是把这种服务做到光天化日之下，应该也是近几年的事情。之所以这样说，并不在于服务本身存在多大问题，而是人们对于婚恋纠纷的处理，历来是比较隐晦的。

尤其像“第三者”的问题，绝大多数情况下女主都是要亲自下场的，这使得“斗小三”才是现实真相，而“劝小三”多半是理论幻象。至于“复婚”的问题，但凡俩人想要破镜重圆，基本上就是一句话的事儿。

对于这个问题可能有不少人会追问，既然对方已经有“第三者”或者对方不主动复婚，凭啥自己还要花钱硬往会拉呢？平心而论，如果以“双向奔赴”的婚恋模型去考量，显然花钱买这种服务的人是在作践自己。

实际上婚恋的促成确实不总是旗鼓相当，尤其上升到婚姻结合的层面，很多现实问题更是纵横交错。长久以来，世俗的婚姻虽然也提倡爱情为先，但是在具体的结合过程中，总体上来看还是“各取所需”。

普遍而言，女性通过男性获取更多的物质资料（有房、有车、有钱花），而男性通过女性实现繁衍生息（好身材、高颜值、能生养）。在这个事情上，虽然并不绝对，但却成为婚恋秩序的“核心纲领”。就此而言，我们再去审视“劝退三者帮忙复婚”的服务，显然就不能单纯地认为这是个道德问题，而是要上升到生活构建层面去凝视和理解。

就“劝退三者”而言，以当前的婚恋认知判断，咨询人大概主要是女性为主，也就是两个女人之间的较量。毫不夸张地讲，如果俩人都是论道德，要自尊的人，显然就不可能出现这种问题。因为我们都很清楚，夹在中间的男人属于强者，并且多半是经济上的强者。

如此强调这个细节，并不是说经济上的强者难有爱情，而是女主在面对婚恋失序时，最先声讨的不是枕边人，而是选择将第三者看成是眼中钉、肉中刺；同样吊诡的是，有些第三者明知对方有家室，依然往上扑，并且还自诩“我爱他”。

这样掰扯，主要是为拎清能被劝退的第三者背后的男人到底是个什么存在。要知道，一个男人瞒着妻子跟第三者偷欢，之后又因妻子把第三者劝退重新回归家庭，这样的男人要是能跟爱情扯上关系，显然是荒唐的（以当前主流的爱情尺度来看）。而唯一能说得通的大概就是，两个女人都是世俗主义者。

而对于“帮忙复婚”来讲，咨询人多半应该是基于现实考量，比如“牵扯孩子”，又如“双方都没有找到更合适的人”，再就是“当初离婚草率了”。总而言之，主动的一方并不是完全被动，起码存在一定的把握，在这个问题上，显然比“劝退三者”相对容易些。

记得《爱情买卖》中有句歌词是“爱情不是你想买，想买就能买”，言外之意，爱情要是扯大，便跟道义有关，说小，也与良心挂钩。可回到现实的婚恋秩序中，当有“劝退三者帮忙复婚店”的存在时，大概歌词唱成“爱情这事儿，想买就能买”更为顺畅些。