这场战争打了116年，作战双方都历经了5任皇帝，期间双方都发生了重大的内部混乱和政治、军事变革。
更加让人不可思议的是，战争最后双方都是赢家，也都是输家。在此之前，整个世界都没有国家和民族的概念。而这次战争之后，世界慢慢有了现代国家和民族的意识。
至于为什么会发生战争，说起来也很俗，本是同根生，相煎何太急。但在利益面前，一切亲情都显得那么微不足道。
而这次战争之后，整个世界发生了巨变。这不仅在军事上，还有政治上、语言上、国际上。
·什么才算现代的民族国家
我国古代讲究的是读得万卷书货于帝王家，读书的目的就是服务于帝王，将自己卖一个好价钱。
无论武将还是文官，他们共同的心愿是封妻荫子，报效朝廷。看清楚，这里说的是朝廷，而不是人民。
这个观念不仅仅在中国，在世界范围内都通用。在这种观念下，上层贵族不会真的去考虑底层农民的利益，而是一心为帝王服务。
所以，在古代普通老百姓眼里朝代更替就是城头转换大王旗，谁来了都一样磕头交税做奴隶，有啥本质区别吗？
但当一个国家具备了常住人口、领土界定、政府机构、民族意识之后那才能算一个国家。而这，都源自英法百年战争。
英法百年战争，从1337年打到了1453年。从冷兵器打到火炮，从贵族之间的战争打到全民参与，这意味着什么？
其实很多人并不知道，在历史上，英法是不分家的。
别说英法，看看《权力的游戏》，整个欧洲都是一家人。他们近亲联姻，相互通婚达到了乱伦的地步。
即便后来的英国，也是法国人征服之后逐步发展起来的。而在1337年之前，英国国王在法国所拥有的土地收入比英国国内还多。而新上位的法国国王却突然宣布英国在法国的土地为非法，要求英国人退出法国。
而此时的英国国王爱德华三世则认为自己才是法国的合法继承人，应该滚蛋的是法国现任国王。这是不是有点乱？
乱
就对了。
·战争倒逼着军事改革
如果站在现代人的立场来看，英国最初就是法国的附属国。
英国皇室和贵族不但全是法国的血脉，而且他们认为法语才是贵族语言，而英国是卑微的下层语言。
在英法战争爆发之后，英国军队还没有法国的一半多。而且，此时法国有威震西方的重骑兵。什么是重骑兵？那绝对是当时的坦克化军队，也只有贵族能玩起。
所谓的重骑兵，不但要有一头训练有素的巨型战马，还要有一身价值上百万，有几十斤重的重型盔甲和长到夸张的宝剑。
所以，此时西方的战争只有贵族才有资格参加。而英国率先打破这一规则，不但动用了平民，还将下马作战发挥到了极致。在1346年英法的“克雷西战役”中，英军仅仅1.1万人，其中重装骑兵不到2000人。而战中法国的总人数是3万多人，重骑兵为2万人，是英国的十倍。在军事上占绝对优势的法国以为自己能瞬间碾压英军，但此时爱德华三世则发明了长弓军。
当法国重骑兵向英军发起集体冲锋时，只见英国士兵纷纷下马排成一字，拉弓射箭，将迎面而来的法军打得措手不及。
但死不服输的法军从早到晚连续进攻了15次，在战死1万多人之后不得不狼狈撤军。而此时英国仅仅损害不到100人，这像不像戚继光的鸳鸯阵。
而发挥这次战争优势的弓箭手不是贵族，而是英国的自由农。底层参与战争，并大获全胜这在西方历史上还是第一次。
而且，纵横了百年的欧洲重骑兵第一个次被步兵打败。英国保持了这种优势长达近80年，直到法国人也被倒逼着军事改革为止。
·西方历史上第一常备军
我国历史上第一次常备军是因为唐朝的不断对外扩张，府兵制转化为募兵制开始的。
而西方国家第一次实施常备军制度是在1445年，英国组建了一支“百矛军”。
在此之前，西方的每次战争都像我国西周封建时期的分封制，由君王号召，各路诸侯和贵族纷纷加入的临时性组织。
但此时法国人也拥有了这样的常备军，而且是英军的两倍。
不但如此，法国国王还高薪聘请外国专家，为他们铸造了火力强大的火炮。在此之后，法国火炮一直引领世界。
甚至至今仍然有人嘲笑拿破仑，说这个矮子离开火炮就不知道如何打仗了。而英军方面在历经了70多年之后，他们长弓军的优势慢慢消失，却不思进取，所以在军事上慢慢被法国超越。不但如此，英法两国的农民起义却差点断送了两国的江山。
·为何西方没有一个王朝是由农民起义推翻的
中国的改朝换代几乎都是由农民起义领导并推翻的。虽然很多时候农民仅仅是贵族间争权夺利的工具，但农民却是起到了至关重要的作用。
但再看看欧洲，居然没有一个王朝是被农民起义推翻的。但百年战争期间，英法两国还是遭遇了几乎灭顶之灾的农民起义。
这些起义倒逼着西方国家不得不考虑底层的需求，从而进行现代国家意义上的政治改革。
常年的战争必定导致财政的困乏，但对于贵族来说，征税才是第一重要的。在连年的战争摧残下，法国在1358年爆发了扎克雷农民起义。虽然这次起义被镇压了下去，但很多贵族看到被压榨到极限的农民冲进城堡，当着贵族的面将他们的妻子、女儿侮辱致死，让他们的儿子看着他们的父亲被活活烧死。这种痛和屈辱让贵族们无法接受。但他们在奴役底层时，考虑过人家的感受吗？
而此时农民起义喊出的口号居然是：“当亚当耕田，夏娃织布，谁是贵族？”是不是很像我国的王侯将相宁有种乎？
同理，英国也在大规模农民起义之后不得不取消了人头税，彻底考虑底层人民的诉求
。
这为后来西方国家走向君主立宪和法国大革命奠定了基础。
·一个女人改变了世界
如果西方人不知道圣女贞德这个人，他肯定会被笑掉大牙。也就是这个17岁的姑娘让全世界从此有了民族意识。
当英军步步紧逼，连巴黎都被占领了之后。一位牧羊女宣称自己得到了上帝的指引要替法国人民赶走强盗英军。被逼无奈的法国太子在万不得已的情况下，给了这个今天看来有点神经的女孩四千兵马。
但奇迹就此发生，仅仅靠着手里的四千残兵，圣女贞德一路高歌，将英军打得落荒而逃。
虽然两年后贞德被俘，但这却让整个法国有了神的意识。这种最初的迷信最后演变成了民族精神，到了拿破仑时代贞德正式被法国，乃至整个西方视为民族主义的象征。而英国人为了摧毁法国人心中的偶像，不但让军人对19岁的贞德百般侮辱，还将她活活烧死。
但圣女贞德和中国的女性农民起义领袖，最后遭受了“裸刑”的陈硕贞一样致死都没有向敌人低头。
尽管后来英国还是被赶出了法国，但这场持续了116年的战争彻底改变了世界的格局和发展方向。
西方世界不得不废除一系列先前对下层的强硬政策，改为合作或迎合。毕竟，随着战争的发展，真正打仗的人是底层大众而不是贵族。
正是因为百年战争，让英国人回到了故土，有了一心发展本国的机会，为他们下一步争霸世界奠定了基础。
而法国方面则靠着民族意识大大增强了国力，为后来的拿破仑横扫欧洲和法国大革命做好了准备。所以说战争才是推动社会发展最快的东西，读者您觉得呢？