魏延，乃是蜀汉名将。他的一生，虽然经历无数战阵，但是最终却成不了人民英雄，也成不了国士无双的义士、将军。非但如此，魏延最后还被犯上作乱的罪名，诛灭三族。他为刘氏打工一生，到头来却是这样的结果，换成谁都想不通！
魏延为何会落得被诛灭三族的下场呢？答案其实很简单，魏延不会做人，更不会做事。他在上司诸葛亮死后，说了3句话，句句不该说，句句该枪毙！这到底是怎么一回事儿呢？
众所周知，诸葛亮在五丈原弥留之际，设下退军之策，由魏延与姜维断后，把军权交给了杨仪。诸葛亮意在让蜀汉大军有续的回到汉中，然后再从长计议，等待机会，再图北伐。
除了退军之外，诸葛亮还留了一手，他让马岱斩魏延。
（但这个不是一来就割了魏延的人头，这个事件执行的前提是，魏延不听调令，与蜀军作对之时。）
在诸葛亮的交待之中，可以看出，他对魏延还是抱有希望的。毕竟，蜀汉本来就大将没几个。如果真的错杀了魏延，那么孔明也是不甘心的，开心的也就有蜀汉的敌人孙权和曹魏了。
往往，事与愿违。在孔明去后，魏延不但不听从他的遗令缓缓退回汉中，反而与同事杨仪互斗。倘若不是姜维、王平等人救场及时，估计蜀军便会自己打起来！此乃正是敌快，亲痛之事。
在孔明死后，魏延一共说了3句该杀头的话，一句比一句霸道！
第一句：丞相虽亡，吾自见在。
（详见魏延本传），从魏延的这句话之中可以看出，魏延的确可以算得上是霸气透顶的将军。意思就是虽然诸葛亮挂了，还有我魏延在，不能因为他诸葛亮一人之死，而荒废整个天下大事。此句话，绝对不是作为一个大将该说出口的，其一此乃是不符合军令的行为，其二，也不符合人道。
要知道当时，去揣摩魏延意思的正是费祎，日后蜀汉的军事防务领头人。即便不是费祎，魏延也不应该说出如此之话。此话，不但不符合魏延将军的身份，同样不符合，他作为人臣的属性。此话一出，离死也就不远了。
第二句：吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？
第二句话，魏延也是万万不应该讲的！字面意义就是，我自当继续率军与曹魏相抗，不能因为丞相身死，而退兵汉中。如果，站在魏延的角度来思考，他说的这句话，的确没什么毛病。但是你如果站在刘禅和蜀汉执政人的角度来看看。
如果站在刘禅及诸葛亮的角度来看，我颁布的军令，你魏延胆敢不从？是想要造反，况且。你魏延手中的军队，乃是我刘家的，并不是你魏延的子弟兵。一切高度，均需要遵从国家的号令。
你魏延，也只是给我蜀汉打工的！还没有如此权利，敢擅自做主。此话，在最高领导层看来，魏延足以正法了！
第三句：且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！
当接到退军命令之后，魏延首先是表示自己不会遵从。然后，又来了一句，我堂堂魏延，怎么可能给杨仪断后，做他杨仪的走狗。如若如此，恐怕是下辈子的事情了。
其实这话，魏延也是不应该说的，魏延此话如同3岁孩童所云。
诸葛亮在世之时，尚未讨到司马懿的便宜。不过，他却发现，曹魏兵强马壮，兵力悬殊。持续斗下去，意义不大。二来，蜀汉本来就是弱小的国家，经济消耗不起。三来，让大军撤回并且让魏延断后，并不是为他杨仪做工作，而是忠于蜀汉，忠于先主。
但是魏延，似乎把事情看得太简单，认为诸葛亮就是故意如此安排。让他天下第一大将军魏延，去给杨仪打下手。其实，作为一个名将，不服从军职安排，就是一个杀头的罪！
魏延说了本不应该说的三句话，已然是罪大恶极，但是他后来还做了两个事情，更是可以诛灭他三族的大罪！
其一，魏延带兵攻打杨仪部队。
其二，当发现蜀军撤退之后，魏延率领轻骑迅速南下，不但追上了蜀军的大部队，而且还把过往的栈道全部烧毁。如此一来，蜀军想要成功退回汉中，那便遇上小些困难，倘若这个时候敌人来袭，那将会是凶多吉少也！
魏延，说错3句话，还可以当他是发发情绪，但是做错两件事情，这的确是无法饶恕的罪。
后来，魏延被马岱斩杀。他的三族，也因为他所做的这两件荒唐的事情，被灭了。
真是可惜了魏延一代名将，因为不会做人，不会说话，白白搭上了性命。还连累了三族家人，真是不划算啊。
倘若，魏延没有说前面那三句该死的话，或许他还能捡回一条命。既然没有说前面三句话，那自然魏延的修养亦非如此，见识亦非如此。只可惜，本无反叛之心的魏延，却被他的愚蠢行为，安上了一个反贼之名。倘若，地府与刘备相见，又作何解释，又如何说道…