天天看点

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

中国历史文化源远流长,各朝各代的更迭、诸侯争霸都是一个不可避免的事情。中国历史上第一个奴隶制王朝,是从夏王朝开始的,夏朝共传十四代,延续约471年。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

夏王朝的建立,从禹开始。目前,我国关于夏王朝的文字记载有一部分是源于西周时期,也是商周鼎革完成之初,司马迁曾经在《史记》中完整的记载了关于夏朝的历史,不管是西周记时期的记录,还是《史记》中的记载,我们不能回避的是它们中间跨越了近500多年的历史,间隔了整个商朝。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

01商汤灭掉夏王朝过程疑似被复制,最古老甲骨文没有任何关于夏朝灭亡的记载

相关史料详细描述了夏王朝最终是被商汤覆灭的,在这个夏朝被覆灭的过程却与武王伐纣的过程极其相似,甚至很容易让人怀疑灭掉夏王朝是合乎情理的,然而在商汤的所有功劳成就的记载中,却没有关于如何灭掉夏朝的记载,这不禁让人再次产生怀疑,夏王朝真的是被商汤灭掉的吗?

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

带着这个疑问,有的人会问到:“估计最古老的甲骨文,应该有关于商汤如何灭掉夏王朝的记载。”其实,在所有甲骨文中,考古专家根本没有找到关于夏朝的任何记载。

专家们推测有两种可能性,一种是甲骨文并不是史书,在上面记载了相关历史资料,甲骨文是卜辞,我们不能苛求它把关于一个王朝灭亡的来龙去脉写入卜辞中。

此外,至今出土的甲骨文有一部分内容还没有得到完全的解读,现在下定论或许为时过早。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

02考古发掘的殷墟疑似是夏朝的遗址,尚未确定

在上世纪五十年代,考古专家发现了洛阳偃师二里头遗址,从这个遗址被发现后,争议声一直不断,有人认为它是夏王朝都城的遗址,也就是所谓的“最早的中国”,有人认为它不是夏朝遗址。

从二里头遗址的时间推算,考古专家们认为有可能是在公元前2000年-公元前1600年左右,在时间节点上是属于夏王朝的范围。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

毕竟这些都是考古专家们的推测,没有直接的文字可以佐证,还有一部分专家认为这里也有可能是最早的商都邑,二里头文化遗址到底是夏王朝遗址,还是商都邑,我们都无法断定。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

03二里头遗址三期出土的随葬品成为夏王朝一大硬伤

自从考古专家发现了这个重大历史文化遗址后,外界对二里头遗址的争论之声不绝于耳,在二里头文化的王朝归属是夏还是商的相关探讨,已呈百家争鸣之态。

不过有一点可以证实的是,二里头文化遗址总共分为四个时期,从出土的陶器和墓葬显示来看,考古学家并没有发现关于商朝的贵族墓地,我们都知道商朝时期青铜器的发展已经达到顶峰。

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

然而从三期开始,考古学家陆陆续续发掘的陶器随葬品都很简陋,唯一出土的大规模青铜器文物,与商朝时期的青铜器相比却非常原始,一些陶器上刻画的文字尚未成形文句,文明程度落后于商朝。

那么这个重大发现,对于夏王朝来说应该是一个硬伤,夏朝是中国历史第一个朝代,文明落后远远要超过于我们的想象之中。有人会问到:“夏朝文明这么落后,为何还发现了青铜器的陪葬物品?”

商汤或许并未灭夏?考古挖出夏朝遗迹,却发现一特大硬伤

二里头遗址出土的青铜器文物是非常原始的,这有可能意味着在商汤建立商朝以后,夏朝还依旧是存在的,也就是说商汤并没有灭掉夏王朝,夏朝随着商朝的建立并存发展了很长时间,最后夏朝的灭亡应该归结于自然消亡,被商朝的先进文明所取代。

不管怎样,二里头的遗址发现,为我们探索夏文化和夏代都邑提供了重要线索。