大家好，我是炒米，我来回答这个问题。
朱元璋究竟“长得有多怪异”？这个问题曾经在电影《邪不压正》上映的时候，因为廖凡和那副所谓的朱元璋画像做比对时，引发过热议。这至少证明了一点，类似于画像中朱元璋的这种鞋拔子脸，在生活中是的确有可能存在的。
而今电视剧《大明风华》把朱元璋这个鞋拔子脸用到了人物造型中，再次引发热议。很多人都开始骂导演，甚至说这是清朝人丑化的朱元璋的脸，你怎么能用到电视剧里呢？
其实这就牵出今天炒米要和大家讨论的两个问题，朱元璋的脸是不是这种鞋拔子脸？还有这种鞋拔子脸就一定是丑化朱元璋的结果吗？
朱元璋的脸理论上绝对不是这种鞋拔子脸。因为一个最好的证据是，官方公布的明朝历代帝王的画像，因为从基因的角度来讲，三代以内形貌理论上不会发生太过异常的变化。
这是南熏殿官方版的朱元璋中、晚年时期的画像
在朱见深以前，明朝的皇帝基本上都是国字脸、络腮胡。所以不太可能单独的朱元璋是如此“奇伟”的相貌。
那这种相貌又是出自何处呢？很多人认为是清朝可以丑化朱元璋而来的，其实在明朝就已经开始出现民间版本的朱元璋的此类相貌了。
民间的朱元璋“鞋拔子脸”的各类版本。
之所以会出现这些个版本，毕竟历史悠久，说法很多。比如说在朱元璋还是吴王时期为了宣传朱元璋是“真命天子”，让人画的；比如说朱元璋晚年杀人太多，为了防止刺客刺杀自己，故意画了以假乱真的，等等。而说清朝丑化的主要依据就是个别版本里帽正是清朝的产物，所以很典型那是清朝人画的。
但是就算现存的鞋拔子脸画像都是清朝留下的，那一定就是丑化朱元璋么？我们可以从这些方向探索一下。
“先大夫令滇时，从黔国邸中模高皇御容，龙形虬髯，左脸有十二黑子，其状甚奇，与世俗所传相同，似为真矣。”——张萱《疑曜》
这是说朱元璋左脸有12颗黑痣的。大家应该记得刘邦腿上有72颗黑痣，正是因为有这黑痣，所以刘邦才是帝王之相。明朝就有出现左脸12颗黑痣的鞋拔子脸版本了（上图3、5、8），因此明朝就已经流行这种版本的朱元璋像了。
直到看到相书里关于“龙形”的描绘之后，再来比对“鞋拔子版”朱元璋的画像时，你是不是和炒米有一样惊奇的发现呢？这个面相和民间版朱元璋的画像如出一辙。所以你还认为这是丑化朱元璋的么？
所以这种鞋拔子脸的造型不但不合适丑化朱元璋的，而且还是为了证明他是“真龙天子”而刻意在民间流传的。至于是谁，有一个传说，那就是刘伯温画的《西湖看云》图，只是很可惜那个图终究未能流传下来。
——原创首发，欢迎关注或吐槽——