今天听到一则报道，说1月4号贵州贵阳，一女子与自己的男友分手后，男方直接到派出所报案，说要把两个人恋爱期间的花费要回，最后所计费用共3422元，其中最有意思的是男方还把母亲包的饺子也算了进去，平均一个饺子0.8元。最后呢女方也是如数归还了所及费用，网友们给的评论是，算的很清楚，是个严谨的前男友。话外之意就是太小气呗。咱们先为男方打抱不平一下
男方一开始只是想把自己的猫要回来，女方也想把猫据为己有，提出2800把猫买断，男方这时还是想把猫要回，女方则以借住房租费用彻底激化了双方矛盾，接下来咱们看看女方
网友们给的评论大致是：男方带狗住前女友家里二十来天，不管狗的卫生，买猫2800还要借贷，打麻将的钱还要问女生要，分手了连妈妈包的饺子都要算清楚
对于网络上的评论大部分都是男的支持男方，女的支持女方。支持男方的网友大部分把男方当做了“平权英雄”，恋爱or结婚双方付出应该是大致平等的，出去约会看电影吃饭一类的花销也应都是AA划分，支持女方的网友们认为在女生眼中，一段两情相悦，彼此喜欢的感情；最后变成了财务的清算和交易。在这个事件中，3422元的花费，大多属于恋爱期间的一般赠与，这部分的花费，按理来说男方不能要求返还
咱们从旁观者的角度看一下分手费是这个事在社会生活中确实值得关注，这种社会现象在法律的角度来说，男女双方恋爱期间的共同花费，不论是男女付出或者是女方付出，如果没有约定消费支出的负担方式，不论消费支出的金额大小，都可以理解为增进双方感情和关系的消费。在日常生活约会中，双方互赠的礼品，小额消费属双方之间的礼尚往来，因属赠与行为无须返还。而双方已达到了婚嫁阶段，双方因习俗而赠送的财物，由于该数额较大，超过了日常生活、正常交往的合理限度，这种则属于附条件的赠与，如果最后没有达到结婚的目的，是可以要求退还的
个人觉得在恋爱期间如果两个人什么事情都算计的特别清楚，在各方面都精准的AA却有不合适，也会影响两人的情感。但是女方也不能一味的去花男方的钱，“我把我的心跟人都交给了你，花你点钱怎么了”这种想法本身就有问题，现在方方面面都提倡男女平等，如果长期只让男方花钱，时间久了，肯定会影响两人的感情，最好的办法是双方礼尚往来，比如男方请你吃饭，饭后你可以约男方看个电影，在互相增进感情的同时也为双方的人情得到了推广。当然了两个人在一起也没必要去争个花钱多少，最重要的还是双方的感情，女方的爱情观大部分是日常生活中的陪伴，关心与呵护，而男方则很难做到在日常生活中向女方那样心细，他们考虑的是两个人未来生活的规划，以及物质生活方面。所以恋爱本身就没有公平可言，两个人要想长远的走下去，多为对方考虑些就好了