历史长河奔腾不息，有风平浪静，也有波涛汹涌，让小编来带你走进历史，了解历史。
试想一下，如果你身处炮火连天的战场之上，身边的战友已经一个个倒下。继续往前冲的话，十死无生；但若想往后退，己方的督战队早已架好了机枪在后边虎视眈眈。
在这种情况下，你会做什么选择？是往前冲，还是往后撤，甚至想办法干掉督战队来逃出生天？
事实上，历史上无数士兵已经用身体做出了回答。他们在那种绝境中，大都只能选择继续向前，鲜有敢于攻击己方督战队的。这是什么原因导致的呢？
督战队
自古罗马时代，就有负责监督士兵们军纪的官员。这些人的来头都是执政官，军队中的大小事务基本都要听他的，如果有违法乱纪的，也需要经过他的批准再进行相应的惩罚，是为总督。在我们国家就叫“督军”或“监军”保证军队的健康高效运转。自从战争出现，传统意义上的督战队就出现了。
明朝土木堡之变，明英宗被瓦刺抓起来，然后拉开了北京保卫战。也先率领的瓦刺部队一路过关，占领白羊口。于谦提督被安排到德胜门，迎战瓦刺的主力。
危难关头，于谦下令所有战士出城列阵，并关闭城门，背城死战。又令“临阵，将不顾军退，斩其将。军不顾同胞先退者，后军斩前军”。可见督战队可以是相互制约的关系，就像同事间和社会成员间的相互监督。后此战大捷，成功击退敌军。
由于督战队大都经过特殊专业的训练，不论是战场经验还是心理素质乃至专业技术甚至装备都是顶尖的。
比如德国，他们的督战选拔是很严格的，要经过重重的考核和培训，对历史背景都会有所考察，也就是“战地宪兵”。他们的工作不仅仅是组织后退的士兵，要知道战争不只是两军交战的一瞬间。从谈判到战前部署，从新兵训练到战地行军，从战前动员到战后整顿，这一系列的过程都是战争的一部分。而督军的在这整个过程中复制指挥调度，整顿军纪，思想教育。就像我们的课代表和纪律委员一样。
如果攻击督战队，未来将承受更多惩罚
就算战场上真有人想逃跑，那也是少数，因为战场的死亡压迫而丧失了意志。你想从训练到战场是一个漫长的过程，一句“战友”那真不是白叫的。你和一帮朋友上战场你会抛弃朋友吗，即便是你战胜了督战队，成功逃跑掉有什么意义呢？
要知道在整个文化氛围趋于一致的社会环境下，这样的行为属于自我泅渡，甚至生不如死，回到家说不好就被家人打个半死。
所以所谓的溃逃都是小规模的，甚至不是主观的只是出于本能的恐惧。要知道在一支士气高昂的军队里是会产生自豪甚至献身精神的，总之战场上的口号绝对是以意志动摇为耻。所以督军的作用就是发现源头，并防患于未然，不排除有一两个意外人格的突变，为了保障整体的士气督军会根据实际战场情况做出处理，并不是一概斩杀。
要非说战场撤退并攻击督战的，不是没有，确实少之又少。你看“白马将军”孙元良，黄埔一期的高校生，长得漂亮所以贪生。抗日战争的时候，一看战局不对，老孙就带着部队往回跑。后面是自己的同学宋洗镰，双方起了冲突，逃跑的士兵大多踩踏而死。
可以看到这是罕见的高层长官带队逃跑并和友军起冲突，这是有组织的撤离和叛逃。而战场上的溃逃往往是意志已经沦陷，无法形成有效的战斗力的士兵，属于小范围事件。
在正常的军队中，参军是要经过筛选和思想教育的，经过长时间的磨合和日常相处才会上战场。这样的部队相互扶持还来不及，真有胆小的出于本能退缩也不会有攻击同胞的念头。何况督军都是有一定地位的人，受人尊敬，试问你会攻击自己尊重的人吗？
这个在所有国家的军队中都是一样的，随着文化背景的不同会产生制度和处理方式的不同，但内核都是一样的。仅仅靠残暴是无法从内部凝聚军心的。还有一种情况是拼凑的部队，相互之间没有太深的感情但却有相同的利益。利益决定了在共同的强敌面前反水是不可能的。何况拼凑的军队都是有相应力量制衡的。
督军只会想的比我们还全面，要么他自己的部队压制于拼凑的队伍，要么可以保证他们逃跑后没有好下场。参照古时候的连坐，一个人跑了全家遭殃，更何况两条腿能跑到哪里去？
总而言之，溃军通常来说是绝对不敢攻击督军的，他有那个胆子为什么不打敌人？溃军是什么？如果有攻击督军的能力就不叫溃军而是有预谋的反叛了。
好了今天的分享就到此结束了，我们下期再见