熟读汉末三国历史，诸葛亮秉承刘备的遗志，以匡扶汉室，恢复中原，发动数次北伐战争。然而令人遗憾的，诸葛亮六出祁山，除了第一次关中震动之外，其他的基本没有多影响，最终病逝五丈原。但是在北伐过程中，大将魏延曾提出子午谷奇谋，引起很大的争议，那么魏延的子午谷奇谋，成功率多高，有胜算吗？
而就此认为魏延的子午谷奇谋是唯一可行的战略，也是灭掉曹魏统一天下唯一可行的办法。因此，后来诸葛亮失败后，很多人更是就此认为诸葛亮心胸狭隘，没有采纳魏延的计谋，以至于失去了唯一战胜曹魏的机会，功亏一篑。但是真的是如此么，魏延的子午谷奇谋真的有实现的可能么？
子午谷，南北纵向，长约三百三十公里，其中悬崖绝壁，栈道无数，地势十分凶险。
诸葛亮第一次北伐前，魏延曾向他提出闻名于后世的子午谷奇谋，效仿韩信的“明修栈道，暗度陈仓”。由魏延亲自率领5000精兵从子午谷进发，一举拿下长安和潼关，然后诸葛亮率领大军出斜谷，两军会合于潼关。
不过，诸葛亮觉得此计太过于凶险且难以成功，所以否决掉了。
这条计策其实就是韩信当年用过的暗渡陈仓的翻版，包括后来灭了蜀汉的邓艾也是用类似的方法偷渡阴平从而直接到达成都门口才逼迫刘禅投降的。按照魏延当时的想法，他率领蜀国军队穿过子午谷，突然出现在魏国都城眼皮底下，魏军肯定会弃城逃跑，这样就能立下不世之功。然而诸葛亮一生恪守谨慎的原则，他认为这样的计谋过于凶险。原因如下，首先子午谷地形凶险，如果偷袭军队被发现的话肯定全军覆没，而蜀汉军队本就少于魏国军队，所以能省则省，不能用这么多军士的命去冒险；其次就算魏延带兵到长安城下，如果魏军没有弃城逃跑，而是奋力抵抗等待支援的话，自己方军队无法及时支援，这支奇军必定危险。
历史上，其实也有人曾经用过类似的计策，但结果大都不尽人意。
公元230年，大司马曹真认为蜀汉屡次犯境，建议数路大军讨伐蜀汉，其中曹真就亲自率领大军由子午谷小道进军。但子午谷小道太难走了，又碰上了雨季，栈道冲毁严重，曹真花了一个月，才走到一半的路程。最后，曹真接到了魏明帝曹叡下令退兵的诏书，最好带着大军无功而返。
到了明末，闯王高迎祥率军二十万来到陕西，想从汉中进攻西安，走的路还是子午谷。高迎祥差不多走通了子午谷，虽然用了十五天，比当年魏延预计的十天慢了五天，但也总算到了谷口。比魏延悲剧的是，高迎祥仅仅走到了谷口，在黑水峪遇到了孙传庭早就埋伏在此处以逸待劳的二万兵马，而孙传庭只是用了2万余人的新兵。几乎全军覆没全高迎祥被押解到北京，凌迟处死。闯王这个头衔，从此归李自成所有。
我们伟大的战略家毛主席不止一次说过：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”，可见主席对诸葛评价。对于子午谷奇谋，主席曾这样评价：兵贵谋，谋定而后动，魏延的''子午谷奇谋''是一场激进的博弈，战场上形势千变万化，一切都是未知数。也给出了“此计太悬危”的五字点评，由此可见，魏延的子午谷奇谋，成功率太低，胜算太低了。