手机厂商要环保，凭什么消费者掏腰包？工信部点名苹果、三星

有多久没买过自带充电器的手机了？

日前，某网友在人民网领导留言板上留言称，“买一个自带充电器的手机有点难，建议整改”。他质疑“部分手机厂商打着环保的名义在出售手机的时候取消充电器”，损害消费者权益。

对此，工信部回应称，厂商必须在保障消费者的知情权和自主选择权的前提下，在宣传销售时、产品包装及清单上明确告知消费者产品及随附材料，由消费者自行选择购买与否。

工信部指出，当前一些厂商没有按照惯例附加充电器，打破了消费者的惯性思维，如苹果、三星等，也有同时发售不带充电器和带有充电器的两个版本的情况，如小米，均符合消费者意思自治原则。

去年苹果以“环保”之名，取消了原装的充电器和耳机，从iPhone 12系列开始，iPhone全系不配充电器和耳机，后来iPhone 11等老机型也跟进，换了新包装。果粉想要一步到位，买齐充电器和手机，成了奢望。

扣下“环保”的大帽子之后，其他手机厂商纷纷效仿，三星随即取消了充电器，和苹果一样霸道。相比之下，国内厂商更为“环保”，小米11推出了环保版和套装版，让用户们自行选择；华为因充电芯片短缺，推出了不带充电器版本，但价格下调。

此前，苹果因iPhone12没有充电器，违反了巴西《消费者保护法》，被当地政府罚了近200万美元；无独有偶，西安也有一位用户因iPhone12没有充电头起诉了苹果；今年5月份，来自北京化工大学、东华大学的法学生，上诉苹果，要求苹果交付手机充电器，承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。

为了环保取消充电器，有一定道理，但这个选择权必须交到用户手中。苹果、三星直接砍掉充电器与耳机，要求用户另行购买，只会增加人们对环保的恶感。

苹果取消充电器，究竟是为了环保，还是为了赚钱？答案不言而明。