手機廠商要環保，憑什麼消費者掏腰包？工信部點名蘋果、三星

有多久沒買過自帶充電器的手機了？

日前，某網友在人民網上司留言闆上留言稱，“買一個自帶充電器的手機有點難，建議整改”。他質疑“部分手機廠商打着環保的名義在出售手機的時候取消充電器”，損害消費者權益。

對此，工信部回應稱，廠商必須在保障消費者的知情權和自主選擇權的前提下，在宣傳銷售時、産品包裝及清單上明确告知消費者産品及随附材料，由消費者自行選擇購買與否。

工信部指出，目前一些廠商沒有按照慣例附加充電器，打破了消費者的慣性思維，如蘋果、三星等，也有同時發售不帶充電器和帶有充電器的兩個版本的情況，如小米，均符合消費者意思自治原則。

去年蘋果以“環保”之名，取消了原裝的充電器和耳機，從iPhone 12系列開始，iPhone全系不配充電器和耳機，後來iPhone 11等老機型也跟進，換了新包裝。果粉想要一步到位，買齊充電器和手機，成了奢望。

扣下“環保”的大帽子之後，其他手機廠商紛紛效仿，三星随即取消了充電器，和蘋果一樣霸道。相比之下，國内廠商更為“環保”，小米11推出了環保版和套裝版，讓使用者們自行選擇；華為因充電晶片短缺，推出了不帶充電器版本，但價格下調。

此前，蘋果因iPhone12沒有充電器，違反了巴西《消費者保護法》，被當地政府罰了近200萬美元；無獨有偶，西安也有一位使用者因iPhone12沒有充電頭起訴了蘋果；今年5月份，來自北京化工大學、東華大學的法學生，上訴蘋果，要求蘋果傳遞手機充電器，承擔違約責任，支付違約金100元并承擔訴訟費用。

為了環保取消充電器，有一定道理，但這個選擇權必須交到使用者手中。蘋果、三星直接砍掉充電器與耳機，要求使用者另行購買，隻會增加人們對環保的惡感。

蘋果取消充電器，究竟是為了環保，還是為了賺錢？答案不言而明。