天天看点

越战中,10个越南士兵才能换1个美国士兵,为啥越南还说自己赢了

越战中,10个越南士兵才能换1个美国士兵,为何越南还敢说自己赢了

美国与越南之间的那场战争有很多名称。在谈及那场冲突时,大多数美国人倾向于称之为越战,而另一个名称也比较常见——越南冲突。

在越南,那场战争有时被视为第二次印度战争。然而,战争在印度地区实在太平常了,于是便出现了其他名称,例如有种说法可以翻译为抗美战争。而在越南本地,也有人称之为越战。 美国总统林登·约翰逊是如何说服国会批准对越南采取行动的,曾不得而知。然而随着越来越多的相关信息浮出水面,现在看来,可能将其定义为冲突要更加合适一些。

越战中,10个越南士兵才能换1个美国士兵,为啥越南还说自己赢了

越战是一场未宣而战的战争。它具备战争形态,以双方均自认为获胜而结束。但它又不是一场始于正式宣战的战争。迄今为止,人们对它的实际开始时间仍争执不休。

越战在许多层面上开展,其中之一就是共产主义与美式民主的对抗。越南被殖民长达一个世纪之久,期间又经历了日本的残暴统治,其独立可谓来之不易。而独立之后,越南又经受了南北越之间的内部斗争。河内仅仅希望美国撤出南越,以结束南越的独立状态,并将其带入越南民族统一大业。河内所采取的办法基本上就是忍耐。北越所需要做的就是耐心等待,直到美国放弃并打道回府。

越战中,10个越南士兵才能换1个美国士兵,为啥越南还说自己赢了

另一方面,美国则相信其优越的军事力量必定会取得胜利。 如果美国能够创造并维持10:1的杀伤比,北越迟早有一天会耗尽所有资源。但这仍是个僵局。虽然10个越南士兵的伤亡才能换取1个美国士兵伤亡,但越南人民军队领导人武元甲对这个比例却十分满意。他相信,随着美国从这场战争中所获得的利益越来越小,其最终将会厌倦,而且一旦损失过高,美国人将不得不从越南撤走。美国人原本寄希望于毁灭越南人的斗志,但却未能实现。

战争对越南农村所造成的毁坏又是另一个故事。大范围、长时期的森林毁坏所造成的影响十分令人不安。自然界的共生系统不仅是在大自然内部各要素之间,也在人与自然之间。例如,有学者发现森林毁坏与贫穷之间有着一定关联。农村人可以依靠土地维持生计,但一旦森林遭到破坏,穷人除了前往城市以外别无选择。缺少城市生存所需的技艺、经验和知识,他们又会变得更加贫穷。

越战中,10个越南士兵才能换1个美国士兵,为啥越南还说自己赢了

越南的情况还要糟糕很多。森林遭到破坏仅是其一。无数村庄被铲平,200万人死亡,数以万计的难民乘船逃离,其中大约有40万人死在了船上。 美国与北越各持己业。北越只想收复南越,建立一个强大的共产主义国家。美国则希望打败越南人。美国和北越的作战目的可以说是南辕北辙。 越南于1976年完全统一,看起来似乎是河内赢得了战争。北越的目的也实现了。但一些学者声称,越南的确是成了一个统一的国家,但却从国民手中夺走了自由,并把共产主义强加给了人民。

也有部分人称,美国也是越战的获利者,因为共产主义占领世界的梦想最终还是失败了。冷战的结束可以视为是美国民主的胜利。然而,美国国内的反战运动也给美国文化带来了翻天覆地的变化。

继续阅读