段苏权1930年参加革命，历任茶陵县组织部长、书记、湘赣军区政治部宣传部长 、红六军团政治部宣传部长、黔东特委书记兼黔东独立师。独立师遭军阀王家烈和刘湘部围剿后全军覆没，师长王光泽牺牲，段苏权在1934年11月至1937年11月受伤脱离队伍，归队后先后任抗大教育科长和政委等职，后任平北地委书记兼平北军分区政委、冀热察军区司令员、东野八纵 司令员、东北军区作战处处长、副参谋长，东北空军司令员、志愿军空军第一副司令员兼空2军军长，1952年军队评级为准兵团级，当年准兵团58人，1955年54人授中将，贺炳炎授上将，只有解方、段苏权、陈沂三人授少将。
苍茫大地再简介一下段苏权在解放战争中的表现。1947年8月，冀察热辽军区独13旅、16旅、18旅组成8纵队，黄永胜任司令员，1948年3月程子华力荐段苏权出任8纵司令员。辽沈战役打响，9月23日到25日，段苏权指挥8纵、9纵、3纵6个师歼灭国军93军暂22师万两个团，截断锦州与义县通道；10月14日，东野攻打锦州，段苏权率8纵从东面单独攻城，配合南北两个主攻集团行动，攻下锦州后，又率部参加围歼廖耀湘兵团。战斗中歼敌1万，歼灭新六军精锐111师大部。1948年11月，八纵改编为45军，黄永胜取代段苏权任军长。段苏权改任军区作战处处长，离开前线，1949年4月，任军区副参谋长，恢复原有级别。
52年定准兵团级的将领一般授中将，段苏权暂授少将军衔是受到不公正待遇吗？是遭到萧政委打击报复吗？坊间传言：1953年，志愿军空军司令部上报战果时指出中国的米格15打美国飞机双方损失是一比一平，段苏权经调查发现伤亡数据存在不真实情况，毅然上报国防部长、志愿军司令员彭德怀，并附上当年2月18日到4月28日飞行员40天战绩和损失的原始资料，结果司令员刘亚楼、政委萧华书面检讨。由于此事，段苏权在1953年底成为审干重点，1955年因历史遗留问题被“暂授少将＂。
苍茫大地认为：段苏权授衔，不存在严重不公、更不会存在打击报复问题。原因如下：
一、主持全军评衔工作的彭老总、罗帅、宋任穷、徐立清等人均是大公无私之人，何况还有主席和中央最后把关。
没有子嗣的彭总亲自压低了他亲侄子的军衔，罗帅曾向主席辞帅，徐立清1952年评定为正兵团级，为便于开展工作主动要求降衔，最终授中将！高风亮节如此，怎会允许出现什么打击报复的事件发生？罗帅有党内圣人的美誉，他为人十分宽厚，又坚持原则，他不可能因为萧政委是老部下的原因，就放任他胡来。而且，中央、主席最终还会把关。如皮定均最终因中原突围有功，少晋中；52年副兵团级的贺晋年，因授高岗事件连累，拟授大校，后来贺老总、朱老总等找主席汇报，贺晋年实授少将；一直在军界的王建安将军到1956年才补授上将。很难想象，在这帮老革命家眼皮底下，评军衔时，打击报复现象能够得逞。
二、即便是萧政委向党组织反映段的三年脱离队伍历史，这是合法的。
退一万步说，即便某政委向同级党委或上级党委反映个别同志的相关历史，这是一个党员的基本权利，也是对党负责的表现。
如上文所述，段苏权确实从1934年11月到1937年11月，因受伤离开了队伍。这是史实，而不是某人在捏造事实。
再次，现在没任何史料证实是萧政委向组织汇报了段的这段历史的。
因种种原因，离开大部队，影响了个人资历、军功，最终影响军衔的解放军高级将领，段苏权不是唯一。周士第南昌起义时就是25师师长，军事上也很有一套，但1955年只授了上将，而手下见习排长林总成了第三帅；南昌起义后朱老总才任第九军副军长、代军长，最终超越起义总指挥贺老总，成为红军之父、开国第一帅！
三、毋庸置疑，段苏权对革命极为忠诚；段苏权一辈子受过不少委屈，毋庸置疑，但这是历史的无奈。
1993年9月28日，段将军病逝，只穿一身便服，没穿军装。追悼会上，任弼时夫人陈琮英说：长征路上，我们已经为段苏权举行过一次追悼会，可他没有死，拖着打碎的脚，一路乞讨又爬回部队，他那时就是独立师的政委了。唉，他这辈子，受过不少委屈。
段将军一生向党，这点看法没什么争议。但他因重伤脱、离队伍三年，虽属无奈，但这是不争的史实。
四、段苏权军事上的能力、军功和四野出身的上将、中将还是差了一大截。
四野名将迭出，军事干部中不要说和刘亚楼、韩先楚、陈伯钧、李天佑、黄永胜等上将比，即便和梁兴初、吴克华、吴信泉、吴瑞林、万毅、程世才、胡奇才等中将比，都有较大差距。
综合上述，红军时离队三年、解放战争中军功不显的准兵团级干部段苏权1955年暂授少将，并不算吃多大的亏。说是由于萧政委对他的报复，更是不值得一驳。