雍正六年（1728年）十月十七日，雍正皇帝接到了川陕总督岳钟琪的奏折，看完之后，竟然泪流满面，心痛不已。他在奏折上作出了如下批示：“朕览逆书，惊讶坠泪。览之，梦中亦未料天下有人如此论朕也，亦未料其逆情如此之大也。”
这是什么情况？竟让雍正皇帝连作了两个想不到的感言。
那么，这是一份什么样的奏折呢？
原来川陕总督岳钟琪在上个月，收到了一个来自湖南衡阳的名字叫张熙的学子递来的一份材料。
岳钟琪打开材料一看，不禁吓得腿肚子直打颤，这还了得！
这是一份名为《知新录》的材料，里面竟然列举了当今圣上的十大罪状：
一谋父：用人参汤毒死康熙；二逼母：仁寿皇太后被迫自杀；三弑兄：怀疑前太子死于非命；四屠弟：将允禩、允禟幽禁而死；五淫色：霸占了前太子的嫔妃；六诛忠：迫害年羹尧、隆科多；七酗酒：经常在圆明园饮酒作乐；八贪财：榨取民脂民膏；九嗜好杀人，十任用邪佞。
这是一份在当时看来，是极其反动和危险的材料。如果上述所列属实，这第一条都会让雍正帝永世不得翻身，如果这份材料在世间流传危害更是极大。
这份要死很多人的材料，为什么会送到川陕总督岳钟琪的手上呢？主要是这岳钟琪是抗金名将岳飞的第二十一代孙，还有就是这岳钟琪是汉人唯一的总督。所以，南方的反清复明人士就希望这位岳飞的后代能继承和光大祖宗的伟业，开创反清复明的新征程。
但是事与愿违，岳钟琪并不是一个大汉至上主义者。他立即把张熙扣了起来，进行严刑拷打，追查幕后指使。但这张熙的嘴还特别紧，拧死不招。弄得钟岳琪没有办法，只有采取连骗带哄方法，让张熙说了实话。
原来整起事件的幕后指使是张熙的老师，曾静。
这曾静是湖南永兴的一个秀才，家境很困难，靠做家教为生。永兴地区经常闹灾荒，地主老财又敲诈盘剥，曾静读了几本圣贤书，对社会就很不满。有一次和安仁县生员何立忠、永兴县医生陈象侯侃大山，他们大谈朝廷高层的政治隐私，说着说着感觉雍正不是个好皇帝。而在当时，明末清初杰出的学者、思想家、诗人和时文评论家、浙江的吕留良时事评论流传到了湖南，曾静对其“华夷之别”和“井田封建论”，深以为然。他认为满洲鞑子入侵，破坏了汉文化传统，是民不聊生的原因所在。
于是，曾静就想到任川陕总督的岳钟琪，天真地认为岳是先贤的后人，肯定会承担起为生民立命的责任，于是他就把道听途说来的事情整编成雍正的十条罪状，派出他的学生大老远跑到西安，带着材料来策动岳钟琪举起反清复明的义旗。
雍正帝收到岳钟琪的奏折后，立即命令有关部门会同湖南巡抚会审曾静等人，随后押至京城受审。
小地方出生的读书人曾静，那里见过这场面，当下就招了，说这一切都是道听途说来的，还主动交代他的这一切行为都是受了浙江学者吕留良的毒，把责任全推给了与他素不相识的吕留良身上，害得吕留良满门抄斩，家破人亡。
曾静胡编乱造雍正的十大罪状，他为何没被定为死罪呢？
曾静在交代了事情的前因后果的表示了深深的忏悔后，雍正帝并没有治他们的罪，而是释放了他们。
对于不治罪的理由，雍正说了这么几句话：
一、朕治天下，不以私喜而赏一人，不以私怒而罚一人。
二、曾静狂悖之言，止于谤及朕躬，并无反叛之实事，亦无同谋之众党。
释放后的曾静，后来怎么样了呢？
到了雍正十三年（1735年），雍正帝驾崩，乾隆登上帝位。乾隆帝便下令，以“泄臣民公愤”为由，将曾静、张熙处死，曾静等人也没有得到善终。
更多精彩文章：
皇太极行军途中，有一野鸡飞入帐篷，不久蒙古王妃便找上门来
他是谁？连雍正帝都要向他表“忠心”，后来呢？