在三国时期，有很多亮眼的谋士，比如诸葛亮、庞统、周瑜、郭嘉、荀彧等等。这些人的家世都不错，获得知识比较简单，有一定的家学，可能还有名士负责包装鼓吹。小编不是否认这些人的经天纬地之才，但是这些人在当时的社会当中确实是更好出人头地一些。不过下面小编要介绍的并不是这样的谋士，而是一个彻底的寒族——阚泽。
阚泽成为名士的钥匙——佣书业
我们翻看《三国志》，很多谋士或者名将祖上都有一个牛哄哄的祖上。郭嘉倒是没有这方面的记载，但从他的籍贯、姓氏，还有在曹操手下的军师祭酒的官职，可以推测出郭嘉与专学《小杜律》的法律世家阳翟郭氏大概率有一定的关系。不过这个阚泽身上确实是一点背景都没有，《三国志》当中交代得明明白白的。
《三国志·吴书·阚泽传》：“阚泽字德润，会稽山阴人也。家世农夫，至泽好学。”
祖上没有什么当官的，哪怕一个县令，也没出过什么治书研经的大儒，留下点家学或者名望。祖辈都是农民出身。小编不是特殊看待农民，而是在古代的时候，农民的地位肯定是不如士人，社会资源也都倾向于士人。要想获得更高的待遇，更好的生活，还是要读书学知识。当然在东汉末年这样的乱世走武途也能出头，上限反而更高，但是危险也更大，非大魄力者不能为。刘备、曹操都是从死人堆里搏杀出来的前程，那么多军阀只有寥寥几个人笑到最后，大多数都死了；那些大儒、名士倒是一抓一大把，只要不作死就会活得很好。
到了阚泽这一代，终于想起学习知识来改变命运。阚泽认识一些字，不知道是通过官学还是什么手段，但是知识很欠缺。阚泽家里很穷，买不起书籍，不过他找了一个好活，给别人抄书，就是古代的佣书业。既能赚钱补贴家用，也能看别人的书。
东汉末年早就改进了造纸术，但还没有雕版印刷术。那书籍的传播靠什么啊？靠手动抄写，靠这些佣书人。所以书籍的成本还是比较高的。阚泽以抄书为业，无形之中看过了不少经史子集，获取不少知识。有了知识之后，才能进入江东名士圈子，一番交游、标榜之后，阚泽也成为了名士。
因文化成为东吴重臣
在《三国演义》中，阚泽献诈降书，成功骗过曹操，让黄盖的“苦肉计”和火攻得以顺利实战，是一个智计之士。但历史上的阚泽更多是因为在文化上的成就成为东吴重臣。
阚泽出了名，在当时的社会，出了名意味着走仕途会很轻松。阚泽察举为孝廉，成为钱塘县长、郴县令；孙权趁着关羽北伐的时候给了关羽一刀，直接弄死关羽，占据荆州，曹操表孙权为骠骑将军，阚泽被辟为骠骑将军西曹掾，负责府吏的任用；孙权称帝开创东吴，阚泽成为尚书；在嘉禾年间，阚泽成为中书令，加侍中，掌握朝中机要；故太子孙登去世，孙权又立孙和为太子，阚泽加太子太傅，就是孙和的老师。结果在次年十一月，阚泽就去世了。
阚泽是因为学问被任用的，他的主要贡献是教授太子孙和和鲁王孙霸（虽然确定太子，但孙权对孙霸也是同样待遇，所以引发后来的大规模党争——“二宫之争”）；制定礼仪历法；还有就是劝谏孙权。看书多的人一般不爱跟人计较，阚泽就是这样一个宽厚长者。对待一些小官吏，阚泽能做到以平等身份的礼仪对待；有一些关于自己的流言蜚语，阚泽也不过多解释，反而做出反省自己不足的态度。或许就是因为阚泽是从社会底层爬上来的人，吃过苦，受过别人的冷眼，所以在地位高了之后，也能保持住这份谦逊和平常心。总之阚泽是一个很有涵养的人。
成功预测曹丕即位不超过十年
关于阚泽有一件轶事，很有意思，也算是阚泽为数不多的比较明确的事情，所以小编也会详细说一说。这件事发生在建安二十五（即公元220年），魏黄初元年，曹丕终于成为皇帝，曹魏代替了东汉。这件事算是狭义上的三国时期的开端，对刘备和孙权两个集团也带来非常大的影响。我们不说刘备，只说孙权。
相对于曹操而言，曹丕给孙权带来了很大的危机感。这份危机感不是因为曹丕有什么特殊的才能，而是因为他比曹操更年轻。年轻就是资本。我们来看孙权是怎么说的。
《吴录》：“权尝从容问群臣曰：‘曹丕以盛年即位，恐孤不能及之，诸卿以为如何？’”
很多帝王就是因为年老，脑袋有点不灵光了，才变得昏庸的。别的不说，眼前的孙权就是一个这样的主。原先的孙权还算精明，到晚年之后亲手酿造了“二宫之争”，导致东吴政坛一片黑暗，后来立幼子孙亮更是导致东吴长期处于主少国疑，皇权旁落的境地。而曹丕以盛年即位，年富力强，给孙权带来危机感也就不奇怪了。
其实这么说也有点问题。孙权和刘备、曹操压根就不是一代的人，他和曹丕反而算一代人。曹丕是中平四年（即公元187年）出生的，孙权是光和五年（即公元182）年出生的，两个人之间也就差了五岁。可能是孙权在逍遥津被打蒙了，觉得自己老了；也可能就是随口一说，摆摆资历而已。
这个时候阚泽就回答，主公不用担心，不出十年，曹丕就得完蛋。孙权感到很奇怪，曹丕这么年轻，怎么会是这个结果呢？阚泽就说，这是从名字上看出来的，“丕”字是由“不”和“十”组成的，拆开来看，就是不超过十年了。结果真让阚泽说中了，曹丕即位七年就去世了。
余论
有人或许觉得奇怪，“丕”字明明是“不”和“一”字，和十有什么关系呢？小编特意去查了“丕”的楷体书法，其中确实有一种字体是上“不”下“十”，所以说《吴录》中的说法并没有问题。至于阚泽这个结论真是测字测出来的，还是暂时忽悠孙权安心的，这就需要读者自行判断了。
参考文献：《三国志》、《后汉书》