在三國時期，有很多亮眼的謀士，比如諸葛亮、龐統、周瑜、郭嘉、荀彧等等。這些人的家世都不錯，獲得知識比較簡單，有一定的家學，可能還有名士負責包裝鼓吹。小編不是否認這些人的經天緯地之才，但是這些人在當時的社會當中确實是更好出人頭地一些。不過下面小編要介紹的并不是這樣的謀士，而是一個徹底的寒族——阚澤。
阚澤成為名士的鑰匙——傭書業
我們翻看《三國志》，很多謀士或者名将祖上都有一個牛哄哄的祖上。郭嘉倒是沒有這方面的記載，但從他的籍貫、姓氏，還有在曹操手下的軍師祭酒的官職，可以推測出郭嘉與專學《小杜律》的法律世家陽翟郭氏大機率有一定的關系。不過這個阚澤身上确實是一點背景都沒有，《三國志》當中交代得明明白白的。
《三國志·吳書·阚澤傳》：“阚澤字德潤，會稽山陰人也。家世農夫，至澤好學。”
祖上沒有什麼當官的，哪怕一個縣令，也沒出過什麼治書研經的大儒，留下點家學或者名望。祖輩都是農民出身。小編不是特殊看待農民，而是在古代的時候，農民的地位肯定是不如士人，社會資源也都傾向于士人。要想獲得更高的待遇，更好的生活，還是要讀書學知識。當然在東漢末年這樣的亂世走武途也能出頭，上限反而更高，但是危險也更大，非大魄力者不能為。劉備、曹操都是從死人堆裡搏殺出來的前程，那麼多軍閥隻有寥寥幾個人笑到最後，大多數都死了；那些大儒、名士倒是一抓一大把，隻要不作死就會活得很好。
到了阚澤這一代，終于想起學習知識來改變命運。阚澤認識一些字，不知道是通過官學還是什麼手段，但是知識很欠缺。阚澤家裡很窮，買不起書籍，不過他找了一個好活，給别人抄書，就是古代的傭書業。既能賺錢補貼家用，也能看别人的書。
東漢末年早就改進了造紙術，但還沒有雕版印刷術。那書籍的傳播靠什麼啊？靠手動抄寫，靠這些傭書人。是以書籍的成本還是比較高的。阚澤以抄書為業，無形之中看過了不少經史子集，擷取不少知識。有了知識之後，才能進入江東名士圈子，一番交遊、标榜之後，阚澤也成為了名士。
因文化成為東吳重臣
在《三國演義》中，阚澤獻詐降書，成功騙過曹操，讓黃蓋的“苦肉計”和火攻得以順利實戰，是一個智計之士。但曆史上的阚澤更多是因為在文化上的成就成為東吳重臣。
阚澤出了名，在當時的社會，出了名意味着走仕途會很輕松。阚澤察舉為孝廉，成為錢塘縣長、郴縣令；孫權趁着關羽北伐的時候給了關羽一刀，直接弄死關羽，占據荊州，曹操表孫權為骠騎将軍，阚澤被辟為骠騎将軍西曹掾，負責府吏的任用；孫權稱帝開創東吳，阚澤成為尚書；在嘉禾年間，阚澤成為中書令，加侍中，掌握朝中機要；故太子孫登去世，孫權又立孫和為太子，阚澤加太子太傅，就是孫和的老師。結果在次年十一月，阚澤就去世了。
阚澤是因為學問被任用的，他的主要貢獻是教授太子孫和和魯王孫霸（雖然确定太子，但孫權對孫霸也是同樣待遇，是以引發後來的大規模黨争——“二宮之争”）；制定禮儀曆法；還有就是勸谏孫權。看書多的人一般不愛跟人計較，阚澤就是這樣一個寬厚長者。對待一些小官吏，阚澤能做到以平等身份的禮儀對待；有一些關于自己的流言蜚語，阚澤也不過多解釋，反而做出檢討自己不足的态度。或許就是因為阚澤是從社會底層爬上來的人，吃過苦，受過别人的冷眼，是以在地位高了之後，也能保持住這份謙遜和平常心。總之阚澤是一個很有涵養的人。
成功預測曹丕即位不超過十年
關于阚澤有一件轶事，很有意思，也算是阚澤為數不多的比較明确的事情，是以小編也會詳細說一說。這件事發生在建安二十五（即公元220年），魏黃初元年，曹丕終于成為皇帝，曹魏代替了東漢。這件事算是狹義上的三國時期的開端，對劉備和孫權兩個集團也帶來非常大的影響。我們不說劉備，隻說孫權。
相對于曹操而言，曹丕給孫權帶來了很大的危機感。這份危機感不是因為曹丕有什麼特殊的才能，而是因為他比曹操更年輕。年輕就是資本。我們來看孫權是怎麼說的。
《吳錄》：“權嘗從容問群臣曰：‘曹丕以盛年即位，恐孤不能及之，諸卿以為如何？’”
很多帝王就是因為年老，腦袋有點不靈光了，才變得昏庸的。别的不說，眼前的孫權就是一個這樣的主。原先的孫權還算精明，到晚年之後親手釀造了“二宮之争”，導緻東吳政壇一片黑暗，後來立幼子孫亮更是導緻東吳長期處于主少國疑，皇權旁落的境地。而曹丕以盛年即位，年富力強，給孫權帶來危機感也就不奇怪了。
其實這麼說也有點問題。孫權和劉備、曹操壓根就不是一代的人，他和曹丕反而算一代人。曹丕是中平四年（即公元187年）出生的，孫權是光和五年（即公元182）年出生的，兩個人之間也就差了五歲。可能是孫權在逍遙津被打蒙了，覺得自己老了；也可能就是随口一說，擺擺資曆而已。
這個時候阚澤就回答，主公不用擔心，不出十年，曹丕就得完蛋。孫權感到很奇怪，曹丕這麼年輕，怎麼會是這個結果呢？阚澤就說，這是從名字上看出來的，“丕”字是由“不”和“十”組成的，拆開來看，就是不超過十年了。結果真讓阚澤說中了，曹丕即位七年就去世了。
餘論
有人或許覺得奇怪，“丕”字明明是“不”和“一”字，和十有什麼關系呢？小編特意去查了“丕”的楷體書法，其中确實有一種字型是上“不”下“十”，是以說《吳錄》中的說法并沒有問題。至于阚澤這個結論真是測字測出來的，還是暫時忽悠孫權安心的，這就需要讀者自行判斷了。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》