关于猛将张飞之死，确实存在着诸多疑点。其一，张飞一生征战无数，为何会被两个部下杀害，连这点警惕性都没有吗？其二，范强、张达二人早不杀晚不杀，偏偏在关羽死后动手杀害了张飞，这也太巧合了吧？其三，范强和张达杀死车骑将军张飞后，如何能全身而退逃亡东吴呢？其四，张飞去世的消息刘备知道后，竟然只是说了一句：唉，张飞死了。如此草率？？？
《三国志·张飞传》记载：临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”
如此一来，难免会有人猜忌张飞之死是一场阴谋，其幕后主使是刘备，而范强、张达二人只是帮凶罢了。然后再联想一下，刘备为什么不把守备汉中的重任交给三弟张飞，而是提拔了魏延呢？再加上小说《三国演义》中写着军师诸葛亮曾给张飞送去很多美酒，这不是故意惯着他吗？真相究竟如何！接下来我们一一来分析，刘备会不会是杀死张飞的主谋？
首先，张飞是什么时候遇害的？是在刘备下令伐吴之后，当时的张飞率领上万兵马准备从阆中到江州和大哥集合。刘备在这个时候谋害张飞是明智之举吗？显然不是！如果夷陵之战有猛将张飞助力，蜀军胜利的可能性会更大些。何况以刘备的政治智慧若真想除掉张飞，那还不是易如反掌？
刘备
其次，刘备的杀人动机是啥？有人说是为儿子刘禅铺平道路，这动机未免太牵强了吧，按照这个逻辑，刘备是不是还得把赵云、魏延等将领一并除掉啊？这些人不也同样功高盖主吗？更何况此案并没有证据可以证明刘备就是主谋。
相反，刘备绝非是幕后黑手，他还曾劝过三弟张飞，不要随着自己的性子鞭打部下，这样的话刘备肯定关照过张飞很多次了。历史上的刘备虽说并非像《三国演义》中描写的那样忠厚仁慈，但也绝对不是个虚伪的人，和张飞出生入死数十年难道会一点感情都没有吗？
刘禅
由于史书《三国志》并没有对范强、张达二人进行详细的介绍，只知道他们是张飞帐下的将士，估计应该不是小兵，可能是百夫长或者千夫长。那么，二人趁着年过半百的张飞不备，完全有可能是擅自将之杀害，然后悄悄溜走逃往东吴。
至于张飞死后刘备为什么只说了四个字？只能说史料确实不够充足，陈寿估计也不敢妄言。
另外，刘备不让张飞守汉中，是瞧不上张飞了吗？当然不是！刘备平定益州后，有一大批官员归降，对原来的旧将难免让人感觉有点疏远了，这是没办法的事情。身为君主，自然要知道识人用人，如何驾驭群臣让国家稳定发展起来，魏延将军确实足以胜任这个职位。况且阆中这个地方也很重要！向北可以相救汉中，向东可以进取东吴，张飞在那里养兵备战，怎么能说刘备不信任三弟张飞了呢！
三国局部图
所以，张飞之死应该就是个意外，刘备谋害三弟纯属无稽之谈。