在长达三年的抗美援朝战争中，中美双方显然成为了战场的“主角”，这体现在双方出兵是战场上除了两个当事国以外最多的国家，还体现在中、美军队在双方阵营中都起到了主导地位。
这对在战场上认识和判断对方的作战能力和意图都起到了关键的作用，不过这不等于受“联合国军”指挥的韩国人没有对我志愿军有一定的客观认识，毕竟如果论出兵数量来看的话，韩国的兵力规模可是要比美国多得多，那么韩国军队都是如何评价我志愿军的呢？
损失巨大的韩国军队
作为战场上的一员，韩国军队在战场上可谓是损失巨大，无论是前期震撼于朝鲜人民军摧枯拉朽的气势，还是志愿军入朝以后势如破竹的凌厉攻势，都曾让韩国军队苦不堪言，因此面对志愿军的战斗素养韩国人也是印象相当深刻的。
所以面对强大的敌人，韩国人对于志愿军战法的理解和战术的分析，往往比美国人的分析还要详尽，这源于他们在这场战争中首当其冲损失巨大的因素。那么以下几点就是韩国人当时对于志愿军战术的分析！看看这些分析是否和你心里对于志愿军的印象一致呢？
第一：机动进攻战术
在韩国人的描述中志愿军擅长抓住敌人的弱点，迅速进攻敌人薄弱环节。并且灵活运用兵力，迅速机动，快速穿插。一旦进攻成功便乘胜追击，如果受挫时也能迅速撤退，避免和敌人陷入胶着状态。
第二：尖刀突破战术
这是一种在狭窄的正面突破的一种战术，进攻的部队形成一支强大的攻击尖端，一线部队像一把利刃一样直插对方的防御阵地，并利用肉搏战使己方的炮兵和空军丧失炮火支援的能力。
第三：穿插分割战术
这种战术想必很多人都非常熟悉，这是我军惯于使用的一种穿插、分割、包围的作战战术。利用攻击部队强攻穿插进敌人阵地，将大目标分割为若干的小目标，个个歼灭。可以说这个战术的分析韩国人还是说到了点子上。
第四：机动防御战术
这种战术就是层层防御、逐次抵抗、边打边退、迟滞敌人进攻的锋芒。并采用伏击的手段降低敌人的进攻速度，简单的说就是循序渐进地打埋伏。这种战术在第四次战役第二阶段中被志愿军所使用，用来迟滞李奇微发起的大反攻，并有效地降低了联合国军的进攻速度。
除了这些韩国军队还总结了“中心开花”的战术，还有夜袭，以及吹哨子和军号袭扰联军休息，或利用军号的声音进行“心理战术”，压制“联合国军”士气等等。
可以说韩国人的总结还是相当到位的，当然这是韩国人的总结，并不是志愿军的总结。不过韩军作为战场上一支庞大的作战队伍，和志愿军交战可以说是家常便饭了，对于我军作战战术的总结韩国人还是深有体会的。
这必定是韩军在战场屡屡遭遇这些战术的攻击，因此被打疼后的印象往往也是格外深刻的，以至于会对志愿军战术有如此评价和分析，应该还是比较客观的，对于韩国人的这种评价，你认为他们总结的对吗？欢迎随时留言探讨，喜欢点赞收藏，会有更多有关朝鲜战争时期的文章持续更新。
当美国打不过中国面对朝鲜败局时，为何很多老兵会对新兵愤怒不已
联合国军到底派了多少人给韩国撑腰？那个派50人的国家怎么想的！
那支向鸭绿江尿尿的美军最后结局咋样了？说出答案后令人咬牙切齿