朝鲜的《李宗实录》，是记载康熙之死和雍正皇帝继位最详细、最具体的历史资料，而且其成书时间，比清代官方史料和清朝人笔记的时间都早。
“雍正继位”，历来是清朝历史研究中的重大课题，也是学者眼中的谜案之一。我们先来看看朝鲜人怎么说。
雍正剧照
朝鲜人说，康熙在自己的遗言中明确地表达出因宠爱乾隆而传位于雍正。但事实果真如此吗？还需要进一步的考证。
雍正曾单独受命于康熙
《李朝实录》中还记载康熙自知时日无多，他临终前经常以“为君不易之道”和“平治天下之要”来训斥雍正。看来，这是康熙有意受命雍正的有力证据。
《清世宗实录》中的记录亦可作为佐证。其中特别强调在康熙临终前，雍正曾“进见五次”，但父子二人究竟说了什么，谁也不知道。
雍正本人对此讳莫如深，他特别强调自己在“未至畅春园”之前，康熙已经对两位重臣交代要命雍正继承皇位。
这显然是雍正在遭到政敌攻讦之后，极力维护自己继承合法性的手段。政敌的指责是：康熙喝了雍正送的一碗人参汤之后，便死去了。雍正的解释，显然是一种隐晦的反驳。他否认的是：康熙向两位重臣宣布其继承皇位之前，自己曾单独受命于康熙。
朝鲜文献和官方文献一对比，便露出了端倪。因此我们需要更直接的证据。
“念珠问题”和“废太子待遇问题”
《李朝实录》记载，康熙临终前将自己的念珠交给雍正，表示：这是顺治皇帝传给我的，我现在传给你。这是康熙临终前单独受命的“物证”。
时人所著的《永宪录》也记载了康熙将念珠交给雍正一事。《李朝实录》当时是朝鲜李氏王朝统治阶级内部传阅的书籍，外人难得一见；《永宪录》当时也尚未发行。因此可以推断这两本书无法互相抄袭，证明“康熙将念珠交给雍正”确有其事。
康熙剧照
《李朝实录》中记载，康熙要求雍正对待废太子允礽要“依前拘囚，丰其衣食，以终其身”，又因为康熙十分喜爱允礽的二儿子，所以他还要求雍正要封他为“亲王”。
《李朝实录》在录入康熙遗言的时候，其内容尚未成为事实。我们来看看雍正其后的所作所为：康熙去世后，雍正便封了允礽为亲王，还封了允礽的儿子为郡王。
不仅如此，雍正在废太子允礽的生活方面给予了相当程度的优待，并将允礽的儿子封王。这些事实，与《李朝实录》中的记载是吻合的。因此，我们可以说，雍正执行了康熙的遗嘱。
雍正胜出，靠的是他儿子
《李朝实录》中记载了康熙遗言中相当关键的一句话：“胤禛第二子有英雄气象，必封为太子”。这句话表明了康熙对乾隆有特殊的宠爱。
清朝官方文献中也有记载可作为佐证。《清高宗实录》中有这样一件事：康熙带弘历去打猎，并射倒了一头熊，遂让侍卫领着弘历上前射杀。谁知“熊突起”，弘历却临危不乱，将自己马匹控制住。随后康熙将熊刺死，指着弘历说：“福将过予”。这句话从康熙皇帝口中说出，自然是非同寻常的。
乾隆剧照
综上所述，《李朝实录》中有关康熙之死和雍正继位的记载，是可信的。也就是说，雍正继位是康熙的本愿，而乾隆则是康熙传位给雍正的关键因素。