如果一开始就下结论说康熙皇帝要传位胤禛拿的确为时尚早，但是黄河发大水、筹款赈灾，追缴欠款、刑部冤狱案等等事件当中，又有谁是符合康熙皇帝的心意的呢？在这几件事当中，谁高谁低，高下立现，康熙皇帝是心知肚明的，追缴国库欠款虽然有失操切，除了年羹尧，几乎全员挨批，但是康熙皇帝心里也清楚，换做是谁，也免不了草草收场。
《百官行述》的出现似乎让复立后的太子胤礽看到了希望，但是老四胤禛知道，《百官行述》其实就是一件“毒物”，如果太子胤礽拿到了《百官行述》，那么朝廷人人自危，动乱丛生。而八爷党也在寻找《百官行述》，这样一件“毒物”的存在，于国于民贻害无穷。
胤禛通过年羹尧找到了《百官行述》，首先得到了这件“毒物”，可以说是掌握了事件的主动权。对于胤禛取得《百官行述》的过程，就不在此赘述了，我们姑且先来看看，《百官行述》的效用到底在哪里。
1.《百官行述》的真正效用。
很多人以为，皇太子胤礽要得到《百官行述》，不过是用来牵制朝臣，让那些有“小辫子”或者“把柄”的官员为己所用。因为一废太子刚刚不久，胤礽又被复立。这些情况昭示着一个信息，那就是在大清朝，即使皇帝立下的皇太子，也并不稳当，说不定什么时候就会被废掉。胤礽遭遇此劫，一定想要进一步稳固自己的储君之位，可是又有前科，他不得不打起歪主意，打算利用任伯安的《百官行述》来稳固自己的储君之位。对于皇太子胤礽来说，此时处于“狗急跳墙”的境地，他这么做，也在情理之中。
那么老八胤禩呢，他打算用《百官行述》来干什么？也和胤礽一样的打算？老八胤禩可是收买人心的高手，用《百官行述》捏人“小辫子”估计不是他的做人风格，想当初刑部冤狱案，老八胤禩虽然诱审肖国兴，但是一旦牵涉到太子就立马连夜报告康熙皇帝，虽然有戳太子背脊骨的嫌疑，被康熙皇帝评以“其心可诛”，但他做得滴水不漏，甚是漂亮啊，康熙也不得不封他为廉郡王。
相比于肖国兴的供状，可以预料，任伯安的《百官行述》所带来的影响力远远大于肖国兴案件。同时涉及到太子，康熙皇帝可以将肖国兴看管起来，可是《百官行述》涉及百官，谁能堵住悠悠之口？所以，老八胤禩不会像胤礽那么傻，自己保留《百官行述》，以此来要挟百官，为己所用。后来，老八胤禩曾将张廷璐供出弘时的状纸当着弘时的面撕掉，以拉拢弘时，从这个举动来看，老八胤禩怎么都不会和胤礽一个德行。
所以，老八胤禩要得到《百官行述》，有两条路选择，一是像刑部冤狱案一样，将《百官行述》立马呈报给康熙皇帝，在康熙皇帝面前博得头筹，一来争取了康熙皇帝的好印象，二来也将这个“烫手山芋”交由康熙皇帝，康熙皇帝怎么处理都不管他什么事。根据康熙默认胤禛烧毁《百官行述》的举动可以猜测，打不打开《百官行述》是一个重大问题，打开就是“
潘多拉的盒子
”，不打开可能天下太平，康熙一定会选择不打开，同样毁掉《百官行述》。这样，胤禩是得了好，但是于收买人心不利啊。为什么这么说呢？因为那些有“小辫子”或者“把柄”的朝廷官员们会因为胤禩出卖《百官行述》加恨胤禩，也会因为康熙皇帝毁掉《百官行述》对康熙皇帝感恩戴德。康熙即使奖赏胤禩，对胤禩个人而言有利，但是却收买不了人心，这与他一贯的作风是背道而驰的。所以，胤禩很可能走胤禛一样的道路，自己毁掉《百官行述》。
这和胤禛的想法其实是一样的。老八胤禩就算首先拿到《百官行述》，也不会打开，一定也会寻着机会毁掉它，因为只有毁掉，对于他们的个人利益才是最大化。
2.为什么毁掉《百官行述》才能获得利益最大化？
前面已经说过了，只有毁掉《百官行述》，才能获取利益最大化。因为那些被拿过“小辫子”或者“把柄”的官员会因为毁掉而感恩戴德，这是第一点利益。第二点利益，博得康熙皇帝的好印象，为夺嫡添砖加瓦。有了这两点利益，其他就不用说了。
所以，这里面最重要的问题就不是打开不打开了，关口在于谁先拿到《百官行述》，谁就掌握了利用《百官行述》获得最大利益的主动权。太子、老四和老八都是挖空心思想要最先拿下《百官行述》，其目的不是在于《百官行述》的内容，而是获取优先处置权，这才是最主要的因素，哪个先得到，哪个就能通过废掉《百官行述》，获得以上所述的最大利益，当然除了太子胤礽。
3.胤禛为什么敢自作主张毁掉《百官行述》？
像这么大的事情，一般情况，皇子们肯定要汇报康熙皇帝才敢处置，可是胤禛为什么敢自作主张毁掉《百官行述》呢？我以为有以下几点理由。
一是胤禛历来做事的出发点深得康熙信任。
从黄河发大水，胤禛清理国库，江南筹款赈灾等等事情来看，老四胤禛做事基本都是为国为民出发，这正是康熙皇帝需要的精神，务实肯干不空谈，还有担当。既然都是从为国为民的根本出发做事，那么并非事事都需要请示汇报，这和我们现实中的很多事一样，有时候等待请示汇报往往会误事。就拿毁掉《百官行述》来说吧，如果胤禛请示汇报，那么康熙皇帝也许会嘉奖胤禛，但是康熙最终还是会毁掉《百官行述》，但是在九王夺嫡的情况下，胤禛其实就失去了处置《百官行述》的主动权，本来可以获得最大利益的事最终让康熙皇帝给揽走了，那花那么大功夫去抢夺《百官行述》又有什么意义呢？
二是胤禛请足了见证人。
当然，胤禛是绝对不敢私自毁掉《百官行述》的，那样就更没有多大意义了，所以，他请了太子、马齐和老八老九老十一起来当见证，这就表明他是无私的了，在这样的情况下，康熙皇帝又如何去责罚他呢？
三是《百官行述》的源头还与康熙皇帝有关。
任伯安曾是两淮盐道，是油水部门，胤禛江南筹款主要是从他那里压榨来的钱财，这些情况想必康熙皇帝是知道的。更恼火的是，任伯安的弟弟任季安和刘八女在江夏镇打着康熙当年的一块赐匾“礼仪德化”胡作非为，着实是让康熙皇帝脸面全无。掉皇帝的脸面可不是闹着玩儿的，康熙皇帝虽然没说什么，当然他不好意思说，但是心里一定是恨得牙痒痒，而且，因为刑部冤狱案，胤禛和胤祥曾向康熙皇帝汇报过这件事，康熙亲自前往法场解救张五哥。
要不是因为任伯安这个“保护伞”，
任季安和刘八女怎敢利用“礼仪德化”肆意妄为？这会儿任伯安又搞出个《百官行述》，康熙皇帝哪有不气愤的道理。胤禛一把火烧了它，也算是给康熙皇帝一个交代。
那么，康熙皇帝为何不追究胤禛烧毁《百官行述》呢？
在康熙末年国库空虚、吏治腐败的情况下，康熙发现太子胤礽不修德，对国家大事不上心，多次在不同的场合让太子下不来台，还说“难道这就是我大清未来的皇帝？”这说明康熙皇帝对太子胤礽早就有了不满之心，他需要一个能为他扛事儿的皇子，这个人，很显然是在江南筹款中表现突出的皇四子胤禛，然而，在追缴国库欠款中，康熙却要胤禛做一名“孤臣”，最后搞得逼死魏东亭，老十胤?当街卖家产，胤禛将臣子们也算得罪得不轻。康熙皇帝知道收欠是个死结活儿，也怪不得胤禛多少，虽然胤禛当时可能只是在“考察期”，可要是得罪人太多，没有了朝臣的支持，就算康熙要推他上位，只怕也很难。胤禛既然利用《百官行述》，就卖个人情给他了，算是对做“孤臣”的一点补偿。
?