天天看点

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

作者:文史工程师

作为太上皇,大概率是不会舒服的,这是皇权排他性决定的。有没有特例呢,乾隆恐怕算一个,当了太上皇,依然自在快活,延续十全老人的荣耀。因为什么呢,乾隆至死都没有让一丁点大权旁落。宋徽宗赵佶算半个,金人兵临开封城下,国都将破之际才贼头贼脑的传位儿子,却依然逃脱不了被金兵掳走的悲催命运。

太上皇的名字够招眼了,一方面,让皇帝心生嫌隙;另一方面,让不得志的王公大臣,有了一个烧冷灶的可能。中国古代的政事伦理是什么呢?在朝是君君臣臣,在家是父父子子。也就是说,在朝廷里,讲究的是君臣之分。大臣里面有品级,虽说官大一级压死人,可是从七品八品的微末小官,晋升到宰辅的,也不是少数,千古宰相的楷模狄仁杰,也是起于州县,一级一级升上来的。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

王公里面有爵位,无论是汉代登峰造极、封疆裂土的王爵,还是后世食禄不视事的太平王爷,距离皇帝,那都是十万八千里。这里面有一条不可逾越的鸿沟,它的名字叫君臣之分。位于众臣子之上的青天之上,是万人仰慕的皇帝。

玄宗晚年杀子是因为跟儿子之间没有感情猜疑太多,而在李世民成为天策上将之前李渊对李世民真的可以说是父子相亲感情很浓厚,这里面还是亲情的作用。看看李渊封的李世民的官职,基本到封无可封的地步了。

但凡一个正常的皇帝都不会注意不到一个非继承人的儿子拥有这么大权势和地位会对继承人产生的冲击吧。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

而且李渊是皇帝,除非李世民打下一个出海的美利坚,否则他和李建成必然会有你死我活的局面。对于李渊父子来说最好的结局是李建成学泰伯、仲雍。后代李家吸取了这次血的教训,唐玄宗的兄长李成器、李成义,世宗大王的兄长让宁大君、孝宁大君,自己和子孙得到善终。

李成器是宁王,谥号让,让宁大君不知是否与此有关。再者,李世民对李渊算是很好的了,对他也是严格监控的。在唐朝,郊外狩猎是皇帝与王公大臣同乐的重要场合,李渊做了九年太上皇,李世民只在最后一年邀请过他一次。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

这并不是李世民突然想起了父子之情,而是,李渊已经病入膏肓,再努力都无法惊坐起了。皇帝是人,却无限接近于神。如果人们发现,这唯一的天神般的皇帝位旁边,多了一个神位。原本唯一的崇拜,就多了一种可能。再加上,这位名叫太上皇的神位,还是现任皇帝的父亲,天上仿佛出现了两个太阳,这是任何一个在位皇帝,都不愿意看到的情况,皇帝属于特殊岗位,正常情况下,都是要做到死的。

在还活蹦乱跳的的情况下传位,大概率是发生政事的变化,这里面,新皇帝往往就是政事的变化组织者。成功的叫政事的变化,失败的那就改名字了,叫谋反。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

即便是儿子、是兄弟,涉及谋反案,被杀那是正常操作,永远圈禁那是烧了高香,上下五千年概莫能外。政事的变化一旦成功,新皇帝诞生,老皇帝就成了现实版的拖油瓶。在以孝治国的大环境下,自然不能杀掉老皇帝,可是老皇帝想要继续过皇帝一般的好日子,那就是痴人说梦了。吃喝给足就算圣人了,想有皇帝在位时的风光,莫不是得了失心疯?另外,李隆基的孩子有那么多,生于深宫之中长于妇人之手,又不是自己亲手带大的,不能套用现在的亲子关系去理解皇帝家的人际关系。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

有的孩子从小到大他可能连面都没见过几次,光看名字都不一定叫得出来,比如传说中的曹野那姬,你叫他们彼此之间有太深的感情也不现实。李世民家兄弟几个还都是一个妈生的,爹妈的感情肯定是不同的。李世民敢玄武门之变正是捏准了李渊没话说,三军也不会哗变,才下得手,而建成就只能和平即位,经不起夺嫡的风浪,试想一下要是玄武门之变是建成杀的人,唐军怕不是立刻裂成好几个军阀。

李渊在做太上皇的时候,他的境遇是否要比李隆基更好?

最后,李隆基对骨肉之情感情淡泊,可能也是小时候受了武后陷害的原因,心理跟正常人有些不同了,毕竟很小他妈妈就被武后动用私刑处死尸体都没找到,他跟高力士这样的太监一起长大,朝不保夕,能活命还能逆袭,这样的人不狠心是无法上位的。可能这就是所谓原生家庭的影响,从来没人关心过他的心理建设问题。除了对自己的儿子,他对发妻王皇后一家也是够狠的。

继续阅读