各位友友好，我是心理咨询师苗保平，网名心若无尘。
今天我们继续阅读岳晓东博士《登天的感觉：我在哈佛大学做心理咨询》一书中的：“第9章我们的缘分尽了吗?”的章节内容。
正文：个案分析
1.卫红的自我中心思想表现在什么方面——心无灵犀一堵墙
出国留学之何所得?何所失?这是每个出了国的人经常思考的问题。人们想来想去,恐怕也只能得出与卫红相同的结论:人生之有所得,也必有所失;有所失,也必有所得。
在本咨询中,卫红为了追求更多的学问及更高的学历,不惜牺牲个人的婚姻。但卫红没有认识到自己的责任,把婚姻失败的责任大多推到志刚身上,埋怨他变得狭隘、懒惰、脾气暴躁,没有进取心。殊不知,志刚在美国活的是人下人的感觉,正处于人生的低潮之中,他能有什么更好的表现?
哈佛读博士学位,再造了她人生中的辉煌,一步步都很顺利。纵使她要打工挣钱,也只是前进中的暂时困难,黎明前的黑暗。哪像志刚那样,夜茫茫不见光明路。
所以,卫红在美国得到了自尊的满足,而志刚在美国感到的尽是自。这正是卫红所忽略的一点。
卫红百思不解的一个问题是,自己多读几年书有什么不对。的确,没有人可以直接说她做得不对,甚至可能还会有人称颂她这是妇女独立意识的觉醒。但卫红没有充分思考的问题是,事业与家庭的冲突,不是一个孰是孰非的问题,而是一个得失平衡的问题。
难怪卫红每言及此,都会理直气壮。
卫红不是不关心志刚,也不是不想维持这个家,只是她对志刚的苦衷乃至志刚对她的辱骂已变得麻木了。她与志刚之间已由异床同梦变成同床异梦,再无当初那份“身无彩风双飞翼,心有灵犀一点通”的劲头儿了,有的只是“谁做谁的狗腿子”之类的争吵和埋怨。这绝不只是志刚一个人的问题吧。
可惜,卫红却对这一点认识不足。
卫红对自己的前程义无反顾,志刚也无心去耽误她的前程;志刚不愿在美国沉沦下去,误了自己,卫红也对此无可奈何。所以,他们只能拥有过去,难再拥有未来,这样的婚姻究竞还能否维持下去,那只有看两人怎样摆平这一得失关系啦。
面对他们的婚姻危机,卫红一直在指望着志刚改变主意,给她以“大树的感觉”。可此时此刻,志刚又能拿出什么令卫红满意的主意呢,他为她牺牲得还不够多吗?
凡此种种,都是卫红思想中自我中心的表现。
解读：
自我中心的后果是什么?
想必大家从卫红的心理咨询过程已经看出端倪，婚姻与事业没有绝对的矛盾，关键是如何平衡的难题。
世界上的事物没有十全十美的，一个人的生活与婚姻家庭的生活是有本质区别的，因为你要承担起家庭的责任，还要考虑伴侣的问题，当以自我为中心的时候，矛盾的产生也是不依人的意志为转移的。所以卫红对自己的前程义无反顾,志刚也无心去耽误她的前程;志刚不愿在美国沉沦下去,误了自己,卫红也对此无可奈何。所以,他们只能拥有过去,难再拥有未来,这样的婚姻究竟还能否维持下去,那只有看两人怎样摆平这一得失关系啦。
卫红的问题我觉得在当下还是有一定代表性的，但愿我们从中都能得到一些启示，我总以为自我中心虽然不能与自私自利划等号，但是与相互尊重、自我牺牲真的有差距。渴望成功，实现自我价值，在现实生活中真的对你有考验。
信誓旦旦容易，实际行动却是最大的考验，自我牺牲又是什么考验呢？常言说心有灵犀一点通。如果没有灵犀，那还真是一堵墙！
2021年12月3日#心理咨询师说#