"只有俄国人能打败俄国人！"：希特勒为何拒绝在苏联境内支持反对派并引发苏联内战？在历史文献中，人们通常认为，如果希特勒在苏联组织一场内战，他就有机会打败苏联（而且是唯一的机会）。通过号召民众反对苏联，德国就能削弱红军的力量，并获得巨大的人力资源供其支配。也没有人取消 "公理"，即只有俄国人自己才能打败俄国人。
在苏联时期，官方的立场是，只有罪犯、库拉克和白卫兵才会站到希特勒一边，而且数量非常少。
现在已经知道了那些合作者的名字，首先是安德烈-弗拉索夫、弗拉基米尔-吉尔、弗拉基米尔-巴尔斯基、格奥尔基-日连科夫和其他人。他们中的绝大多数人都有相当 "干净 "的传记，他们没有明显的理由对苏联当局感到不满。对其他合作者也可以这样说。
被俘的红军士兵同意站在德国人一边的原因是众所周知的。遗憾的是，没有统计数据显示有多大比例的人因为这样或那样的原因成为叛徒。
无论如何，可以说，决定性的因素是集中营的恶劣条件。在红军战俘的集中营中，死亡率为60-70%。在这种情况下，即使是最强大的人也会崩溃，有许多人准备不惜一切代价逃跑。
可以说，那些同意为德国人服务的大多数人都打算一有机会就逃之夭夭。许多人还认为，为德国人服务不会包括对自己的人民进行战争。至于反苏的鼓动，这并不是第一个原因。众所周知，煽动在后来产生了影响，许多打算逃离的人最终成为反对苏维埃政权的热情的意识形态斗士。这很容易理解，那一代人对镇压和恐怖的了解不是来自书本，许多人仍然记得内战的恐怖。而当他们被要求反对布尔什维克政府时，对许多人来说，这并不像是对祖国的背叛。
在德米特里-朱可夫的书 "RNNA。穿苏维埃制服的敌人 "引用了俄罗斯国家人民军（RNNA）创始人S.N. Ivanov的话。
"莫斯科不会被德国人或日本人占领，但我们俄国人将用自己的双手占领它，恢复我们自己的秩序。因此，在最后编队后，我军应占据前线的一个地段，与苏军作战"。
德国国防军在前线的成功也是一个重要因素。一旦红军开始取得胜利，情况就发生了变化，合作者开始成群结队地离开德国人。
第三帝国的领导层在使用苏联公民方面受到了种族政治的阻碍。这并不是说他们认真相信种族理论，认为非雅利安人低劣。你知道戈林是怎么说的："在我的总部，我决定谁是犹太人，谁不是！"。但由于国家是建立在某些原则之上的，官方不可能改变它们。
另一个重要因素是军方领导层相信他们有足够的力量击败苏联而不需要借助其他国家的帮助。因此，当愿意在德国军队中服役并与布尔什维克作战的人数量很多时，德国国防军不需要他们。
在1941-42年，所有的合作主义结构都不是由军队建立的。只有情报部门--无论是Abwehr还是SD--对他们感兴趣。
当形势发生根本性变化，第三帝国发现自己根本没有足够的人员参加战争时，已经太晚了。德国领导层准备埋葬其所有的种族原则，以获得 "劣等 "的斯拉夫人、波罗的海人、高加索人和中亚人作为炮灰。但是，由于在由战俘组成的部队中，不断有大批人逃到游击队中，所以德国人无法信任他们。结果，所有的建制部队不得不几乎立即被派往巴尔干或法国，希望能无处可逃。但他们甚至在那里整队地逃跑了。
一些当代作家谈到了1941-1945年苏联的内战。当然，这从根本上说是错误的。声称一些国家（波罗的海、乌克兰、白俄罗斯等）为其独立而战的说法也不成立。苏联各民族现有的所有建制在第三帝国的权力结构（国防军、党卫军、警察）中只发挥辅助作用，没有独立的目标。从来没有人说要建立一个独立的乌克兰或拉脱维亚，更不用说俄罗斯了。德国人只是在利用合作者，让他们暂时相信他们的希望可以实现。
当有人说，希特勒和第三帝国的整个领导层通过建立由苏联公民组成的整支军队并武装他们对抗斯大林会获得很多好处时，奇怪的是，它是基于苏联的合作者概念的。
苏联人的观点是，所有为德国人服务的人都被描绘成仆人，对他们的新主人唯命是从，准备做他们的主人叫他们做的任何事情。但这样一个过于漫画化的形象也没有被苏联的有思想的人真正相信。
假设德国人由数百万苏联战俘组成了一支军队。鉴于各通敌单位有多少人，这是很现实的。假设一些 "解放人民的军队 "设法粉碎了红军，拿下了莫斯科和其他任何向苏联投降的东西。
众所周知，俄罗斯合作者的主要思想家之一康斯坦丁-格里戈里耶维奇-克罗米亚迪说过以下的话。"我们需要建立一支200万的军队，并充分武装起来。这场战争之后，德国人将会衰弱，然后我们将打击他们。我们将把权力掌握在自己手中，恢复俄国的君主制。
克罗米亚迪是一名移民，也是俄罗斯君主制复兴的支持者。当然，来自苏联的合作者们对俄罗斯的未来有一些不同的看法，他们完全不同意他的观点。但 "弗拉索夫派 "也把建立一个没有布尔什维克的独立的俄罗斯国家作为他们的目标。
无论如何，他们都没有以被德国占领的领土的形式来想象俄国的未来。
第三帝国的领导层，如果他们不确定的话，也很清楚，一旦独立的俄国军队出现，就会发生类似的事情。