时隔五年，包贝尔“伴娘门”再出后续。
迫于网友长期在社交平台留言要求包贝尔向柳岩道歉的压力，他发声表示自己五年前已经道歉，并且透露不止道歉一次，一直心存愧疚。
最后包贝尔反问网友“所以？我放弃我的工作了？”。
按前后语句表述来看，他这句话应该是指自己已经道歉并一直为此事愧疚，网友还想要他怎么样，是不是要放弃工作才能放过他。
或许是无力承受网友抨击，包贝尔随后便将账号设置为私密状态。
客观来说，包贝尔的确是私德受争议的男艺人里被网友抨击最“长情”的一个，但想厘清这一现象是“网络暴力”还是包贝尔“罪有应得”，还挺复杂。
站在包贝尔的角度，伴娘门事件后他两次发文公开道歉，承认自己有错并加以警醒，也因为此事被网友追着骂了五年，已经付出了相当大的代价。
可能他会觉得：我都这么愧疚这么惨了，为什么大家还不放过我？
但包贝尔忽略了一个关键问题，他及他的朋友们对于此事的道歉与反省，其实一直没有与大众真正对上线，两边的情绪点有壁。
事件发生后，包贝尔第一封公开道歉文重点强调扔伴娘下水是开玩笑之举，并没有想真正伤害柳岩，把让大众不适的“闹伴娘”行为，归为误解。
视频中每个人的反应都清晰可见，一众伴郎起哄要扔柳岩下水是事实，网友的愤怒点在于不应该这么做，包贝尔却解释这么做无恶意，显然不能服众。
半年后包贝尔在综艺中提及“伴娘门”始末，将这篇糟糕的回应解释为“按公司要求发布的公关文”，第二篇回应才是他真正的心里话。
第二篇回应是什么呢？表达内疚，承认失控（错误？），向公众道歉。
但他内疚的对象主要是妻子包文婧，文章大半内容都是描述包文婧跟自己在一起做了多么大的牺牲、多么辛酸，自己却搞砸了对她最重要婚礼，充满负罪感。
全程未提及柳岩和闹伴娘行为的恶劣性，对未来的期许也是让女儿知道他是个知错就改的人，嗯……都是对家人的话，写出来挺多此一举的。
但七话相信这是包贝尔的真心话，因为不仅是他，娱乐圈与包贝尔交好的艺人，普遍都觉得这件事中包贝尔很惨，对闹伴娘的性质反而不怎么关注。
比如伊能静，她便认为爱情最重要的时刻不属于两位新人，是极大的遗憾。
这个思维模式与《一帘幽梦》经典台词极其相似：“伴娘差点被一群男性扔到游泳池受到惊吓，可新郎新娘却失去了一个完美的婚礼啊”。
换成包贝尔，可能就是柳岩受了一时的委屈，可我却愧疚了五年。
综艺《饭局的诱惑》上，包贝尔对这件事做了极为详细的描述，解释了事发过程，并增加了一个新信息点：现场无媒体，视频是有人刻意曝出来的。
因为婚礼现场他并未邀请媒体，且舆论抨击过程中存在错误信息。
这个错误信息是指包贝尔第一篇道歉文中解释原定游戏为撕名牌，因游戏需要的衣服滞留在海关才临时改成扔伴娘，但遭广州海关回应“不背锅”。
部分网友便解读成包贝尔撒谎被官方“打脸”，包贝尔婚礼策划方则快速晒出聊天记录又“打脸”反转，表示衣服是被扣在了雅加达海关，跟广州无关。
“谣言”有大量网友相信并扩散，辟谣却无人问津，这也是包贝尔耿耿于怀的地方之一，但正如海关的回应一样，这件事重点并不在于游戏为何换成扔伴娘。
而在于扔伴娘本身。
网友核心针对的是不当闹伴娘行为，而包贝尔一方更重视的是他们被“冤枉”，被“陷害”，这让事件分出一个流传颇高的“阴谋论”方向。
包贝尔虽然没有提及是被谁陷害，但事件涉及的人物很清晰，包贝尔与伴郎团是受抨击方，柳岩是被同情的一方，所以大众基本认为他暗指柳岩炒作。
曾与包贝尔被拍到一起唱K的友人王思聪，便抨击柳岩“没脑子、为炒作得罪伴郎团”、认为她是为了塑造可怜形象放料，并指柳岩的行为没跟公司沟通。
柳岩拒绝回应此事细节，但对炒作指控发毒誓否认。
或许，这也是包贝尔方无法释怀的原因之一，事发后伴郎团成员的道歉，或多或少都带了一点被陷害的“意难平”味儿，道歉的诚意，便大打折扣。
可对大众来说，问题的核心点只在于“闹伴娘”。
伴郎团是否试图扔穿着清凉的女性下水？是。 这一行为是否会对大部分女性造成不适与伤害？是。 这一行为是否符合“闹伴娘”陋俗特征？是。
符合以上任一个条件，包贝尔及他的伴郎团便已经错了，至于“加害者”是否存在遗憾，“受害者”是否有别有心机，并不是关键。
然而，包贝尔的回应基本都把重点放在这两个问题上，导致大众始终觉得他诚意不足，但，这并不代表包贝尔故意撒谎逃避责任。
包贝尔所有的道歉，是“真心”的概率很高。
某种程度上来说，他的反应完全能代表大多数与“伴娘门”性质相似事件中“加害者”的心态，给他人带来伤害而不自知，或者并不觉得那么严重。
在他们来看，这只是无伤大雅的玩笑，大家都这么干，我为什么就不行？有的人在做出这些行为时，可能也的确是为了活跃气氛，不存在龌龊思想。
包贝尔伴郎团最初的回应中，惹怒网友最多的，便是他们并不觉得这个游戏存在问题，我们只是活跃气氛又不是恶意为之，怎么就要被骂了？
但无恶意，不一定就是正确的。
这与上半年备受抨击的“酒桌文化”有相似之处，在大部分已经融入这种“文化”的人眼中，各种必喝的敬酒是交友的诚意，不喝，就是没诚意。
当对方感受不适指出这种行为的伤害，或者被旁观者指出其中的劣根性时，那些将“玩笑”刻进骨子里的人就懵了，更关注自己受的“委屈”。
糟粕文化屡骂不止，便因为存在大量人存在这种意识，而且，大众偏爱转移问题本质，如果受害者不够“完美”，问题就会演变到另一个方向。
更有微妙的是，包贝尔伴娘门事件后，双方的发展情况也与普通职场上类似事件非常相似，造成问题的人群往往事业受影响极小，被骚扰的人反成“异类”。
事发后包贝尔及伴郎团成员虽然备受舆论抨击，但对事业其实都没有实质影响，反而是当时人气颇高的柳岩，事后一度流传出被伴郎团“封杀”。
这一消息并未得到证实，但从柳岩的作品可以看出，这件事后她资源的确在走下坡路，2016年之前，她已经混到年代剧女一，大导电影也经常找她镶边。
但2016年之后，柳岩的电视剧资源都沦为配角，电影资源除了与好友大鹏合作的作品外，其他资源都不太理想，不过，她的演技倒是飞跃不小。
反观包贝尔，且不提他的导演资源，纯粹以演员身份来说，2021年他便一口气给出8部作品，还有两部2022预定，这资源，真不是一般的强。
包贝尔方不一定刻意打压过柳岩，人情却放不过她。
正如包贝尔在综艺上所言一样，这件事发生后，他与柳岩彼此都觉得很尴尬，好友都已经如此，柳岩与其他伴郎的关系圈，便更难维持了。
如果包贝尔的业务能力足够强大，或许能压过自己身上的争议，但他却是出名的“烂片专业户”兼“资源莫名好专业户”，实力盖不过争议。
业务能力出色的“受害人”越来越被边缘化，业务能力不佳的“加害者”宛如资源大户，这也是普通职场类似事件常见的走向，无论原因如何，都很讽刺，现实。
与其说网友不愿放过包贝尔是针对他，不如说大众是从“伴娘门”上看到了现实痛点，感受到了现实的无力，因为无力，更加“耿耿于怀”。