朱元璋屠戮功臣、大杀官员的同时对老百姓如何？为什么没有引起大的混乱。对于官员朱元璋采取的是有步骤地进行，杀一批、捧一批、震慑一大批，最终把有威胁的人全部消灭。对于这一问题，本账户已经说了很多，有兴趣的朋友可以自行到账号主页去找或搜索。
本文主要谈谈对百姓的狠。我们看各种对朱元璋统治描述的情节主要是迁海禁海、民众大迁徙中遇到各种民变甚至起义，从而引发镇压。还有诸如“铲头会”的历史记载、诸如纵兵抢掠百姓的历史记载，如此等等不一而足。
我们谈谈朱元璋对官对民的统治术。比如对官我们就怀疑“空印案”死亡数万的可能性几乎为0，道理很简单，我前年就说过这个问题了。详见文末文章。
这说明什么？说明我国历史记载的诸多问题之一：对数字的不尊重，把数字没有当做客观的数字。
中国历史记载的最大问题
中国历史记载，确实缺乏对“数字的尊重”，要么就是诗歌性的笼统，主要是作为案件程度、皇帝喜好的程度，比如赏赐数万、几十万，杀几万、几十万。其实，这些数字没必要较真儿。不尊重的另外一种情况就是，数字混乱、水分较大。
能够作为研究的数字其实不太多，一般都是相关“专业部分”的数字还是比较能够看的，例如介绍税收。明朝在这方面的表现也很不好，明朝的财政收入数字问题太多。
所以，对于数字问题，一方面不要过于较真儿，一方面也不要不较真儿。这就要看自己的把握、掌握知识的丰富度了。
朱元璋做皇帝的前10年
从洪武元年到洪武九年，因为洪武五年的岭北之败，朱元璋在治国过程中的主要关注点产生变化，之前是军事下的民生，之后便是民生下的军事。治理国家的眼光一发生转移，朱元璋忽然发现，比元朝残余势力更危险的情况出现了：即吏治和前五年民生政策（迁海禁海、移民、南北矛盾等）的后遗症集中爆发。
所以，岭北之败、中都镇物案、空印案有着直接联系，同样各种迁海、移民以及纸币的大规模印发、食言开中制出现等经济方面的政策、卫所制的建立等，统统在这一时期集中出现。可以说，这一时期是朱元璋作为皇帝最为忙碌的时期。
军事上，北元仍然十分强大，明朝的军事实力不能一口吞掉它。在经济上，民生凋敝、财政收入短缺就连军费军粮都无法凑齐。为此，朱元璋一方面大规模印发没有货币支撑的纸币，一方进行屯粮。关于纸币引发问题，在现在都是一个难题，更不要说六七百年前的明朝，那么，纸币问题虽然被人认为是“明朝第一大恶政”，但却对明朝的稳定起了关键性经济作用。
没有大量金银储备支持，纸币就是废纸。但是不要忘记，人们愿意玩纸币是因为对政府的信任，只要信任在，就是拿纸币也同样可以货货易物。你说朱元璋在这一时期巧取豪夺也好，压榨百姓也好。但问题是，如果你手中没有大量资金，基础建设没办法搞、灾祸流民无法安置、百万大军没有军费军粮，这些都是要命的问题，你能怎么办？
兴也百姓苦，亡也百姓苦
对于老百姓，毕竟从古到今，中国的老百姓都是比较老实的，敢于与官府对着干甚至闹事儿的人，只要不是吃不饱要饿死了，都是极少数，所以，即使朱元璋再怎么狠，也是对极少数人的狠，不会影响到大局。
朱元璋时期的苦，是不能瞎说瞎走动，只能被限制在某个范围内的苦。吃的也不好喝的也不好。
元顺帝时期的苦，是四处流浪被饿死在路上的苦、是家乡瘟疫躲在原地死去的苦、是看着父母儿女骨瘦如柴的苦、是易子而食的苦。
正如我们常说的：宁做太平犬不做乱离人！
苦和苦还不一样呢。毕竟对于个人来说，一两万、一二十万人确实很多，但是如果你想对于九百万、几千万人来说，还多吗？比例还大吗？那就不大了。
在乱世，永远是大多数人的利益第一，这样才能保住政权，伤害少数人的正常利益也就正常了。
在和平时期，才会出现少数人的利益第一的情况，久而久之，被伤害的大部分人就会愈发愤怒，少数人的胆量越来越大、越来越贪婪，最终贪污枉法遍地，搞得民不聊生，大家吃不饱肚子了，也就起了乱臣贼子的心实现改朝换代，例如唐朝替换隋朝；或者出现农民起义，例如汉朝、明朝的建立；或者少数民族政权的实力坐大实现再次平衡，例如元朝、清朝。
其实，中国历史某种意义上就是少数人的利益与多数人利益的平衡问题。
岭北大败激化中都案爆发，进而引发空印案和屠戮功臣
内附“洪武天下苍生图系列”：01空印案的实质：换掉元降臣，让自己培养的人上来；02徐达岭北大败于北元，朱元璋五年心血俱丧高丽王被杀；03岭北之战：1372年徐达惨败于北元名将王保保下；04“空印案”时明朝有多少个省？死几万人根本不可能
翁同龢和李鸿章无私仇：曾国藩杀总督贬巡抚，有无代笔都行
《走向共和》为何不从1880年代切：避李鸿章沉沦躲左宗棠价值