國産動畫電影《妙先生》于2020年7月31日上映，其評價依舊與當初《大護法》一樣，褒貶不一。
在《妙先生》未上映之前，這部動畫電影備受期待。因為之前撤檔的消息，加上前作《大護法》的影響力，更是吸引了觀影者的興趣。隻不過，上映之後《妙先生》豆瓣評分才隻有6.3分，相對說來并不是一個很高的成績。明明創作于《大護法》之後，評分卻遠遠不及《大護法》。
在評價《妙先生》之前，我們不得不再次提到《大護法》。
2017年7月份上映的國産動畫電影《大護法》，距現在已經過去三年多的時間了。一直到現在，關于《大護法》的評價，還存在着較大争議。《大護法》豆瓣評分已經穩定于7.8分，遠高于其他國産動畫，卻達不到人人稱贊的高分優質。
《大護法》的7.8分，到底算不算一個公正客觀的評分？
1故事應該擺在第一位
看動畫和漫畫的時候，我們應該不止一次思考過，畫風和故事究竟哪一個才是最重要的？
畫風為“表象”，故事為“核心”，不可否認，故事才是當之無愧的第一位。一切沒有故事作為支撐的動畫，都是白搭。
是以，《大護法》所講述的故事引起了激烈的争論。《大護法》有些“本末倒置”，着重于強調畫面的視覺沖擊，而不顧故事的完整性。在電影裡，一部分畫面色彩沉重壓抑，視覺效果處理得很好。但問題是這些畫面并不是為了故事服務，而是單純為了存在而存在，隻是為了增加視覺沖擊而已。
2主角大護法形象太過于扁平化
電影以《大護法》命名，但大護法這個角色卻有些平淡。大護法就像一個旁觀者，戲份很多，給人的真實感卻很低。因為這個角色塑造的太簡單，以至于讓小姜和太子搶了風頭。
一開始大護法身上神秘氣息很足，但從頭到尾整個劇情中我們還是不知道關于他的一切，這就好比吊足了胃口卻什麼都不說一樣，讓人失望。反觀最出色的角色小姜，我們知道他的身世和經曆，便對于他有很高的認同。雖然小姜的外表跟其他花生人沒什麼兩樣，我們卻為他的死亡而感到悲傷。
3究竟是毒雞湯堆砌還是暗喻現實？
《大護法》的評價，已經形成兩個極端。有人說台詞不知所雲，毒雞湯堆砌，用台詞的深奧晦澀，來烘托故事的晦澀難懂，卻起到了反效果；有人說黑暗和現實才是整個故事的基調，以及從各個角色身上可以探知到的不同觀念。
從電影中可以看出，導演想表達的東西很多，太子擺脫命運靠逃避，小姜生活在“規則”之外，隐婆的隐忍和反擊，吉安不把花生人當人的想法。正是因為表達的内容很多，要一一表達清楚，隻靠93分鐘的時間是不夠的。是以，一部分應該由電影畫面表達出來的資訊，隻能用台詞表達，也就出現了“台詞晦澀難懂”的情況。
看得出來，導演确實想做一部“少兒不宜”的動畫電影，其想法也很多。
4動畫不需要一味讨好小孩子
《大護法》最值得肯定的一點，就是它不是為了讨好小孩子才被創作出來的，是以裡面的劇情不用為了規避小孩子而“小心翼翼”。即便已經提示禁止13歲以下孩子觀看，卻還是在一些版本中被删減了鏡頭。動畫不是專門給小孩子看的，很多人還是不懂這個道理。
動畫隻是一種創作形式，而不是年齡标簽，是以動畫适不适合給小孩子看，隻跟内容尺度有關系。宮崎駿在看了國産黑白動畫《鐵扇公主》之後，才明白動畫不一定非得面向小孩子，日本動畫有了無年齡限制的自由，才有了發展的機會。相對來說，《大護法》的功勞功不可沒，雖然對整體行業沒有太大的改變，卻足以改變了很多人對動畫的看法。
總體來說，《大護法》也有瑕疵，但瑕不掩瑜。因為一部分台詞的尴尬，而否定整部動畫電影，是不可取的。在國産動畫這樣的大環境下，《大護法》這樣的題材能被創作出來，已經非常不錯了。
本文章由【千事君】原創，請勿搬運，圖檔來源于網絡，侵删。