天天看點

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

作者:王無豔

晚清時期,封疆大吏左宗棠收複新疆失地,是清廷為數不多的勝仗,這一仗奠定了祖國的領土完整,左宗棠也是以成為民族英雄。

在這裡,我們要說的這個人,和左宗棠一樣收複了祖國大片領土,功勞堪比左宗棠,卻得到了和左宗棠截然相反的評價,甚至是遺臭千古。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

這人便是清末四川總督趙爾豐,可以這樣說,趙爾豐是被釘在恥辱柱上面的人,雖然有收複西康失地的功勞,卻難以抵消他的罪責,這件罪,就是鎮壓保路運動。

對趙爾豐而言,他雖有功勞,卻遠遠比不上他所犯下的罪過,這其中的事情,還要慢慢說。

清末,西藏局勢十分動蕩, 英國曾經多次入侵西藏,1904年,逼迫清廷簽訂《拉薩條約》。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

英國從英屬印度入侵西藏

這一條約關鍵點在于,沒有英國同意的情況下,不允許清廷買賣領土給其他國家, 不允許清廷與其他國家進行任何有關經濟利益的活動。表面上看,英國承認了清朝對西藏的主權,但實際上,英國卻握住了西藏的命脈。

在此背景下,清廷也增強了對西南地區的管理。趙爾豐也與西南結緣,從一個小小縣令成為封疆大吏。

在1903年,英國入侵西藏時,趙爾豐的伯樂,山西巡撫錫良調任四川總督,趙爾豐也随任被調往四川,開始登上曆史舞台。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

1905年,在四川巴塘,清廷大臣鳳全處理當地事務不利,在英國的挑唆下,巴塘土司和喇嘛殺死鳳全和兩名法國傳教士,燒毀天主教教堂,事情發生後,清廷派時任建昌道的趙爾豐和四川提督馬維骐前往鎮壓。

趙爾豐對叛亂主張武力鎮壓,采取暴力手段,迅速平定了叛亂,當地土司逃到桑披寺,但數月沒有攻下,最後切斷桑披寺水源後才攻破該寺,但土司卻提前逃往西藏,自此杳無音訊。

此事後,趙爾豐被任命為川滇防務大臣,一躍成為清朝封疆大吏,上任後,趙爾豐開始在川藏邊區推行改土歸流的政策。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

土司們的利益被極大的削弱,不甘心的土司們不停地叛亂,趙爾豐也在不停的打仗。對付叛亂的局面,趙爾豐采取拉一個打一個的政策,對百姓施以恩惠,對土司采取血腥殘酷的鎮壓,

這種手段有效的削弱的土司叛亂的力量。

在任期間,趙爾豐廢除了大多數土司和活佛的政治地位,把内地百姓遷往改土歸流的地區,開墾土地,減免百姓徭役賦稅,發展當地農牧業、交通郵電、文化教育等事業,給當地百姓帶來了很多好處。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

1907年,四川總督錫良離任,第二年,趙爾豐的哥哥趙爾巽(xun,四音)接任四川總督,趙爾豐被任命為駐藏大臣,兼任防務大臣。

趙爾豐打算在康定地區大量駐兵,然後進入西藏,以便加強對西藏的控制,此時,曾抵抗英國入侵的十三世達賴喇嘛土登嘉措回到了拉薩,卻因利益成了親英派。有着英國在背後的支援,土登嘉措意圖獨立西藏,維護剝削階級的利益。因為曆史原因,當地群眾的力量微乎其微,難以反抗,隻能忍受剝削。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

十三世達賴喇嘛土登嘉措

西藏噶廈(西藏地區行政機關)擔心趙爾豐入駐西藏後,自己的利益受損,決定先行反叛,進攻川邊。

1909年,趙爾豐挫敗進攻巴塘地區的叛軍,進入西藏,收複了江卡、貢覺等地區。

1910年,趙爾豐和愛新覺羅鐘穎會軍,繼續收複叛亂的失地,趙爾豐采取鎮壓和安撫并行的政策,在當地建立郡縣。

1910年2月12日,趙爾豐進入拉薩,25日達賴喇嘛土登嘉措逃往英屬印度。

趙爾豐上書朝廷,在西藏全境實行改土歸流,但清廷擔心引起改革過激,沒有應允。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

趙爾豐這次收複西藏,打擊了當地親王和達賴喇嘛的政治勢力,在很多地區實行了改土歸流,建立了郡縣,向英國宣示了中國對西藏的主權,奠定了後來西康省的基礎。

這次入藏,趙爾豐收複東西四千餘裡的土地,維護了中國的領土完整,挫敗了土登嘉措獨立西藏的意圖。

這一功勞與左宗棠收複新疆相同。以當時他封疆大吏的身份才說,趙爾豐本應該得到後世的贊揚和歌頌,但卻因一念之差,遺臭千年。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

1911年,趙爾豐繼任四川總督,同年,清廷宣布鐵路收歸國有,但是卻把鐵路的主權出賣給了列強,四川地區掀起聲勢浩大的保路運動。

對此事,趙爾豐認為百姓此舉是極正常的事情,一面開導百姓,一面上書朝廷參劾出賣主權的官員,要求緩辦此事,但朝廷對趙爾豐的訴求置之不理,并且要求趙爾豐解散群衆。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

身為清臣的趙爾豐無奈,四川建鐵路可以說是全民參與,群眾對鐵路給予了很大的希望,但清廷卻突然收歸國有,群眾的反應自然很激烈,如過能慢慢的辦理此事,或許事情會有轉變,但清廷卻要求立即解散聚集的群眾。

趙爾豐便邀請了川漢鐵路的股東和川議長數十人來官署開會,這裡,趙爾豐犯了一個大錯,在會談無果後,扣押了他們。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

第二天,數千名群情激奮的群眾包圍了官署,要求放人,擔心暴怒的群眾沖進官署,趙爾豐竟然下令鳴槍,槍一響,就亂了,最後有三十餘名請願的群眾死在了槍口之下,制造了成都血案。

血案發生後,趙爾豐繼續鎮壓保路運動,但局面失去了趙爾豐的控制,四川掀起起義的高潮,川軍不願再接受清廷的控制鎮壓無辜百姓,清政府派遣湖北新軍進入四川,這也成為了辛亥革命的導火線。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

1911年10月10日,辛亥革命爆發,四川成立軍政府,總督趙爾豐順應大勢交出兵權和政權。

12月6日,川軍經曆了一次兵變,應城中一些富商之請,原總督趙爾豐以總督名義貼出告示安撫軍心,但川軍軍政部長尹昌衡以趙爾豐密謀兵變為由,在成都皇城下判處趙爾豐死刑。

趙爾豐收複藏區失地的功績像一顆彗星一閃而過。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

辛亥革命後,土登嘉措趁機回到西藏,自此西藏進入了長達四十年的半獨立狀态,直到1950年,人民解放軍渡過金沙江,達成和平協定,西藏這才回到了祖國的懷抱。

趙爾豐收複西藏功比左宗棠,因鎮壓革命遺臭千古,實在可惜

西藏和平解放

後世對趙爾豐的評價差異很大,他收複失地,有功,但他血腥鎮壓革命群衆,同樣有錯。

對清政府而言,趙爾豐是一個忠臣,但對天下大勢來說,他是一個罪人。現在的人們,已經沒有辦法知道趙爾豐在當時是怎樣做出的抉擇。

(部分圖檔資料來源于網絡,如有侵權請聯系删除。)

繼續閱讀