李商隐名作賞析：春遊

春遊

橋峻斑骓疾(1)，川長白鳥高(2)。煙輕惟潤柳(3)，風濫欲吹桃(4)。徙倚三層閣(5)，摩挲七寶刀。庾郎年最少(6)，青草妒春袍(7)。

＞注釋

(1)峻：言高。斑骓：指雜色馬。

(2)川：一馬平川。

(3)潤柳：謂浸潤着柳。

(4)濫：這裡指春風充溢。

(5)徙倚：猶徘徊，留戀不去。

(6)庾郎：南北朝著名詩人庾信，詩人自比。

(7)春袍：古詩：“青袍似春草。”

題解

本詩寫于唐文宗太和四年（830）春，正值作者春風得意的十七八年華。全詩着筆于春遊之事，借春遊的美景與主人公行為情态，寄寓作者青春年少的書生意氣，表達作者志存高遠的情懷，格調高昂，用語生動，全然一幅春天般的青春畫卷，滿卷透露出逼人的英氣。

賞析

這首詩内容上沒有奇特可言，不過是春遊即懷，四句寫景，四句寫人，卻能跳出俗套，自成一格，以春天的蓬勃朝氣與年少的豪邁得意兩相對照，抒寫青年人的意氣風發、志存高遠，代表了李商隐“不識愁滋味”的青春詩作。

首聯“橋峻斑骓疾，川長白鳥高”狀寫兩幅畫面——駿馬飛馳、白鳥高飛，突出“峻”“疾”“長”“高”四字，着眼于高橋長川，着力于馬蹄輕、鳥高翔，其用意自然在于“活力”二字，正所謂景語皆情語，讀者受到感染，讀後胸中長舒青春意氣，可見作者筆力。細作揣摩，又可見作者别具之匠心。高橋長川，是活動之舞台，其用意是渲染駿馬疾馳的輕快與俊逸，烘托白鳥飛翔的高遠，此第一層手法；百鳥高飛極言天地之開闊，駿馬縱橫極寫人物之年少得意，二者互為依托映襯，更見春遊之意興情态，此第二層也；在如此開闊的天地中自由馳騁，不正是人生理想的具象再現嗎？于此，眼中景、心中情巧妙融會，意味隽永，卻又全乎一體，渾然天成。

颔聯扣住“春”字來寫，選擇了煙、風、柳、桃四種最具代表性的事物，手法與首聯也頗多相似，也是第二句詩引申而來的長鏡頭，側重寫春景。“煙輕惟潤柳”，寫煙輕柳新，正是春意剛剛萌發的初春小景，自然水汽輕淡、柳色淡黃，且“潤”字有拟人化之傾向；“風濫欲吹桃”句在第一句基礎上又更進一步，不但寫出了桃花含苞欲放的姿态，而且将風拟人化，寫出一種急不可待的青春心态，不正是作者心中的桃花嗎？作者抓住了初春景物的典型特征，數字勾勒，境界全出，正如當年韓愈寫初春“草色遙看近卻無”一樣，筆力同樣精準傳神。煙柳、桃花在古詩中是最常見不過的事物，作者卻能借助煙、風之人化的情态性格，将景物寫活，讓讀者感覺到天地之間無一處不是春意萌發，無一處不是活力四射，仿佛告訴我們，正是青春大好時光，正是人生施展才華的黃金季節，其内心的動蕩不安不言而喻。

頸聯由景物的描摹轉到對人物動作情态的聚焦。聯系首聯、颔聯，我們發現頸聯完全是承接而來，不得不寫。既然寫到飛馬馳奔，一路都是大好春色眼底掠過，那麼主人公到底要去往何處，又有何心事呢？作者登高望遠，大好春色盡收眼底，胸中志氣自然揮斥方遒，難以寄發，隻好摩挲着七寶刀，念天地之悠悠，心緒難平，壯懷激烈，讓人聯想到辛棄疾的“少年不識愁滋味，愛上層樓”“醉裡挑燈看劍”等句，不過一個是躊躇滿志，一個是壯志難酬。詩歌中常有一些人物的動作細節，仿佛很不經意，卻意在深遠，值得把玩品味。此聯含蓄地寫出作者的心事，為下聯鋪墊蓄勢。

尾聯“庾郎年最少，青草妒春袍”幾乎是直抒胸臆，以才華橫溢的庾信自比，又年輕又才堪當世，就連他的春袍都要被青草妒忌，更何況是活力四射的青春才俊呢？這時候的李商隐還沒有經曆他人生的挫折，一路順風順水，自然懷抱青春理想躍躍欲試。而正是這種心無城府的心理描寫，成就了一個明快的青年形象：心無挂礙，意氣風發，胸懷天下。讀至此，聯系義山後來的遭遇挫敗，聯系曆代志存高遠最終懷才不遇的才子，不能不讓人生出一些感慨。

整首詩色調明麗，節奏歡快，格調清新，狀寫了一個翩翩少年策馬在初春的桃紅柳綠之中，疾馳在草長莺飛的美好季節，借春天意象，以春天比喻青春，用景物寫出活力，抒發書生意氣，氣脈通暢，不事雕琢，自然灑脫通透，感染力強，是李商隐早期詩歌的代表作。