經常在影視劇中，都會出現一些穿幫鏡頭，這種情況可謂十分常見，觀衆更是見怪不怪，并且制作一部影視劇是個很大的工程，出現這種纰漏顯然在所難免。但如果是一部劇中出現不符合常理的情景，則會遭到觀衆的強烈吐槽。
比如，在古裝劇中出現rpg這樣的鐵疙瘩，這完全就是在開國際玩笑。同時，還有一些抗戰劇中，經常會出現什麼“雙槍李向陽”“包子雷”以及一個人站在陣地上扛着機槍朝敵人突突。要知道，在那個年代最忌諱的就是搞個人英雄主義，至于前兩者更是沒有的事。試問，一個常人腰口别兩把槍，同敵人戰鬥還能槍槍斃命，即便是武當山上下來的也沒有這把握吧！
言歸正傳，下面我們說下近日上映的一部戰争題材的電影，名叫《決戰中途島》。這部電影還未上映就被許多軍迷悉知，當然我也是其中一員，是以在上映後第一時間便購票跑到電影院觀看。在看完之後，其感觸可謂相當之大。作為一名軍迷而言，總覺得好的戰争題材電影都是比較經典的，在現代這個逐利的大環境下，看到類似于記錄片一樣的電影，可謂相當難得。
毫不誇張的說，這部片已經很大程度的還原了當年的戰況，最大程度達到業内電影不可觸及的天花闆。至于細節，下面我們摘幾點詳細講下：
首先，作為軍迷最看重的就是影片中的槍械。當年風靡一時的亮劍被人們給予極高評價，而在軍迷眼中亮劍精神固然可敬，但其後面出現的山本小分隊清一色扛着美式沖鋒槍，單單就這一破綻都很讓人紮心。是以，在後來的許多影視劇中，人們最先看的就是結合戰争背景去鎖定槍械，因為武器裝備不會說謊。而《決戰中途島》這部電影中，在槍械方面美日兩軍拿着的槍械可謂最大程度做了還原。可以看出，在這點上劇組很下功夫。
其次，《決戰中途島》中第一讓人映入眼簾的就是當年的曆史名艦，比如企業号、赤城号以及大和号等。相比于2001年拍攝的《珍珠港》中使用的斯普魯恩斯級驅逐艦來看，顯然強的不是一星半點。
甚至，在影片中美軍的軍艦上還出現了28毫米的4聯裝75倍徑高射炮，要知道這種細節性的東西在大多數影片中都會被忽略，即便是有意想表達也會使用遠鏡頭，然而在這部電影中卻展現的淋漓盡緻，其塗裝編号都沒有改變絲毫。如此精神，屬實值得人欽佩。
更重要的是，在常人看這種類型的書時，通常都會感覺有點枯燥乏味，然而在整個電影的表達手法上，卻并沒有絲毫的拖泥帶水，即便不是軍迷都能看的津津有味，其叙事手法可謂恰到好處。
但讓我比較難過的事，在導演費盡心思拍攝将此影片呈現在大衆面前時，竟然還有人站在說話不腰疼，在“努力”吐槽這部劇。比如有人說，“大和号近景中艦橋頂部出現1943年之後才裝的電探，明顯就是在穿越。”以及在珊瑚海沉沒的是列克星敦号，而并非影片中沉沒的約克城号。諸如此類，筆者在這裡不做贅述。确實，精益求精沒有問題，對一部類似于記錄片的電影指正也沒有毛病。但在叙說的同時，是不是應該先尊重下别人的成果呢？