由于《三國演義》這個家喻戶曉而又免費的ip，加上很多三國題材遊戲的成功案例為榜樣，使得現在市場上的三國類遊戲層出不窮，光榮公司出品的《三國志》系列便是其中的佼佼者。
三國志
精美的地圖、越來越多的新元素、大量的曆史事件、最被大衆 認可的人物立繪，這些都是《三國志》系列的優點。除此之外，遊戲還有龐大的武将系統，最新的《三國志14》中，登場的武将就有1000多個。
那麼遊戲中的人物刻畫是否與曆史相符呢？是否有被低估的人物呢？
首先呢，小編先說說為什麼說的是《三國志》系列，而且還隻是被"低估"的人物。
本文開篇說道，三國題材的遊戲有很多，所刻畫的三國人物也有很多版本，那麼為什麼單拿《三國志》系列來說事兒呢？
因為各個遊戲對于武将的評價各不相同，比如同樣是日本光榮公司出品的《三國志：曹操傳》和《三國志》系列這兩款遊戲，曹操傳中的夏侯惇是實打實的第一武将，拳打呂布腳踢趙雲的存在（可能拳打呂布有點說過了，不過藍線把趙雲打敗了）。到了《三國志》系列中，之前的就不說了，最近幾代（12、13就不說了，沒咋玩過）都是90分一下，如果說姜維鄧艾（武力90左右）是一流武将守門員的話，那麼夏侯元讓就屬于二流武将的領軍人物。曆史上的夏侯惇是一個種田大隊長，是一個禮賢下士的儒将，并不是演義中的莽夫（隻不過是瞎了一隻眼嘛，怎麼以貌取人呢）。
至于王者榮耀裡說着"獨眼是男人的浪漫"的那個男人，沒看名稱的話很難想象那就是夏侯惇。
又好比說《三國戰紀》中的諸葛亮，那家夥拿一把小劍戳來戳去的，還能放濁浪排空啥的，那算不算高估呢?
三國戰紀
是以為了友善總結，本人就拿《三國志》系列來舉例，畢竟這個系列的數值比較全面，而且是目前來說最接近大衆想法的。
其實武将是否高估，這個是仁者見仁智者見智的，單憑一個數值論一個人的能力是片面的，不科學的。遊戲裡将其具體資料化不過一種表現形式而已，是以你說這個武将有沒有這麼厲害，這個很難比較。
與之相反，被低估的武将則可以盤點一下。因為通過史書、傳聞、評價中，我們可以對一個人既有的事迹進行一個考量。也就是說，曆史可以給我們一個曆史人物的下限，因為他曾經做過什麼事情，有什麼傳奇，就可以證明他智力不到多少多少，是以低估的武将還是比較好細數的。
扯得有些遠了，咱們書歸正傳，說一說有哪些武将在《三國志》系列中被低估了。
于禁
于禁是我最打抱不平的将領了，作為五子上将中禮遇最高的于禁，做到了假節钺這個程度，可見曹老闆對他能力的認可。
淯水之難，吾其急也，将軍在亂能整，讨暴堅壘，有不可動之節，雖古名将，何以加之！——曹操
但是三國志遊戲中經常給于禁統率和武力一直不是很高，14代統84、武77，這還是最近幾代有平反的情況下，曆代中也是大概70出頭的樣子。特技戰法也不出色，基本就是二線大衆臉武将。最可氣的是12代和13代連頭像都沒換！（10代和11代也沒換）人家李典樂進13代都有文武立繪了，于禁還拿着12代的"披頭散發"頭像！
披頭散發的于禁
雖然後期有投降的黑曆史，但是也不能抹殺他的功績啊！
曹仁
曹仁在《三國志》的遊戲中，資料的設定還是比較正确的（至少在小編看來還可以），90左右一流守門員的統帥，80多的二流水準武力，都比較符合曹仁這個人物。但是曹仁的頭像，卻畫的有問題，咱們先看看《三國志》系列中，曹仁的頭像是什麼樣的：
大胡子
基本上都是大胡子大叔，168年出生的曹仁其實比很多當時的風流人物比如曹操（155年出生）、劉備（161年出生）都小十歲左右，結果遊戲裡總給畫個大胡子！這點就很低估！
後豪傑并起，仁亦陰結少年，得千馀人，周旋淮、泗之間 ，遂從太祖為别部司馬，行厲鋒校尉。 ——《三國志·曹仁傳》
試想，35歲的曹操騎兵舉事，身邊22歲的曹仁确實一臉橫肉的大胡子，那是什麼畫面。不知道在曹老闆賬下聽令，壓力有多大，讓年輕人老成這樣。（有青年、中年、老年的頭像就好了，11代中的老幼雙頭像可用的人還是太少了。）
呂布
有看官可能要說了，呂布也算嗎？最高武力耶，不能更厲害了。小編這裡說的呂布被低估，不是說他的武力，而是他的智力和魅力。拿三國志14舉例，智力26魅力36，這個數值就太少了些。
小編心目中的呂布頭像
首先，呂布在丁原手下的職務是主薄，這是個文職秘書的職位，怎麼智力也應該過半吧。光榮給了呂布這26點智力，基本上屬于中等殘廢了，簡直中計小能手。再說他的魅力，從劉備常年99魅力來看，魅力是類似于集團凝聚力和對人的吸引力的數值，高順、陳宮這樣的人物可以和呂布一塊赴死，雖然反複無義、唯利是圖，魅力怎麼也得有個50+吧，36得是多讨人厭的人啊。
張飛
和呂布相同，張飛的智力數值常年在30多分，也是有問題的。《三國志》系列遊戲雖然名字叫做《三國志》，但是遊戲中的設定都是按照《三國演義》來的，演義裡用計打敗嚴顔、張郃這樣的名将，智力卻隻有30多，那張郃嚴顔情何以堪。
義釋嚴顔
侯以智勇為将，号萬人敵。當蜀之初，與魏将張郃相距于此，能破敵軍，以安此土，可謂功施于人矣。其殁也，又能澤而賜之，則其食于阆人不得而廢也，豈非宜哉？——曾鞏
高覽
和顔良文醜張郃并稱"河北四庭柱"，秒掉死戰狀态下的劉辟，與許褚（常年95上下）戰平回合數不詳，和徐晃（武力常年91左右）大戰不分勝負的選手，曆代武力值都在80上下，而且像三國志11中，連個特技都沒有，實在是差點意思。
徐榮
東漢末年早期的優秀統帥，說戰績就好吓人，曾經打敗過曹操和孫堅。
（曹操）遇卓将徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。榮見太祖所将兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。——《三國志·武帝記》
雖然看起來81統帥，74武力，是個可以用的武将，但是能打敗統帥98的曹操，統帥94的孫堅。這就非常厲害了，總不能兩次都是巧合。
袁術手下
被曹老闆譽為"冢中枯骨"的袁公路，早早就敢稱帝的野心家。狂妄的庸才，說袁術還是比較貼切的。《三國志14》中袁術政治隻有14，小編還是比較認同的，驕奢淫逸，被百姓稱為"路中悍鬼袁長水"，荒淫無道，不管百姓生活，最後臨死的時候還想喝蜂蜜水，政治也就值個十幾分。
"術雖矜名尚奇，而天性驕肆，尊己陵物。及竊僞号，淫侈滋甚，媵禦數百，無不兼羅纨，厭梁肉，自下饑困，莫之簡恤。"——範晔
但是他的手下将領除了紀靈，沒有什麼好使的人。這就不太合理了，袁紹本人是一個混子官二代，帶着一群庸人，怎麼能在東漢末年立足？
張勳，袁術手下除了紀靈最厲害的武将，統70、武65左右。我尋思你這武力值和袁術也差不多啊，袁術怎麼就依仗你去打仗呢？黃巾賊都70多，咱們仲朝的大将軍，武力才60多。
閻象，袁術手底下的明白人，《新三國》中的白胡子老頭的原型就是閻象，70的智力，甚至還不如dlc加入的孛兒帖高！
閻象
諸葛尚
蜀漢後期的一員猛将，演義裡一個人打退師纂+鄧忠。
師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人。——《三國演義》
鄧艾的兒子鄧忠，可以和後期的姜維打50回合平手，姜維作為一流武将的守門員，武力值一直保持在90左右，然而《三國志14》中，以一敵二的諸葛尚武力值隻有75，就有點太低了。
一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人對曆史的認識和了解是不同的，看問題的角度也有差别。是以本文都是小編的一家之言，隻做抛磚引玉，各位有什麼其他的看法或者補充，歡迎在評論區留言。
我是大的偶爾，喜歡分享遊戲的快樂、探讨遊戲的故事、發掘遊戲的樂趣（特别是暴露年齡的老遊戲...）。喜歡的朋友可以關注我。