趙氏孤兒在中國是個家喻戶曉的故事，這個趙家和晉國君臣之間，可以說幾百年來是相愛相殺，最危險的一次，是趙家滿門滅族，殺的就剩下一個人了。
這個趙氏就是後來的趙國，他和秦國是同姓的，不知道為什麼，也許是因為祖先沒給大家留下什麼好印象，這個趙氏在晉國好幾次都受到打壓。
最早被打壓的是趙盾，這個在曆史上非常有名，而且還引出了曆史上著名的秉筆直書的史官董狐，就是文天祥在正氣歌裡誇贊的“在晉董狐筆”的董狐。
那麼董狐寫了什麼，讓後人稱贊他是秉筆直書呢，就寫了六個字，晉趙盾弑其君，這麼說來是趙盾殺了國君，董狐敢于書寫，這部明擺着趙盾是個大壞蛋嗎？
事情可沒那麼簡單，原來這個趙盾是個典型的倒黴蛋，趙盾本來在晉國混得風生水起，但晉靈公非常不喜歡他，幾次三番要殺他。
古代不像後世有了皇帝之後，一個诏書你就得死，那個時候還需要各種陰招，比如說派刺客暗殺，結果刺客看到趙盾勤政自己死了。
在宴會上埋伏刀斧手，結果被屬下看不過去，救了趙盾一命，總之這個晉靈公實在是太不像話，好幾次都想弄死這個一心為國的趙盾。
最後趙盾實在沒辦法，惹不起我還躲不起，于是趙盾就逃走了，就在快要逃出國境的時候，突然出來消息說，晉靈公被同族的趙穿給殺死了。
就這樣，董狐這個古代史官的楷模，在曆史上記了一筆，說戰盾殺害了國君，但趙盾明明沒有殺人呀，孔子聽說了這件事之後，還感慨的說，趙盾是國家好總理，董狐也是個好史官，要是案發的時候，趙盾逃出了晉國，就能避免這個後果産生。
這話的邏輯放到現在講就是，趙盾作為國家總理，對國君的死負有責任，而且趙盾回來之後，趙盾并沒有懲罰殺人兇手，是以董狐認為就是趙盾殺了國君。
就這樣趙盾就背上了弑君的惡名，但這趙家的倒黴日子還沒完，沒過多少年，就發生了著名的趙氏孤兒事件。
事情過程大概是這樣的，屠岸賈是個奸臣，陷害趙氏一門，結果全族被殺，隻剩下一個襁褓中的嬰兒，程嬰為了保護這個嬰兒，犧牲了自己孩子的姓名。
這是大家熟悉的故事，絕大部分都是來自于史記，隻在某些細節做了改動，讓故事看起來更加感人，《史記》是公認的史學巨著，那這麼說來，趙氏孤兒這件事看來是闆上釘釘沒什麼可說的了。
如果說史記是史學家們的信仰，那麼左傳就是古代士大夫的信仰，如果這兩本書起了沖突這可就不好辦了。
如果根據《左傳》的描述，很顯然這個故事有另一個完全不同的版本，趙氏一門的确遭遇了慘禍，但那都是趙朔之妻趙莊姬，跟趙朔的叔父趙嬰齊通奸，由此引發的慘案。
是不是有點大跌眼鏡，但從《左傳》的地位和具體的史料來看，這個故事的真實版本就是這個，沒有什麼奸臣當道，更沒有什麼門客忍辱負重。
那麼太史公司馬遷為什麼要在趙世家裡寫這麼以蕩氣回腸的故事呢，這肯定不是他故意編造的，司馬遷《史記》的真實性是不斷被驗證的，他之是以寫這個故事，是因為司馬遷寫作的風格，就是習慣于到當地采風，并聽取當地人對某人某事的描述。
巧的是，晉國後來被韓趙魏三家瓜分，當家的趙氏孤兒變成了趙國的先祖，于是這個醜聞慢慢地也就在趙國故意的被人掩蓋和改編，因為每個家族都有掩蓋醜聞的原始沖動，更不要說是一國國君的家族了。
司馬遷也沒有故意編造故事，他去趙國聽到的，就是我們今天熟悉的這個版本，幸好還有别的史料和《左傳》的記載，讓事情的真相浮出水面。
有時候文學的真實和感染力，和曆史并不完全相同，我們熟悉的很多故事，其實并不是曆史的真實，感動得歸感動，曆史的歸曆史，這才是最好的選擇。