貢子讀水浒 第191期
武松，是深受《水浒傳》讀者喜愛的一個“好漢”，也是書中情節故事最多的人物之一，景陽岡打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓，這都是讀者們耳熟能詳的事迹。
他快意恩仇、不委曲求全的性格為他赢得了一大批粉絲。
但是，很多人在解讀武松這一形象的時候，總是把武松形象想得過于理想化了，以至于産生了許多的誤解。
一、武松是個行俠仗義的好漢
很多人都認為武松是一個行俠仗義的好漢，典型的例子就是景陽岡打虎和夜走蜈蚣嶺。
其實不然，武松這個人很難與行俠仗義聯系到一起。
景陽岡打虎，不過是意外而已。武松回鄉探親路過景陽岡，在景陽岡下的酒店裡喝了不少酒，然後就要過岡。
店裡的夥計告訴他岡上有老虎出沒，武松并不相信，反而認為是夥計诳他，要謀他的錢财。直到他在景陽岡發現官府的布告，他才知道店小二說的是真的，但是他怕這個時候折傳回去引起讀者的恥笑，是以就硬着頭皮上了景陽岡。
在景陽岡上他遭遇了老虎，武松打起十二分的精神與老虎搏鬥，終究是武松技高一籌，将老虎活活打死了。
武松主觀上并沒有為民除害的打算，不過是應急反應而已，但是，打死老虎這件事客觀上為當地除了一害。
夜走蜈蚣嶺，武松發現在了一個道人正與一個女子調笑，不由得勃然大怒。他決定拿着個道士“祭刀”，于是他就去砸門，一個道童打開門看到武松後，斥責了他兩句。武松掄起戒刀便砍死了道童。
随後，他與道人大戰，經過一番搏鬥後，殺死了王道人。
殺死二人後，武松才詢問那個女子為何與道人在此居住，經過詢問得知，女子是被道人擄上山的，武松讓女子收拾了金銀下山另謀生路去了。
顯然武松是不知道王道人惡行的，他殺死王道人不過是為了試試新到手的兵器是不是趁手罷了。
其實，武松這個人并不是一個行俠仗義的好漢。他的行為更多的是“利己”而不是“利他”。凡是對自己有損自己利益、顔面的事，他是堅決不做的。凡是損害了他顔面、利益的人，他都不會放過。
武松是一個很自我的人。
二、梁山上步戰無敵
很多讀者都喜歡武松的功夫，認為武松的本事在梁山泊上也是頂尖的存在。
“馬上林沖，馬下武松”，這是很多讀者都喜歡的一句話。
武松确實很神勇，他能赤手空拳打死老虎，這一點在梁山上估計很少有人能做到。能徒手搏虎的人恐怕隻存在于小說之中。
武松打架很少拖泥帶水，往往是幾個回合就解決戰鬥，什麼西門慶、蔣門神、貝應夔等都是一兩招之内就解決了戰鬥，也就蜈蚣嶺上的王道人堅持的時間長一些。
這些出色的戰績，就給人一種假象——步戰武松是無敵的。
更有讀者說，若是把108位好漢關在一個小屋子裡，不給武器，那麼活到最後的一定是武松。
也有讀者說，以命相搏的話，武松一定是赢家。
其實，這種說法是有失偏頗的，一方面好漢們擅長的領域不同，有的習慣于械鬥，有的習慣于馬戰，有的習慣于水戰，就像赤手空拳的李逵打不過焦挺一樣；另一方面，既然是厮殺，誰不是玩命地打呢？難道隻有武松惜命嗎？
梁山上有很多的步戰高手，禁軍教頭林沖在馬上是一員虎将，但是下了馬依舊生猛，無論是花槍還是樸刀用得都頗有章法，進退有據。号稱槍棒三絕的盧員外，步戰也很厲害，在梁山泊下，他曾與很多梁山好漢打鬥過。花和尚魯智深，六十二斤的水磨禅杖掄起來戰鬥力也不容小觑。
可以這麼說，優秀的馬軍頭領，步戰一樣優秀。尤其是那些受過專業訓練的朝廷軍官。
武松的本事不小，并且是從多年的街頭實戰中總結出的經驗，對付一般的江湖人士是綽綽有餘了，但是與林沖、楊志、魯智深這些接受過系統訓練的人打鬥未必能占上風。
對于武松的武藝要有一個清醒的認識，他是一個高手，但是并不代表他是無敵的，畢竟人外有人，天外有天。
三、單臂擒方臘
“打虎英雄不過如此”，這是某版電視劇《水浒傳》中方臘的台詞。他一刀将武松的胳膊插在了柱子上，然後對武松展開了嘲諷。
電視劇中反派總是死于話多，武松果斷拔下插在胳膊上的刀，然後繼續與方臘搏鬥，最終将方臘制服。
這個情節一般被稱為“單臂擒方臘”，這也是很多讀者津津樂道的一個情節。這個情節更能展現出武松的勇猛來，把武松的英雄形象刻畫地更加高大。
但是，在小說中，擒獲方臘的不是武松，而是花和尚魯智深。魯智深擒獲方臘的過程也沒有那麼精彩，甚至沒有什麼打鬥。魯智深聽從了和尚的建議，在樹林裡守株待兔，一禅杖打翻了跑路的方臘，然後将對方捆回了軍中。
單臂擒方臘這一說法，一般源于田連元先生的評書《水浒傳》，加之兩版電視劇《水浒傳》都采用了這個說法，這就使得很多沒看過原著的人誤以為是武松擒獲了方臘。
說了很多，并不是有意地黑武松，找武松身上的缺點。作為讀者，我也很喜歡武松身上敢作敢為，快意恩仇的性格。但是，我認為作為讀者，對于書中的人物更應該理性地看待，不能因為喜歡這個形象就故意誇大他身上的優點，故意美化這個形象，這是不可取的。
不知你心目中的武松是什麼樣的，歡迎各位留言讨論，也懇請各位對我文中不當的地方加以指正。