（頭條号：雜談人物）
黃海
120多年前，中日黃海大戰北洋水師全軍覆沒，不僅輸了，而且輸的很慘，為什麼輸給日本呢，究竟是哪一個環節出了問題了，一個多世紀以來，許多學者和曆史學家在尋找答案。當年甲午海戰到底有哪些迷案呢，還真是迷霧重重，懸案疊起。
一說是，甲午海戰的主要原因是清政府腐敗，慈禧太後生日挪用了海軍軍費了，有的學者認為，慈禧太後過生日，重新修建頤和園，挪用海軍軍費3000餘萬兩，曆史上有“黃海變昆明”的說法，意思是應該花在黃海海軍那裡的錢，竟然花在重修頤和園的昆明湖了，但是有的學者考察，當時慈禧太後過生日，隻是挪用海軍軍費600萬兩。雖然對黃海大戰有責任，但不是全盤責任。而在彼國日本，為了發展海軍，上至天皇，下至老百姓，節衣縮食，本來日本當時經濟沒有大清發達，人家愣是偷偷把海軍力量超過大清。雖然當時大清北洋水師有鎮遠和定遠兩艘世界級别巨無霸戰艦。
頤和園
李鴻章作為滿清當時的首席大臣，在當時自我天國上朝的清朝，能夠清醒認識清國地位的也就李鴻章，組建大清海軍，确實是睜眼看世界第一人，首先有了現代海權意識，
但是甲午海戰的失敗了，從各方面的資料看，李鴻章有不可推卸的責任。
大清1875年組建水師時排水量是27000噸，而日本1890年的排水量才是17000噸。當日本經過幾年的偷偷發展，到了甲午海戰1894年，日本排水量達到72000噸，大清1894年排水量才是40000噸，日本差不多是大清的兩倍。
北洋水師戰艦
其次還有，李鴻昌為了把北洋水師牢牢掌握在自己手中，把自己的老鄉淮軍将領丁汝昌，用為北洋水師提督，而丁汝昌是陸軍出身，（頭條号：雜談人物）是安徽廬州人，比較老實可靠。不太懂海戰，當然我對戰争體裁故事不太懂，簡單說說而已，當時丁汝昌不太懂海軍陣法，導緻失敗的原因之一。當時的陣型決定是由軍艦的艦載大炮決定，大清的是前置大炮，日本是側置大炮。是以日本的一字型陣型，把大清雁翎型陣型打敗。陣型的優劣有的學者認為是黃海大戰失敗的原因？
我們從黃海大戰說起吧，1894年9月17日，上午，北洋艦隊護送4000名官兵到北韓，也就是返航過程中，在黃海沙灘與旅順大連港中間的大東溝遭遇了，水師提督丁汝昌馬上召開各艦管帶布置作戰方案，令兩艘巨無霸戰艦定遠和鎮遠艦突出靠前，因為這兩艘軍艦甲闆是世界海軍戰艦裡面是最厚的，一般的炮彈貫穿不了，其餘戰艦，擺在定遠和鎮遠艦兩側一前一後，就做雁翎陣型。這是由北洋水師的前置型艦載炮決定的，屬于正面攻擊。
日本水師戰艦
日本戰艦是一字擺開，中間是旗艦松島号，這是因為日本戰艦炮位在側面，屬于側攻型陣型，日本吉野艦在最左側，是遊擊隊旗艦，決戰開始，日本一分鐘能連發三四枚炮彈，而北洋水師五六分鐘才能發出一枚，雖然北洋水師一枚炮彈是比日本攻擊力強很多，但是，北洋水師沒有日本攻擊周期短。（頭條号：雜談人物）是以受到很大限制，就這情況，隻帶寥寥數枚炮彈，有效攻擊屢又不高。
開戰半個小時。日本吉野艦帶領其他三艘戰艦從側面迂回，擊沉了北洋艦隊的超勇艦，随後楊威艦也中炮起火，很快沉沒，後吉野艦等四艦穿插到後面，北洋水師陣型馬上大亂，在後來的交戰中，日本水師擊沉北洋水師五艘戰艦。北洋水師徹底被打敗。
黃海地圖
黃海大戰的失敗，人們當時質疑丁汝昌不懂海戰，布置陣型不行，也有學者認為。丁汝昌的陣型是由船載炮決定，陣型沒錯，是攻擊頻率太低，日本連續攻擊，北洋水師連還手之力和機會都沒有，是失敗的根本原因，區區幾枚炮彈，命中率低，隻要能命中，一枚炮彈就差不多能擊沉一艘日本戰艦，但是幾發打完就剩挨打了，船載炮型決定了北洋水師的失敗。沒有炮彈确實是當時的實際情況，怎麼回事呢？
甲午海戰，北洋水師炮彈不足是千真萬确的存在，有人說，資金不足沒有購置炮彈，軍費被慈禧太後挪用過生日，重修頤和園用了。其實解密曆史檔案，不是這樣的，當時海軍有炮彈不是在船上。炮彈全都堆在威海衛和旅順軍港倉庫裡面。那麼為什麼不随船帶呢?（頭條号：雜談人物）大戰在即，軍備未齊，究竟是誰的責任呢，理所當然是水師提督丁汝昌的。其實丁汝昌雖然不太懂海戰，但是對于甲午海戰早有心裡準備，但是海戰備戰不足，丁汝昌責無旁貸，這要請示頂頭上司李鴻昌，因為丁汝昌對于李鴻章的尊敬言聽計從。
李鴻章
看看李鴻章是怎麼想的?李鴻章認為北洋水師打不過日本水師，但是認為隻要保證北洋水師的實力存在，(頭條号:雜談人物)日本艦隊就不敢橫行無忌地在中國近海行動，更不敢運兵到天津大沽口登陸去打北京，基于這種作戰思想，李鴻章的意思就是能不打就盡量不打，為了避免開戰，特别囑咐丁汝昌出海盡量少帶彈藥，以免引起日本方面的誤會，這是丁汝昌備戰不足的主要原因。是以丁汝昌在李鴻章的授意下備戰不足。
丁汝昌為什麼不懂變通，我們前面說了，丁汝昌對李鴻章有知遇之恩，老鄉，上司，無條件服從。豈不知國之重器，示于人是屈對方之兵，如果對方不屈，完全可以運用，也許丁汝昌自殺的原因，是恥于為水師提督，為自己愚忠的行為诠釋吧。
也就在沒有彈藥的情況下，鄧世昌定遠艦撞向日本吉野艦的萬般無奈。（頭條号：雜談人物）甲午海戰的失敗對于後世影響巨大，雖然百年之後，國人無不為之痛惜。
甲午海戰的失敗，為日本侵華提供了曆史基礎，一是窺察到國力，二是戰後賠款得到了物質基礎。
甲午海戰決定了中國半個世紀的命運，影響深遠。
（圖檔均來源于網絡）