《大秦賦》正式播出後，段奕宏、張魯一、辛柏青等老戲骨重回大衆視野，觀衆們說：“段奕宏還是像韓信，演呂不韋差點火候，辛柏青的演技很穩，可惜沒幾集就下線了，而張魯一真的不太适合嬴政一角”。
為此，還有人表示：“前有55歲的劉嘉玲扮嫩，後有40歲的張魯一挑戰13歲的少年？導演真的是閉着眼選角的嗎？”。
其實，不論是男演員，還是女演員，他們都或多或少扮嫩過，隻是有些作品的知名度不高，觀衆也就容忍了，但顧曼璐是張愛玲筆下的一個經典人物，且梅豔芳、蔣勤勤都飾演過，至于嬴政，更是大批曆史粉心中的“威武政哥”。
在這種情況下，觀衆更在乎演員的年齡、外形、氣質适不适合角色。
說來，張魯一的演技雖好，但無少年感，再加上他的長相偏溫柔，缺了幾分秦王該有的霸氣，有部分觀衆在追劇的過程中不斷提醒自己：“他才13歲，後面肯定會漸入佳境”。
當然很多觀衆更想不通的是：為什麼不找一個年輕演員來演少年嬴政，就算張魯一是戲骨級别的演員，也演不出少年人應有的神态”。
但是，網友們開始自行選角時，卻發現已找不到合适的新人演員了，有名氣有實力的一線影星多邁入中年，而新生代的演員多為流量出身，演技暫停留在偶像劇層級。
要想再找到第二個翁斐然，恐怕不可能了。
怎麼說呢？翁斐然版的少年嬴政，就好比陳曉旭版的林黛玉，一個自帶高貴清冷氣質，一個滿身書卷氣，都是不可替代的存在。
當年翁斐然剛滿12歲，後被《秦始皇》的導演相中，從未學過表演的他，卻将少年嬴政具象化，尤其是他那眼角處藏不住的帝王之氣，直接讓人望而生畏。
所謂“顔七演三”，也就是說，演員的扮相、氣質比演技更重要，因為在這個時候你已無需再演，盡管翁斐然的演技比不上張魯一，但在靈氣方面，他勝出一大籌，那便是：有些人站在那就讓你信服這個角色了。
當他回首時，你能瞧見那少年眼裡的輕蔑與不羁。
當他不知來者何意時，少年嬴政壓低聲音道：“你又是誰？”。
當他趕回秦國認親時，翁斐然先故作鎮定，然後忍不住流露出一絲喜悅的神色。
準确說，翁斐然的氣質很特别，既有桀骜、孤高感，又有陰鸷的氣息。
史記有載始皇嬴政的容貌，即：為人，長目，鸷鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，再加上生母趙姬乃絕世美人，由此可知始皇絕對是個大帥哥，翁斐然不算帥，但長了一副揍爆六國的臉，眼裡的狠勁非一般人能演出來，這是狼崽子似的眼神。
是以，翁斐然才能憑借三集的戲份，成為一大批觀衆心頭的白月光，人家隻是放假來打個工，沒想到卻被大家記了這麼多年。
如果說翁版的嬴政演出了帝王的貴氣，那麼周笑兵版的嬴政則多了幾分脆弱感，讓他從千古一帝向“人”的身份靠近，演員本人有西北大漢的氣質，倒也符合青年嬴政的感覺。
至于中年嬴政，一般來說，大家比較認可李雪健老師在《荊轲刺秦王》裡的表現，不過，姜文、陳道明、張豐毅也比較适合。
《大秦賦》的導演讓張魯一分飾少年嬴政、青年嬴政以及中年嬴政，可能是考慮到新人演員演技不行，更何況現在的新演員氣質多偏奶氣，脂粉味較重。
當然，這部劇裡的小嬴政（9歲）有幾分野性，奈何下線太快，若是他能繼續扮演少年嬴政，那麼《大秦賦》的觀感會好點。
說到這裡，大家難免有疑問：“難道在嬴政正式親政前，導演找不到一位二十出頭左右的演員來代替張魯一嗎？”。而這位演員既要符合年齡，又要有演技，但翁斐然隻有一個，是以導演在演技與年紀之間做了一個取舍。
不過，若非要選的話，幾年前的吳磊倒可以試試少年嬴政，當年他在《秦時明月》裡飾演了亡國之君子嬰，不僅年紀符合，而且眼神有戲，他跟翁斐然的氣質相似，即：沉穩陰鸷又意氣風發。
《隐秘的角落》裡的三個小演技派也可以試試小嬴政，但《大秦賦》開機的時候，這三位還是小透明，恐怕劇組也不敢啟用沒有名氣的演員。
其實，這段時間大家一直在抨擊老演員扮嫩一事，實際上，這也從側面反映了影視圈演員斷層有多嚴重，90後演員能堪大任的少之又少，00後倒有一些好苗子，希望别被流量為王的市場環境給耽擱了。
至于少年嬴政，翁斐然版已成絕版，或許後續的演員皆很難超過他。