⭐️1、風險共擔使用的“範圍”具體是指？“我們”的最佳規模是？規模越大越好嗎？
“風險共擔”對群體的定義是：某空間記憶體在一種機制，即别人會以你對待他們的方式對待你；該空間内還普遍存在一個規範，即個體奉行銀律之“己所不欲勿施于人”的戒條來對待他人。在這個群體範圍内的自己人都适用于這個規範，而這個群體範圍外的“域外人”排除在這個規範之外。
“我們”存在着一個最佳團體規模，如果一個團體的人數等于或者略低于這個最佳規模，人們就會像集體主義者那樣願意做出自我犧牲，願意捍衛集體利益，而且集體和個體的行為都井然有序。
規模并非越大越好，集體的規模不能過于龐大（這其實就像組織一個俱樂部一樣，你把所有人都拉入同一個俱樂部一定是一場災難），不僅個體在不同規模的群體中的表現截然不同，而且不同規模的群體自身的表現也千差萬别。
⭐️2、多少人在一條船上比較合适？
所有人在一條船上比較合适，在一條船上的所有人應該風險共擔。
⭐️3、為什麼某些專家的話不值得相信？從風險轉移的角度思考，為什麼股評專家、醫生的建議不能都信？
某些專家的話不值得相信，比如股評專家。如果股評專家自己沒有買入相關的股票，那麼他就不在風險共擔之中，即使股票下跌，他也沒有任何損失，是以他說話不能都信。如果股評專家自己買入相關的股票，那麼他大肆宣傳該公司的價值，以期把股票擡高價格後賣出去，這是一種市場操縱行為。是以，股評專家的建議不能都信。
再比如醫生的建議，目前對醫生的考核标準中，将醫生置于錯誤的風險共擔之中。因為醫生很可能根據自己的考核名額，而不是病人的實際情況，決定給病人實施次優方案來轉移自己面臨的不确定性，是以醫生的建議不能都信。
⭐️4、印象深刻的一句話是哪句話?
整個地球現在到處都是監管者，在任何一個行業、任何一項事業、任何一個曆史時期中，監管者從來都是災難的根源。
附錄 《非對稱風險》簡介
《非對稱風險》是一部由納西姆▪尼古拉斯▪塔勒布所著的書籍，作者還著有暢銷書《黑天鵝》《反脆弱》《随機漫步的傻瓜》，塔勒布的“不确定性”系列叢書已被譯為36國語言在全球發行。
約3800年前，《漢谟拉比法典》就向我們傳達出一條人類進化的法則——在人與人的交往中建立對稱關系，以防止有人轉嫁隐藏的“尾部風險”。古往今來，人類的任何一條法律、任何一項教谕，也都是基于“對稱性”原則的，但實際上，非對稱風險也一直存在于人類曆史之中。塔勒布提出，人們在面對非對稱風險和外部壓力時，隻有踐行“風險共擔”的原則，才能做出正确的決策，以應對現實世界中的不确定性。
《非對稱風險》這本書共包含四個主題：不确定性以及知識的可靠性；人類事務的對稱性原則，包括公平、正義、責任感、互相性；交易中的資訊共享；複雜系統中以及在現實世界中的理性。書中的内容可謂是包羅萬象：主觀動機分析、二手車買賣、道德倫理、契約理論、學術界以及現實世界的學習、康德法則、政府權力、風險科學、知識分子與現實世界的互動、政府責任、社會正義、期權理論、基本人權、狗屎的供應商、神學……。
#頭條##讀書##生活日記#