Colt 45《奪命槍火》_命運的拐點，偶然與必然

首先，這是部法國電影。

然後，這部低成本電影也不火。

在英雄們把你能看見的都炸上天的年代，其他的似乎都不算火爆，更何況這部法國電影。

視訊加載中...

無所謂，這部片子很樸實，就好像colt45這個以槍命名的電影名一樣。你可能更熟悉這把槍的另一個名字：1911式。

1911，二戰名槍，美軍前線士兵最後的可靠武器，在之後很長的一段時間裡也是，比起這把槍的威力，它帶來的安全感可能是士兵更需要的。

而有意思的是在法國60%的美軍士兵都裝備這把槍，是以這部法國電影以它命名也就很正常了。

扯回來，争執是人之間必然會發生的事情，也是種無限更新的可能性，吵嘴，動手，抄家夥…如果你随身佩戴一把槍，而你又與别人起了争執，那這把槍就是最後的解決方案。

片子設定的男主角是個很平常的軍械師，和槍打交道，不過和“用槍解決”本無關系，他是個努力希望“避開争鬥”的人，靶場英雄。

劇情可以看電影，咱們主要說電影裡所謂“命運的拐點”。

我們先假設命運是注定的，命運的整個過程中所有的經曆都是必然會發生的，這樣才能走出注定所規劃的路線，這是個理想狀态。

可萬物不能獨自存在，多多少少都會和其他事物聯系起來，這些聯系也就偶然産生了影響這個理想狀态的不确定因素，這些不确定因素就是所謂“命運的拐點”的起因。

“人”如此，“物”亦然，比如“槍的命運就是射擊”。

我們再假設，這些所有的不确定因素其實也是命運注定的一部分，“拐點”是必然發生的，那這其中還有一個變量，就是“拐點的幅度”。

可以這麼了解，先不考慮“命運的拐點”無論是必然還是偶然，它出現了，在這個點上命運線路的走向可能要産生曲折，這可是一個360度的可能性，最後的走向會取決于很多因素，這些因素是影響“命運”本身的外力；如果命運的線路是一貫的，最正确的線路莫過于受影響最少的方向，即是最“自我”的線路。

片中強烈的闡述了這點，

命運線1：主角。雖然與槍打交道，卻極力避開争鬥，經曆獲得射擊冠軍後“秘密政府機構”的招募、警局上司和同僚的邀請，他都拒絕了，包括無理的欺負都忍了下來，他希望維持自己的命運線路，安靜的活在自己的小世界中，他上述所經曆的這些都是正常的“命運拐點”，相對容易的維持“自我”，走向“注定”的命運路線。

命運線2：主角佩戴的colt45手槍。槍的命運線路很簡單，也很“自我” – 射擊，因為附着在主角的命運裡，是以隻維持在靶場。

命運線n：所有對主角産生影響的其他命運線路，片中設定為不斷産生把主角推向争鬥的各種影響因素。

原本主角很好的在“命運的拐點”保持着方向，然而影響因素主動設定了産生強烈“拐點”的局 - 讓人故意找主角的麻煩，在局中主角依然努力的維持自我，避開争鬥，保持命運的注定線路，很可惜，卻觸發了那條最沒有主動影響力的“注定命運” – colt45手槍的射擊。

死人了，這個變量過于強大，即使主角依然保持”自我“，努力的想維持自己的”注定命運“，給自己的上司打電話，結果又出現了新的“變量”，上司沒有接聽，在“命運的拐點”走向了與“自我”完全相反的方向。

過程是殘酷的，連鎖産生了本來不相幹人的“命運的拐點”，所謂奪命槍火，因為死了本不該死的人是以主角殺了本來他不該殺的人，這個“拐點的幅度”與“自我”路線相去甚遠。

片中交叉在一起的命運，在遇到“命運的拐點”後，隻有槍的命運很“自我”，因為很簡單，是以是一貫的。

得出一個有意思的結論：考慮越多的“影響因素”，越難在“命運的拐點”中保持“自我”，走向正确的方向。

當然，也許并不影響結果，片尾colt45手槍又回到了主角手中，暗示了主角接受了招募，所謂命運是注定的，在“命運的拐點”中隻是偶然的增加了必然的曲折度，不同的線路都走向了同一個結果。

如果片中主角在最初“命運的拐點”就接受了招募，就不會有後面的事情，而他如果沒有那把colt45手槍，可能也就不會成為軍械師，也就沒有了片中最初的“命運的拐點”。

這都是些假設，電影玩的不就是這些嗎。

我們沒法改變命運的結果，但是卻能改變命運的過程。