Colt 45《夺命枪火》_命运的拐点，偶然与必然

首先，这是部法国电影。

然后，这部低成本电影也不火。

在英雄们把你能看见的都炸上天的年代，其他的似乎都不算火爆，更何况这部法国电影。

视频加载中...

无所谓，这部片子很朴实，就好像colt45这个以枪命名的电影名一样。你可能更熟悉这把枪的另一个名字：1911式。

1911，二战名枪，美军前线士兵最后的可靠武器，在之后很长的一段时间里也是，比起这把枪的威力，它带来的安全感可能是士兵更需要的。

而有意思的是在法国60%的美军士兵都装备这把枪，所以这部法国电影以它命名也就很正常了。

扯回来，争执是人之间必然会发生的事情，也是种无限升级的可能性，吵嘴，动手，抄家伙…如果你随身佩戴一把枪，而你又与别人起了争执，那这把枪就是最后的解决方案。

片子设定的男主角是个很平常的军械师，和枪打交道，不过和“用枪解决”本无关系，他是个努力希望“避开争斗”的人，靶场英雄。

剧情可以看电影，咱们主要说电影里所谓“命运的拐点”。

我们先假设命运是注定的，命运的整个过程中所有的经历都是必然会发生的，这样才能走出注定所规划的路线，这是个理想状态。

可万物不能独自存在，多多少少都会和其他事物联系起来，这些联系也就偶然产生了影响这个理想状态的不确定因素，这些不确定因素就是所谓“命运的拐点”的起因。

“人”如此，“物”亦然，比如“枪的命运就是射击”。

我们再假设，这些所有的不确定因素其实也是命运注定的一部分，“拐点”是必然发生的，那这其中还有一个变量，就是“拐点的幅度”。

可以这么理解，先不考虑“命运的拐点”无论是必然还是偶然，它出现了，在这个点上命运线路的走向可能要产生曲折，这可是一个360度的可能性，最后的走向会取决于很多因素，这些因素是影响“命运”本身的外力；如果命运的线路是一贯的，最正确的线路莫过于受影响最少的方向，即是最“自我”的线路。

片中强烈的阐述了这点，

命运线1：主角。虽然与枪打交道，却极力避开争斗，经历获得射击冠军后“秘密政府机构”的招募、警局上司和同事的邀请，他都拒绝了，包括无理的欺负都忍了下来，他希望维持自己的命运线路，安静的活在自己的小世界中，他上述所经历的这些都是正常的“命运拐点”，相对容易的维持“自我”，走向“注定”的命运路线。

命运线2：主角佩戴的colt45手枪。枪的命运线路很简单，也很“自我” – 射击，因为附着在主角的命运里，所以只维持在靶场。

命运线n：所有对主角产生影响的其他命运线路，片中设定为不断产生把主角推向争斗的各种影响因素。

原本主角很好的在“命运的拐点”保持着方向，然而影响因素主动设置了产生强烈“拐点”的局 - 让人故意找主角的麻烦，在局中主角依然努力的维持自我，避开争斗，保持命运的注定线路，很可惜，却触发了那条最没有主动影响力的“注定命运” – colt45手枪的射击。

死人了，这个变量过于强大，即使主角依然保持”自我“，努力的想维持自己的”注定命运“，给自己的上司打电话，结果又出现了新的“变量”，上司没有接听，在“命运的拐点”走向了与“自我”完全相反的方向。

过程是残酷的，连锁产生了本来不相干人的“命运的拐点”，所谓夺命枪火，因为死了本不该死的人所以主角杀了本来他不该杀的人，这个“拐点的幅度”与“自我”路线相去甚远。

片中交叉在一起的命运，在遇到“命运的拐点”后，只有枪的命运很“自我”，因为很简单，所以是一贯的。

得出一个有意思的结论：考虑越多的“影响因素”，越难在“命运的拐点”中保持“自我”，走向正确的方向。

当然，也许并不影响结果，片尾colt45手枪又回到了主角手中，暗示了主角接受了招募，所谓命运是注定的，在“命运的拐点”中只是偶然的增加了必然的曲折度，不同的线路都走向了同一个结果。

如果片中主角在最初“命运的拐点”就接受了招募，就不会有后面的事情，而他如果没有那把colt45手枪，可能也就不会成为军械师，也就没有了片中最初的“命运的拐点”。

这都是些假设，电影玩的不就是这些吗。

我们没法改变命运的结果，但是却能改变命运的过程。