1942年， 第14屆奧斯卡，《青山翠谷》擊敗《公民凱恩》獲得最佳影片大獎。
多年以後，時間證明，這是一個“曆史錯誤”。
在奧斯卡還沒有意識到電影可以更加變化多端的時候，奧遜·威爾斯用前所未有的拍攝方式重新整理了世人對電影的認知。
主要的創新之處可以歸結為三點。
第一，多視角的非線性叙事結構。
第二，用明暗光線傳遞人物情感。
第三，用深焦鏡頭透露更多的畫面資訊。
另外還有聲音蒙太奇，運動長鏡頭，仰視鏡頭等方式都被後來者不斷模仿學習，現在我們所看到的電影，才變成了現在這種樣子。
毫不誇張地說，是《公民凱恩》定義了現代電影。
作為一部“電影教科書”，《公民凱恩》無可挑剔。唯獨開頭的第一句台詞“玫瑰花蕾”充滿争論。
有人認為那是整部電影的中心詞，整個故事就是為了解釋暗藏其中的深刻寓意；
有人覺得那隻是一個引子，僅僅是為了讓電影更具懸念性，到底是什麼意思并不重要。
甚至有人說，那隻不過是奧遜·威爾斯開的一個玩笑罷了。
“玫瑰花蕾”的真正含義是電影史上的一個未解之謎，和《殺人回憶》誰是兇手一樣，如果答案能在戲外被揭開，對影迷來說是震撼的。隻可惜，奧遜·威爾斯在離開人世前并沒有留下一個明确的答案。
觀衆就像影片中那個記者一樣，隻能夠通過男主角charles foster kane身邊親朋好友的叙述來破解“玫瑰之謎”。
這是很巧妙的一種叙事方式，原來kane的故事被拆解了出來，觀衆需要開動腦筋，才能重組出他的真實人生。
比記者幸運的是，站在“上帝視角”的觀衆最後得知了“玫瑰花蕾”的真實出處。原來在母親與銀行家簽署協定的經典場景中，“玫瑰花蕾”就已經出現了。
在《公民凱恩》之前，大多數電影鏡頭都聚焦于角色，背景隻要簡單交代環境即可。叛逆的奧遜·威爾斯偏不這麼幹，他用深焦鏡頭建構出前、中、後三個層次，并通過一個長鏡頭把三個層次連接配接了起來。
最後方是小時候的kane，中間是他父親，前面是簽署協定的母親和銀行家。如此設定是暗示整個家庭的分裂，父親和母親感情不和，kane被送往遠處接受更好的教育，他的命運就這樣被徹底改寫。
随後觀衆能更清楚地看見“玫瑰花蕾”，隻是導演故意設下了伏筆，厚厚的積雪埋葬了kane的童年。
根據管家的叙述，kane曾在與第二任妻子鬧翻後，拿着一個水晶球說的“玫瑰花蕾”。
逝世的時候，他也是拿着那顆水晶球。
水晶球和“玫瑰花蕾”的真正來源有一個共同點——都可以象征童年。
開場水晶球裡充滿着奇異景象，是一種天真爛漫的想象，這代表着kane到去世的時候還留有孩童般的童真。
那麼可以肯定，“玫瑰花蕾”與kane的童年有關。
要再進一步探讨，那就隻能是推測了。
也許是老年的kane想起了童年往事，懷念起了自己的父母；
也許是對自己失去理想的感到悔恨，懷念起了自己的那份原則宣言；
也許是剛好在去世前又想起了相關的事随口說的，一切隻是媒體想炒作造成的過度解讀。
其實結局部分，記者jerry thompson已經總結地很好了。他的台詞完全可以看作是奧遜·威爾斯的官方答案。
“他得到了想要的一切，接着又失去了。也許玫瑰花蕾是他沒能得到的東西，或者是他失去的東西。這都不能說明什麼。”
kane的人生經曆實在是太過于傳奇，要完全拆解他的一生是不太可能的。
“我不認為四個字能解釋一個人的一生，我猜測玫瑰花蕾隻是拼圖遊戲裡的一片紙闆，失蹤的一片。”
“玫瑰花蕾”就算是全片的中心詞，也并不能完全展現kane這個複雜的人物。thompson的猜測是與最後的謎底交相輝映，玫瑰花蕾與kane的童年有關，而美好的童年确實是kane人生拼圖中缺失的其中一片。
可能thompson意識到他已經無法找到真相。
經理人mr. bernstein崇拜kane，他不覺得“玫瑰花蕾”有什麼特殊含義。
曾經的摯友leland則認為kane失去了最初的自己，自我膨脹導緻了他的沒落。
第二任妻子susan認為kane是個大男子主義者，和這個過于自我的人相處起來非常痛苦。
管家raymond覺得kane隻是個可憐的雇主。
每個人眼中的kane都不盡相同，這些帶有主觀的意見很難稱得上是準确的描述。
傳奇已逝，美國公民kane留下了财富，卻帶走了自己的孤獨的秘密。
似乎在調查過程中kane遺失的良知的thompson放棄了調查，因為他已經找到了答案——除非kane複活官宣，否則将永遠無法解答。
誰也無法真正地了解他，他是一位孤獨的巨人。
在《公民凱恩》中，kane的真身隻在開頭出現過一次，後面的都是來自他人的描述。這與另外一位同樣具有争議的經典角色二代教父michael corleone有着完全不同的觀感。
綜合所有人的線索，可以肯定的是，kane是一個非常自我的人。
有着金礦遺産不繼續拓展财富，而是毅然決然要辦報紙，這說明他有着極強的主見，而且有着自己的理想與野心。
“問事報”的成功證明了他卓越的能力，當然還有強大的财力。他無所畏懼地揭露社會的醜惡面，說明他有足夠的勇氣支撐他的行動。
他還想要通過從政擴大自己的影響力，隻是現實的殘酷将他無情地打敗。
他堅持着他的理想，繼續以自我為中心，想要在全世界面前再次證明自己，以至于忽略了身邊親朋好友的感受。
charles foster kane，一個極端的理想主義者。
他用盡一生的時間，試圖改變世界。然而當他變成一股黑煙，煙消雲散，卻沒有人知道他為什麼要那樣做。
一個人在自己眼中再怎麼完美自傲，在其他人眼中卻會是另外一番模樣。
kane是成功者，也是失敗者。他在得到名聲和财富的同時也在失去純真和快樂。
想起一首港樂《年少無知》，林若甯的歌詞寫到。
“年少多好，貧困多好，一蚊積蓄足以快樂到，廉價吉他抒發我暴躁。”
“玫瑰花蕾”，不就是能夠帶給人快樂的“廉價吉他”。
其實我們兩個都是孤獨的，你認識的人很少，而我認識的人卻很多。——《公民凱恩》