【綱】
三月，徙郡國豪傑于茂陵。
【目】
主父偃說上曰：“天下豪傑并兼亂衆之民，皆可徙茂陵：内實京師，外銷奸猾，此所謂不誅而害除。”上從之。轵人郭解，關東大俠也，亦在徙中。衛青為言：“郭解家貧，不中徒。”上曰：“解，布衣，權至使将軍為言，此其家不貧。”卒徙解家。解平生睚眦殺人甚衆，上聞之，下吏捕治，所殺皆在赦前。轵有儒生侍使者坐，客譽郭解。生曰：“解專以奸犯公法，何謂賢！”解客聞，殺此生，斷其舌。吏以此責解，解實不知。吏奏解無罪，公孫弘議曰：“解，布衣，為任俠行權，以睚眦殺人；解雖不知，此罪甚于解殺之，當大逆無道。”遂族郭解。
賜桑弘羊爵左庶長。
先是桑弘羊領大農，盡斡天下鹽鐵。令遠方各以其物如異時商賈所轉販者為賦，而相灌輸。置平準于京師，都受天下委輸，貴即賣之，賤即買之，欲使富商大賈無所牟大利，而萬物不得騰踴。至是，巡狩所過，賞賜用帛百餘萬匹，錢金以钜萬計，皆取足大農。弘羊又請令吏得入粟補官及罪人贖罪，民不益賦而天下用饒。于是賜弘羊爵左庶長。是時小旱，上令官求雨。蔔式言曰：“縣官當食租衣稅而已，今弘羊令吏坐市列肆，販物求利。烹弘羊，天乃雨。”
——《綱鑒易知錄》
△漢武帝征伐匈奴。圖檔來源：中國共産黨新聞網
郭解的幸運，是他發迹于文景之治時代，但是他的不幸，是後期碰到了意志力強大的漢武帝。禦史大夫公孫弘認為，郭解一介布衣，竟能操弄權柄，讓人為其效死命，他自己雖然不知道，但是比親手殺人還要嚴重，應判其大逆無道之罪。這話說到了漢武帝的心坎裡。
文景之治，天下休養生息，對恢複社會生産力有着巨大貢獻，将漢初的十稅一改成了三十稅一，甚至數年不收田賦。而這個時期，是不收商業稅的，這就讓地主豪強們有了高速發展的機會。尤其是鹽商和礦商，一個煮水為鹽，産品關系到國計民生，一個亡命者盜鑄錢，掌控國家金融系統，随後就開始兼并土地，勾結官府。
土地兼并一旦形成，代表武力的豪俠、代表權力的官府、代表财力的富商、被金錢所豢養的知識分子，最終将形成一個整體，而國家如果對基層的控制力度不足，豪強為中心在地方橫行不法，對中央集權形成巨大威脅。如果不煞住這股風，中央政權就會像東周的天子一樣，國小民寡财微，名存實亡了。
在漢代，豪強的影響力有多大？吳楚七國之亂，周亞夫兵到河南，發現叛軍竟然沒有與洛陽大俠劇孟聯絡，大喜過望，說：“吳楚舉大事而不求孟，吾知其無能為已矣。”
從周亞夫對豪強的看法就能知道，漢武帝登基之時，若不打擊豪強，中央政府的權威已經面臨嚴峻挑戰！
不解決這些問題，漢武帝也無法完成他的使命。
漢武帝說：“漢家諸事草創，加四夷侵陵中國。朕不變更制度，後世無法。不出師征伐，天下不安。為此者不得不勞民。若後世又如朕所為，是襲亡秦之迹事。”剿滅匈奴，是漢武帝的曆史使命，可殲敵于萬裡之外，錢從哪裡來？
在中國的古代王朝中，要國庫充盈，從來隻有兩種模式。
一種是崇祯為代表的傳統模式，古代中國是農業帝國，要來錢，自然是讓農民多繳稅，于是加遼饷，加練饷。大明的稅收隻有三十稅一，加上遼饷練饷，稅收也不高，但是腐朽的體系已經出現了蛻變，士紳階層、官僚階層、王公貴族無須承擔國家責任，說好的三十稅一到了執行層面層層變形，已經成了十稅七八，于是加饷，民變，再加饷，再民變，最終皇帝隻能身死社稷。
讀過曆史的細節，你會發現，古代王朝任何一次針對農業的調整，别說是加稅被官府層層盤剝，即使是王安石的青苗法，到了執行層面一樣是成為富戶與官府勾結剝削底層的工具。
中國古代王朝的滅亡，如同大明一樣，是大明沒錢嗎？全球白銀流入，朝廷卻國庫空虛，所謂藏富于民，是藏于哪個民？
而另外一條道路，注定是孤獨的，坎坷的，且終被萬人唾罵，即向資本開戰。
漢武帝，選擇向資本宣戰，第一招，鹽鐵稅。
在桑弘羊的建議下，武帝下令商人不得私自生産鹽鐵，以後由國家進行生産和銷售。
此舉徹底斷了大漢豪強的斂财之路，群起而反抗，漢武帝采取了果斷的手段，在長安鬧市殺了一批違反禁令的投機商人，堅定了政策的持續推進。
鹽鐵作為尋常百姓家的必需品，很快讓國庫充盈。
鹽鐵專營的制度是一項偉大的壯舉，後世，曆朝曆代紛紛效仿漢武帝，把鹽鐵的生産經營權牢牢地握在手中。
而與鹽鐵專營配套的是國家物流，在全國推行均輸法，下令各郡設均輸鹽鐵官，将上貢物品運往缺乏該類貨物的地區出售，然後在适當地區購入長安需求的物資。
此法既能解決運費高昂的問題，又可調節物價。桑弘羊對此曾有所贊揚：“山東被災，齊趙大饑，賴均輸之蓄，倉廪之積，戰士以奉，饑民以赈。”
漢武帝的鹽鐵專營一直被廣為诟病，被認為是與民争利，但是到底漢武帝與誰争利？是哪個民？漢武帝用鹽鐵專營産生的利潤遠征匈奴，解邊陲之民于倒懸，必然要産生費用，在古代培養一介騎兵如同今天培養一名飛行員，錢從哪裡來？
以往的鹽鐵商人，富可敵國，難道他們在做公益免費給老百姓？還不是暴利賣給百姓，他們掙了錢，會去組織騎兵剿滅匈奴嗎？
英國的資本出海，是因為可以到非洲和美洲去搶劫，打匈奴能掙錢嗎？匈奴本身就是搶劫犯，能搶到什麼？中國的資本能幹嗎？
而正是因為漢武帝時代對鹽鐵的集中管理，讓金屬冶煉有了根本性的技術跨越，朝着規模大、人員多、裝置齊全的方向發展，到西漢中期已能用反複鍛打的方法使之成為早期的百煉鋼。
而在軍工上技術的提升，最終得以民用全面推廣，到西漢中期灰口鐵普遍适用于農具，具有硬度較低、脆性較小、耐磨等特點，由于規模的放大，在價格上也比漢初便宜。
第二招，在鹽鐵稅之外，漢武帝開創了資産稅的先河。
沒人敢收資産稅，否則就是得罪身邊所有的人。
但武帝規定，富豪貴族、商販、高利貸者，各自計其所有，自行報價計錢。在當時，稱之為算缗。缗就是絲的意思，穿錢的繩子。一缗錢是1000個銅錢。朝廷要求繳納6%的資産稅，即上繳60錢。
漢武帝的創新舉措引起了軒然大波，被朝廷到地方從上到下群起而攻之，但這根本不可能動搖漢武帝改革之心，也不可能動搖武帝讨伐匈奴的使命，嚴厲要求執行。
上有政策，下有對策，商人們紛紛把錢埋藏起來，可是，漢武帝的堅定讓他們全失算了，推進了告缗制度，即鼓勵平民互相揭發偷稅行為，以偷漏稅款的一半作為賞賜額。
當然，因為統計手段的缺乏和執政能力的落後，在漢代，家裡有多少資産，隻能是一個模糊的算法，這是沒有辦法的事情。
富戶的房子，到底值多少錢，說值十萬錢也可能，說價值八萬錢也可能，是以在當時，必然也産生了一些冤假錯案，正因為如此，漢武帝的資産稅被廣為诟病。
漢武帝的第三招，統一國家金融政策。
武帝先後進行了六次币制改革，基本解決了漢初以來一直未能解決的币制問題。一方面穩定了金融，另一方面将地方的鑄币權重新統一于中央。
六次改革後五铢錢的發行一舉解決了困擾西漢金融多年的私鑄、盜鑄問題，漢武帝的币制改革至此取得了較大成功。
漢武帝的第四招，将爵位作為一種金融工具買賣。
漢代的爵位，不是具有行政效力的官，而更多的是一種榮譽。
漢武帝通過以上一系列政策，最終封狼居胥，創造了不世偉業，更從絲綢之路開始，讓中華文明從此居于全球之最頂端。
摘自 | 《上司文萃》 2021年9月上
稿件來源 | 《讀好書》
本文作者 | 吳乘權
責任編輯 | 張風
微信編輯 | 少時