歡迎閱讀史源曆史專欄第2642期。解放戰争期間，我軍最重要的“紅色特工”當屬郭汝瑰，他以隐秘身份出任過國民黨徐州陸軍總司令部參謀長、國防部作戰廳長以及第二十二兵團中将司令官等重要職務。尤其是在國防部任職期間，參與了多次重大戰役的戰略戰術制定工作，把關鍵情報及時送了出來。如果論貢獻，當時沒有哪個特工可以和他相比。
既然曾經在敵軍陣營裡身居高位，自然接觸了大量國民黨軍政要員。上世紀八十年代郭汝瑰撰寫回憶錄時，重點點評了潛伏生涯中觀察和接觸的幾位國軍高層人物。其中令他感到比較佩服的有兩個人，而對于真正位高權重的老蔣和陳誠，他則嗤之以鼻，為何如此呢？
郭汝瑰對于這些國軍要員的看法，比一般我軍人士以及後代的曆史愛好者都要精準得多。他首先感到欽佩的是張治中将軍，張治中雖然挂名國民黨陸軍二級上将，也曾經深得老蔣信任，但是在解放戰争中卻未曾指揮過任何一次戰役，因為他是國軍陣營裡面最堅定的一位反戰者。根據郭汝瑰的回憶，國共重慶談判時，唯一一個真正支援和平、堅決希望避免内戰并為之付出過艱苦努力的國軍上層人物，有且隻有張治中一位。也正是基于這一點，郭汝瑰非常感歎張将軍的厚重品德.而新中國成立後，張治中成為了全國人大副委員長，工作之外他和主席、總理、彭總等人也是交心的好朋友。
另一位讓他懷有欣賞之情的國軍大佬，則是原華北剿總司令傅作義上将。郭汝瑰欣賞傅作義，主要有兩個方面。一個是從軍事角度來看，傅作義部署、指揮的大同、集甯之戰，1946年張家口之戰，都可以說是以少勝多的經典範例，在國軍當中是很罕見的打法和戰績，也隻有傅作義這樣的指揮天才能夠做得出來。郭汝瑰曾經在抗戰期間指揮過一線部隊，自身軍事理論又十分突出，是以他能成為國軍國防部的作戰廳長，對于軍事是十分精通的，是以像傅作義這樣的人才，郭汝瑰看得自然十分通透。隻可惜傅作義早期沒有為我方所用，若及早起義，他的貢獻必然更大。
傅作義還有一點長處，讓郭汝瑰感到佩服：那就是他能屈能伸、看得清時局，手握重權卻拿得起放得下。傅作義在49年初保全了古都北平和數百萬百姓，這令郭汝瑰非常欣賞，認為這不是一般進階将領能做到的。應該說郭汝瑰對張治中和傅作義的點評，都非常中肯到位。
但是對于老蔣和陳誠，郭汝瑰就沒有這麼客氣了。在回憶錄中他曾經記載，自己早年聽聞老蔣東征、北伐時的戰績，認為此人必有極高的戰略戰術水準。但實際接觸多年，發現不然。老蔣隻是知曉一些基本戰術，而且以軍事家、校長自居，十分喜歡幹預指揮前線，影響了不少本該打好的戰役。而在戰略層面，老蔣更是一塌糊塗，和我方上司人不在一個水準線上。郭汝瑰一開始感到意外和不解，随後便習以為常了。
而陳誠雖然多次提拔過郭汝瑰，但由于郭在本質上是我方地下黨員，是以這也談不上什麼恩情，對于陳誠他有着比較客觀理性的評價。印象最深的一件事，就是重慶談判時陳誠的強硬态度，極力阻撓和談，這令郭汝瑰心裡十分反感。而在具體的軍事水準上陳誠也并不突出，他更善于玩弄權術，而非純粹的軍人。郭汝瑰對潛伏時期的“老長官”陳誠，評價并不高。
“史源曆史專欄”由中國近現代史作家營運，專注于黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原曆史全貌，帶來精彩曆史細節。歡迎關注@史源曆史專欄以獲得更多精彩文史内容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。