前天，看到“冷面笑星”方清平發的一條微網誌，蕭陶有點丈二和尚摸不着頭腦。翻看評論以及方清平之前所發的一條微網誌，蕭陶才明白原來他針對的是唱快闆的李春華。
李春華所拍視訊截圖之一（蕭陶合成）
事情的起因是李春華跟三位好友一起拍了一段視訊。在視訊裡，李春華指責方清平“過了河了，把這橋給拆了”。因為方清平在公開場合不承認李春華是他的老師，把李春華的火勾上來了。
據李春華介紹，1987年他在金鳴藝校任教，方清平和付強都是他的學生。藝校停辦後，方清平和付強每周二和周四都去李春華家跟其學藝，前後有五年的時間。李春華說，他不收錢，還管吃，逢年過節還得吃得好。
李春華所拍視訊截圖之二（蕭陶合成）
1991年，北京曲藝團的老團長于真創辦北京喜劇團，李春華把方清平和付強介紹進去，讓他倆踏上藝術之路。讓李春華不滿意的是方清平十八年沒去過他家，七年沒給他打過電話，但他再三強調他跟方清平和付強是師徒關系。
方清平生于1970年。1987年，他年滿17周歲。付強比方清平還大一歲。百度百科“方清平”詞條說，方清平13歲開始學習相聲，高中畢業後到部隊宣傳隊任演員。李春華的說法與百度百科有比較大的出入。
此外，于真當年辦的是北方喜劇藝術團，不叫北京喜劇團。方清平有沒有在北方喜劇藝術團呆過，蕭陶不能肯定，能肯定的是方清平的确跟李春華學習過，因為方清平承認“本人少年時期曾跟随學習快闆半年多，學會一個段子”“本人于廟會偶遇其演出，還曾上台宣布他是我快闆老師”。
方清平的兩次回應（蕭陶合成）
至于李春華其人，方清平說，李某某（即李春華——蕭陶注）是“某公園園藝隊退休勞工，業餘快闆兒愛好者”，“他當時說他是高鳳山和姜寶林弟子，文工團退休演員，後來發現純屬謊言”。不過，李春華好像沒有方清平所說的那麼不堪，至少他被稱為“快闆名家”。
2013年，李春華在京收徒，李金鬥、梁厚民、王文林、孟凡貴不僅前去參加，而且李金鬥擔任保師，王文林擔任引師，梁厚民擔任代師。李金鬥可是方清平的師父。當時，這條新聞上了北京《京華時報》，并被多家主流媒體轉載。
主流媒體的新聞報道（截圖）
方清平應該沒有正兒八經地拜李春華為師，至少沒擺過知，但他曾是李春華的學生。既然如此，要蕭陶說，方清平連發這兩條微網誌就欠妥當。首先，醜化老師，于情于理都不應該。其次，方清平成名已有十年。如果李春華要蹭熱度，何必等到現在？再說，李春華已是七十八歲的老人，還有蹭熱度、炒作的必要嗎？
付強與方清平
在改說單口之前，方清平曾跟付強搭檔。付強是方清平的同門師兄弟，也遭到李春華的指責，但一直沒有發聲。如果私底下無法溝通解決的話，那麼不發聲其實是最好的回應，正所謂“此時無聲勝有聲”。在這一點上，付強顯然比方清平更理智一些。退一步說，即便對方想炒作，你不發聲，他如何炒作呢？至少蕭陶我是從方清平的微網誌才知道這件事的。
作為方清平曾經的老師，李春華也不必太生氣。别人不認你這個老師，肯定有他的理由。你用這種方式逼其就範，一定是竹籃打水一場空。
（蕭陶原創。圖檔來源于網絡，注明的除外。轉載請注明作者姓名，盜用者必受追究！）