文/钰鏡
圖/網絡
孩子對父母來說究竟是什麼呢？養老工具？脫貧助手？愛的結晶？
父母應該怎樣對待孩子呢？或者說，孩子應該怎樣被父母對待呢？
電影《小鞋子》，故事從一雙小鞋子開始。小男孩阿裡從修理店取回妹妹的鞋子後，買了一大包烤餅，然後又去買菜，他順手将小鞋子和烤餅放在了蔬菜店門口。阿裡挑洋芋時，一個收廢品的大爺經過這家蔬菜店，把裝有妹妹小鞋子的黑袋子當成廢品收走了……
丢了小鞋子的阿裡一路跑回家，在妹妹的逼問下，阿裡不得不說出真相，并哀求妹妹不要告訴媽媽。然後，他急着跑出家門去找鞋。
鞋子沒能找回來，妹妹為沒鞋子去上學而發愁。為了不被爸爸打，兄妹倆商量後決定，妹妹上學回來後跟阿裡換鞋子，每人穿半天。
從此，兄妹兩人開啟了瘋跑模式。妹妹一放學就瘋跑回家，在家附近跟早已等着的阿裡換鞋子，然後阿裡再瘋跑到學校。
隻要稍有不順，阿裡就會遲到，而妹妹為了哥哥不遲到，提心吊膽關注着時間，甚至提前交卷。妹妹也曾因為跑太快，不小心把一隻鞋子掉進河裡，看着鞋子随河水向前，她一路緊追着。
他們的上下學之路變得異常坎坷，但直到影片結束，兄妹倆誰都沒有将丢了鞋子這件事告訴父母，因為他們知道爸媽沒錢給他們買鞋子，隻會挨打。
孩子做錯事情在所難免，可即便是無意弄丢了鞋子，阿裡卻不敢讓父母知道，因為他内心有被打的恐懼。
打孩子隻是自己不理智地出氣罷了，它解決得了什麼問題嗎？隻會讓孩子害怕自己而已。
整部影片中，阿裡大多數時候都是愁眉苦臉的。
去找丢失的小鞋子時，他從一大堆同齡人身邊經過，其他孩子開心地玩耍，阿裡卻完全顧不上，連一個小男孩約他一起玩，他都顧不上回答。
而當他有心情回複小夥伴的邀約時，他的回答都是不去，媽媽病了。
小小年紀，知道家裡窮，知道媽媽病了，知道自己需要幫忙幹家務，是以他連玩這個天性都被無形扼殺了。
這個年紀的小男孩，本該無憂無慮地玩耍，但他卻活得像個成年人，總有種沉重感。
一次，當阿裡得知參加長跑比賽獲得第三名的獎品是一雙鞋子時，錯過報名時間的阿裡苦苦哀求學校老師讓他參加比賽，并保證自己一定可以跑得很快。
得到了比賽資格的阿裡在比賽那天拼命地跑，腦海裡全是妹妹和他每天上下學換鞋的窘迫樣。他使出吃奶的力氣抵達終點，最關心的問題是自己是否得了第三名。
僅有的一雙鞋因為跑步磨破底了，兩隻腳有了好幾個血泡，可惜的是，阿裡沒能如願得到新鞋，因為他得了第一名。在領獎處，阿裡始終沮喪地低下頭，滿含淚水，滿臉哀傷。他可能是世界上第一個不想得第一名的人，也是唯一一個得了第一名卻感到如此難過的人。
看完影片，我心中最大的困惑：為什麼明明這麼窮了，已經有兩個孩子卻又生了個小孩？
年幼的阿裡和妹妹，本是需要父母關心和疼愛的年紀，卻得幫父母幹家務、照顧嬰兒，丢了鞋甯願受各種苦，也不願意告訴父母。
這樣的孩子，是用來給父母幹活的嗎？
孩子不該是養老工具和脫貧助手，他們的成長應該輕松快樂，而不是飽含痛苦和哀傷。