今天我們來聊聊剛剛結束的日本大選中河野太郎的得票。河野太郎這次的得票是21萬零515票，創造了最高紀錄。神奈川縣内的最高得票是2005年11區小泉純一郎的19萬7037票
全日本記錄則是2009年北海道9區的鸠山由紀夫的20萬1461票。
河野太郎所在的神奈川15區大約有47萬選民，這次的投票率是55.9%，那麼這個選區就有大約26萬人前往投票，河野拿到了21萬票也就是幾乎是80%，這是十分罕見的。因為選舉的時候，赢1票也是赢，全票赢也是赢，沒必要弄那麼多票來的。
這個結果很典型地顯現了日本政治生态，特别是自民黨政治生态中的一些特征：世襲和地盤。
其實河野太郎的這個得票數算是一種對自民黨建制派的示威吧。大家都知道在9月底剛剛舉行的自民黨總裁選舉中，河野太郎輸給了岸田文雄。輸得很有意思，在剛開始的民意調查中河野太郎名列第一，但是慢慢慢慢民調就下來了，最後在選舉時也就隻拿到了40%的地方票，
而不是事先預測的預選第一，而是以一票之差位居岸田文雄之後，第二輪就輸得更慘。
輸了之後自民黨給了河野一個“公關部長”的職位，就打發去坐冷闆凳了。河野太郎自己肯定對這種結果不服，認為是黨内保守派聯手對付他這個自認的改革派。自民黨整個來說屬于保守政黨，但黨内的政治信念覆寫面很廣，左右都有，經常會出現要求改革的聲音。
但在這種保守政黨裡面，一般人如果想改革的話基本上首先就被别人改掉了，隻有所謂政治世家出身的人才能有恃無恐地讨論改革。
日本的所謂“政治世家”是在某塊地盤上勢力特别大的家族，通過種種關系建立了類似于帝國那樣的組織，可以世代世襲下去把持國會議席。河野出身于政治世家，祖孫三代衆議員，爺爺河野一郎當過副首相，父親河野洋平和他都當過外務大臣。
河野太郎确實是一個改革派。在不少政策的認識上和自民黨建制派不同，比如能源啊、皇室什麼的，是以是改革派，但也因為這些意見不同而引起了建制派的忌憚，幾個派閥聯合起來反對他，挫敗了他問鼎首相的企圖。
這大概就是他這次要向自民黨示威的原因吧？日本政界的“改革派”都出身于這種政治世家。
比如小泉純一郎和兒子小泉進次郎也是這樣，到小泉進次郎已經是第四代國會議員了。而且小泉家所在的神奈川第11選區是橫須賀，駐日美國海軍和海上自衛隊的基地就在那兒，選區的大部分選民都和自衛隊有關，政治上比較保守，肯定投自民黨的票。
都有一種“自民黨的最後一票就是小泉家的”的說法，是以小泉父子才可以和自民黨建制派對着幹。大家都知道小泉純一郎在任上搞郵政民營化時，在自民黨内也遭到極大阻力，
但他就是喊着“搞垮自民黨”的口号堅持郵政民營化。
所仰仗的就是這種堅固的地盤，不需要建制派支援，甚至得罪了建制派也能夠當選的，他們有這種自信。現在的小泉進次郎和河野太郎之是以能這麼出言無忌地批評自民黨，提出自己的主張，就是因為這個原因。
原來田中角榮的女兒田中真紀子也是一個例子，她當外務大臣時甚至形容外務省是“伏魔殿”，要和自己主管的衙門戰鬥。身在執政黨内，甚至是内閣成員，說和建制派不一樣的話，
在選民看來肯定新鮮，喜歡聽，這樣自然就有人氣。但在自民黨的其他人看起來這種所謂改革姿态就是一種凡爾賽，在秀自己的家世，在秀自己選舉地盤的堅實。
這樣反而在自民黨内沒有人氣。像田中真紀子最後都被自民黨趕了出去，小泉純一郎競選自民黨總裁也失敗了兩次，在第三次才成功。河野太郎雖然上次角逐自民黨總裁失敗，但他才58歲，還不算老，不會輕易放棄總裁的夢想，是以這次選舉也是一個展示實力的好機會。