一頭短發，戴着一個口罩，趙菁懷着沉重的心情，走到了舞台上，講述了虎口逃生後的處境。
作為八達嶺老虎咬人事件的幸存者，也是被母親用生命救回來的生命，這段經曆于趙菁而言，不願意回憶，也不願意面對。
事件發生後，她醒來已經是在醫院的病床上了。
丈夫告訴她：你被老虎咬了。
而她卻記憶模糊，不知道自己怎麼就被咬了呢？
有一段記憶，也随之消失了。也就是她母親不顧一切沖過去、以身犯險、竭盡全力救她的情景，她的母親也是以喪命。故而，她不願意接受也不願意想起這一段記憶。仿佛，不想起，就可以當作沒發生過。
時間回到2016年7月23日那天。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="3">1</h1>
趙菁與母親、丈夫、孩子四人一起去北京八達嶺野生動物園遊玩，這次出行，他們選擇了自駕遊。
按照慣例，入園之前，從業人員會讓遊客簽一份《自駕車入園遊覽車損責任協定書》。類似的協定很常見，例如我們平時參加的一些活動也會簽，但是據我發現，包括我本人，也沒有一次是認真看完協定的。
同樣的，趙菁也是如此。
協定書上明确注明了在猛獸區内必須關好、鎖好車的門窗，禁止投喂，嚴禁下車等。
并且，與門票一同交給顧客的，還有一張自駕車遊覽“六嚴禁”通知單。趙菁的手上自然也有這張通知單。
一般在玩遊玩時，我會對這種嚴禁的通知格外注意，因為是在陌生的環境裡，總覺得要警覺性高一些才安全。
不知道趙菁是否有認真看這份通知單。
并且，在東北虎園區的鐵門上，也有明顯的提示：珍愛生命，禁止下車。關好門窗，鎖好車門，嚴禁下車。
對于這種警示牌，在動物園裡随處可見，這方面毋庸置疑。如果沒有警示牌，估計都不會被準許正常營業。
而趙菁一家就在這個園區出事了。
開車到某處時，趙菁和丈夫要換位開車，并且丈夫也同意下車換位，原因是這一路過來，他們都沒有見到老虎出沒，于是便抱着僥幸心理，選擇了下車。
趙菁下車後，身後不遠處的車輛開始按喇叭，此時，趙菁左顧右盼，以為是自己的車擋住他們了，琢磨着趕緊上車開車。殊不知，對方鳴笛是警示她不要下車！就是趙菁打開車門的那瞬間的，兇猛的老虎突然撲向她，朝她後勁咬去，并将趙菁拖到了十幾米外……
車内的丈夫見狀，試圖下車救妻子，眼看另外兩隻老虎虎視眈眈地在一旁，無奈，又退了回來。
然而，母親卻出于本能，下車去與老虎搏鬥，試圖從老虎口中救出自己的孩子。
趙菁的母親用自己的鞋子拍打着老虎，這當然無濟于事，相當于給老虎撓癢癢，但是這個舉動，卻讓老虎轉移了注意力，放棄了趙菁，集體進攻趙菁的母親……
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="10">2</h1>
悲劇發生後，趙菁除了要承受母親去世的痛苦，還要承受網絡對她的謾罵。
網上有人說她是小三，有人說她脾氣暴躁，還有人說她是自找的……
這些罵聲，猶如無形的刀子，再一次傷害了趙菁。
在節目裡，趙菁坦言，自己和丈夫的關系很好，并不存在吵架之說。
對于母親的離去，她也感到很後悔，很難過，她怎麼都沒想到，自己犯的一個錯，最後是由母親買單。
趙菁說：她以為當時那個地方，也是一個休閑區。對于網上那些說她不守規則，她回應到：如果知道是危險區，誰都不會去下車。
但是，總而言之，還是自己的危險意識不夠強，也抱有了一定的僥幸心理，是以才會造成這樣的悲劇。
趙菁出院後，也以此事故問責動物園方，她認為，當時到場的救援車隻有司機在不斷鳴笛、轟油門，試圖吓走老虎，但是沒有任何可以驅趕的工具，也沒有麻醉槍、高壓水槍，因為沒有第一時間實施救援，是以才導緻這樣的悲劇。
根據相關部門給出回應：園方在事發前進行了口頭告知，發放了六嚴禁告知單等，沿途設定了明顯警示牌和訓示牌，事發後工作開展有序，及時進行了現場處置和救援，是以不屬于生産安全責任事故。
現場律師給出了建議：如果趙菁對認定不滿意的話，可以通過相應程式反應。也可以繼續訴訟。（至今未查到相關資訊）
關系到是否是消費者故意行為、是不是動物園管理失職，這些隻能交由專業的法律部門定義了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="16">3</h1>
如今，趙菁因為各方面原因，無法繼續工作，心理上也承受着各種壓力。
悲劇的發生，都不是誰想看到的。每個悲劇的背後，都有誘發因素，而這些因素，是我們每一個人都不能忽視的。
之前聽過一個段子，大概的意思是這樣的：
在人行道上發生了一起嚴重的車禍，行人賭車子不敢撞，司機賭行人不敢不停。
是以，僥幸心理，真的不能有，不怕一萬，就怕萬一啊。
就如嘉賓分享的那句話所說：比老虎更可怕的，是人們對規則的漠視。
某知名律師也給大家傳遞了這樣一個資訊：過失分兩類，一類叫疏忽大意的過失，一類叫過于自信的過失。
這也是在警醒我們：不要過于自信，不要抱僥幸心理，更不要藐視規則。