1955年9月27日14時30分許，新中國成立以來第一次人民解放軍将官授銜儀式。
在這次類同梁山好漢排座次，又像唐太宗下令繪制二十四功臣像懸于淩煙閣的儀式上，産生了新中國的十大元帥和十大大将。在這十大大将之中，粟裕名列榜首。對于這個榮譽，這位年輕的軍事奇才态度十分淡然：“把我評為大将，已經夠高的了。我隻嫌高，不嫌低。”然而，和粟裕大将本人的态度相反的是，有很多人為他鳴不平。
當時的重量級民主人士黃炎培就說，以粟裕的才幹，完全當得起元帥的榮譽。除了時人，許多軍政兩界的後人也對粟裕大将未能挂帥感到遺憾。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="14">01</h1>
令人大跌眼鏡的是，一貫惜才愛才的周總理，竟然在毛主席提出要将粟裕列入元帥時首先态度堅決地投了反對票。
那麼，呼聲如此之高的粟裕，究竟為什麼未能挂帥呢？周總理又為何要“橫刀奪帥”？且聽我細細道來。
關于粟裕大将未能挂帥的事實，目前史學界有幾種推測。第一，粟裕大将本身性格謙和，為顧全大局，不願争功，自請退出元帥行列。從粟裕大将“隻嫌高，不嫌低”的言論中，我們可以看出，這位青年才俊确實是一位謙和自守的将領。其實，辭帥，在粟裕這裡已經不是第一次了。在抗日戰争和解放戰争期間，粟裕就曾經兩度辭去司令員職務，甘居副位。領袖本來十分欣賞這位可畏的後生，放出話來要給粟裕評一個元帥，結果粟裕倒是“不領情”，把送到眼前的名譽就這樣推掉了，授銜儀式結束後還對為他鳴不平的老部下們發火，讓他們别再讨論這種“低級趣味”的話題。粟裕大将其人，不可謂不淡泊。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="12">2</h1>
第二種可能，就是粟裕大将與元帥失之交臂，非不為也，實不能也。在當時，評定元帥有五大标準，而粟裕恰恰沒能達到第二條：在紅軍中擔任過軍團級别的上司職務。這一條明顯就是道資曆題。南昌起義時，粟裕還隻是一個不起眼的班長。在整個革命戰争時期，也就是紅軍接受整編改番号之前，粟裕的最高職務就是紅七軍團的參謀長，還不是軍團級的上司。即便粟裕軍事天分過人，日後甚至有“戰神”之稱，要在短短的十年時間内從一個班長升遷為軍團級别的幹部，也确實有些強人所難。同樣地，第三條原則也是在資曆和既往軍銜問題上卡了粟裕的脖子。是以，要教條一些，嚴格地卡評定标準，粟裕大将确實輸在資曆上，隻好屈居第一大将，無緣元帥頭銜。
其實，分析一下不難看出，周總理的“橫刀奪帥”正是針對粟裕大将資曆不足的“缺陷”。早在解放戰争淮海戰役時期，粟裕就因為資曆淺、年紀輕，飽受上下級的質疑，頗受了些委屈，有一次實在氣急了，還鬧到了中共中央那裡。惜才愛才的陳毅元帥和周總理并未開罪于這個憤憤不平的年輕将領，好言相勸，給了粟裕許多的關懷和安慰，讓遭受失利又受了委屈的粟裕精神為之一振，一鼓作氣大破國軍。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="17">03</h1>
如今評定十大元帥和十大大将，全國上下億萬雙眼睛都在盯着評斷結果。十個元帥名額實在有限，給了一個人，就有相應的一個乃至幾個人被擠下去。如果給了粟裕這個資曆較淺的帥才一個名額，難免就要使得一位資曆老、勞苦功高的老革命被擠下元帥之位，這對粟裕的影響并不好。俗話說得好，謙受益，滿招損，樹大招風。對于粟裕後來居上又受到重用，黨内和軍隊内部一直有着質疑的聲音。周總理希望在授銜時讓粟裕“後退半步”，名列大将之首，既不埋沒了粟裕的才能，又不至于為這位與世無争的後生招來無端的麻煩，而這正是總理識人用人的高妙體貼之處，不得不說是真高明。
縱觀新中國第一次授銜儀式，我們感慨良多。就像授勳之地的名字一樣，面對名利，授勳者和受勳者如若都能做到“克己複禮”，在才幹之外更是心懷仁德，何愁黨和軍隊内部不團結、不和諧？何愁将領不能各安己位，放下争一個功名的“低級趣味”，擁有為人民服務的“進階趣味”？